Tartaria là gì

"Great Tartary" - vì thế vào thời Trung Cổ và đôi khi đến thế kỷ hai mươi, người châu Âu gọi những vùng đất rộng lớn chạy từ Ural đến Thái Bình Dương. Theo quan điểm của các học giả và nhà sử học châu Âu, các nhà nghiên cứu và du khách thời đó, nó là một quốc gia rộng lớn, chia thành các tỉnh, một quốc gia rất giàu có và mạnh mẽ, trong đó có nhiều thành phố nơi có nhiều tín ngưỡng và tầng lớp xã hội khác nhau. Bản đồ cổ Great Tartary cho thấy rõ ràng rằng đất đai rộng lớn của nó đã được xem xét. Đây là các vùng Caspian, toàn bộ Siberia, Trung Á, Mông Cổ, Tây Tạng. Phía Nam giáp Trung Quốc và Ấn Độ, và phía Bắc giáp với Bắc Băng Dương. Nói tóm lại, Tartaria chắc chắn là một trong những quốc gia lớn nhất trong lịch sử loài người.

Dionysius Petavius, một trong những người sáng lập ra niên đại hiện đại, tin rằng lịch sử của Great Tartary bắt đầu từ thời Scythia, sống từ bờ biển Đen tới Bắc Băng Dương, được gọi là Scythian, hay Studen, biển. Theo ông, nhà cai trị của đất nước là Đại đế, người có nhiều vương quốc và các tỉnh. Khan đầu tiên đó là Chingiz.

Petavius tin rằng Vải Great Tartary hiện đại được chia thành nhiều tỉnh lớn. Ít Tartare được coi là vùng Don và miền Bắc Caspi. Tiếp theo là châu Á, hoặc Moskovitskaya, một phần, nằm ở các suối Volga, nơi người dân sống trong các lều trại và thường xuyên đi lang thang từ nơi này sang nơi khác, thay thế các đồng cỏ. Họ gọi đất nước họ là một đám đông. Ancient Tartarya là vùng mà từ đó tất cả các thạch anh đã lan truyền khắp châu Âu và châu Á. Các vùng đất Trung Á được chia thành nhiều khu vực như Chagatai, Margiana, Turkestan.

Do đó, từ những mô tả của các học giả thời trung cổ, chúng ta có thể kết luận rằng bản đồ của Great Tartary là một khu vực rộng lớn quét các vùng đất rộng lớn của lục địa Á-Âu.

Mô tả tôn giáo của Tartaria. Đại Tartary không phải là một quốc gia có một tôn giáo duy nhất. Ở các phần khác nhau của nó có các tôn giáo khác nhau. Đây là Hồi giáo, Chính thống, và ở một số khu vực, thờ hình tượng và tôn giáo. Lịch sử của Đại Tartary của Petavius là sự kết hợp của những câu chuyện của các dân tộc khác nhau, tất cả những người là một phần của đất nước. Ví dụ, người ta tin rằng Tamerlane là Đại đế vĩ đại thứ năm sau Chingiz.

Đề cập đến sự giàu có của các quốc gia, Petavius viết đầu tiên rằng Đại Tartary là giàu có trong đồng cỏ và sông. Đặc biệt, có rất nhiều gạo và lúa mì. Nó cũng chỉ ra rằng do khí hậu lạnh, người ta được dự trữ bằng lông thú và các loại vải khác nhau. Các thành phố dường như giàu có và hùng vĩ, và các thị trường được lấp đầy với tất cả các loại hàng hoá, từ đó được phân phối bởi các thương gia trên toàn thế giới. Đất nước này đang khai thác tất cả các loại kim loại quý, trong đó có mỏ vàng phong phú nhất. Ông tin rằng Tartaria là một đất nước rất giàu, và người dân sống trong sự thịnh vượng và có mọi thứ.

Theo Bách khoa toàn thư của Anh năm 1771, hầu như toàn bộ Siberia hình thành vào thời điểm đó, tức là vào cuối thế kỷ 18! - một quốc gia độc lập với thủ đô ở Tobolsk. Đồng thời, MOSCOW TARTARY, theo Bách khoa toàn thư Anh năm 1771, LÀ QUỐC GIA LỚN NHẤT TRÊN THẾ GIỚI. Câu hỏi được đặt ra: tình trạng khổng lồ này đã đi đâu?
Ngay khi câu hỏi này được đặt ra, những dữ kiện cho thấy đến cuối thế kỷ 18 trên lãnh thổ Âu-Á tồn tại một nhà nước khổng lồ đã bị loại khỏi lịch sử thế giới từ thế kỷ 19. Họ giả vờ như thể anh ấy chưa từng tồn tại ...

1754 bản đồ “I-e Carte de l’Asie”. nơi vĩ đại Tartary
.

Bản đồ Châu Á từ Bách khoa toàn thư Britannica năm 1771, nơi lãnh thổ với tất cả TarhTarii được ký tên là Đế quốc Nga.

Đây là bản đồ "L'Asie", 1690 cho thấy Moscow Tartary(Tartarie Moscovite)

Như chúng ta có thể thấy, Moscow TarkhTaria, thực tế là tất cả Trung Quốc (TarkhTaria thuộc Trung Quốc), Châu Á (Châu Á hiện đại) (Tarkhtaria độc lập), Trung Đông (Jerusalem) và thậm chí cả Bắc Mỹ đều được gộp vào Tarkhtaria (Đế quốc Nga). Điều này có nghĩa là cả Bức tường Trung Quốc và các kim tự tháp Trung Quốc đều do người Nga xây dựng.

Điều này cũng được viết trong Encyclopedia Britannica 1771, “Great Tart aria, Nó từng được gọi là Scythia ... có lãnh thổ lớn nhất trên thế giới, bao gồm Siberia, Châu Âu, Châu Á, Bắc Phi và Bắc Mỹ. " Đó là, Rus (Kievan Rus), Muscovy (Moskavian Tartary) và EURopa chỉ là các tỉnh của Great Tartaria - Đế quốc Nga.

Great Tartary

“TARTARY, một quốc gia rộng lớn ở phía bắc của châu Á, giáp với Siberia ở phía bắc và phía tây: vùng này được gọi là Great Tartary. Những người Tartar nằm về phía nam của Muscovy và Siberia, là những người của Astracan, Circassia và Dagistan, nằm ở phía tây bắc của biển Caspi; Calmuc Tartars, những người nằm giữa Siberia và biển Caspi; Usbec Tartars và Moguls, những người nằm ở phía bắc của Ba Tư và Ấn Độ; và cuối cùng là của Tây Tạng, nằm về phía tây bắc của Trung Quốc. "

(Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887.)“Tartaria, một quốc gia rộng lớn ở phía bắc châu Á, giáp với Siberia ở phía bắc và phía tây, được gọi là Great Tartary. Những con tartar sống ở phía nam Muscovy và Siberia được gọi là Astrakhan, Cherkassk và Dagestan, sống ở phía tây bắc của Biển Caspi được gọi là Kalmyk Tartars và chiếm lãnh thổ giữa Siberia và Biển Caspi; Người Tartars và người Mông Cổ Uzbek, sống ở phía bắc Ba Tư và Ấn Độ và cuối cùng là người Tây Tạng, sống ở phía tây bắc Trung Quốc. "
(Encyclopedia Britannica, First Edition, Volume 3, Edinburgh, 1771, p. 887)

Trong ấn bản đầu tiên của Bách khoa toàn thư Britannica năm 1771, không đề cập đến Đế chế Nga. Nó nói rằng quốc gia lớn nhất trên thế giới, chiếm gần như toàn bộ Âu-Á, là Great Tartary.

Và công quốc Matxcơva, nơi mà vào thời điểm này, những người Romanov đã được đặt để cai trị, chỉ là một trong những tỉnh của đế chế khổng lồ này và được gọi là Matxcova Tartary. Ngoài ra còn có bản đồ của Châu Âu và Châu Á, trên đó có thể nhìn thấy rõ ràng tất cả những điều này.

Và trong ấn bản tiếp theo của Bách khoa toàn thư Anh, tất cả những thông tin này hoàn toàn không có.

Điều gì đã xảy ra vào cuối thế kỷ 18? Đế chế vĩ đại nhất của thế giới chúng ta đã biến mất ở đâu? Đế chế đã không biến mất ở bất cứ đâu. Tất cả các tham chiếu đến cô ấy bắt đầu nhanh chóng biến mất!

Nhiều người không thể tưởng tượng rằng lịch sử, tài liệu lịch sử, biên niên sử và bản đồ có thể bị bóp méo đến mức bản thân lịch sử viết ra sẽ khác xa với những gì thực sự đã xảy ra một cách khó tin. Kết hợp với một phương pháp giả dối yêu thích khác là im lặng, câu chuyện được thay đổi sẽ trở thành hiện thực.

Nếu chúng ta coi rằng vào thời Trung Cổ, số lượng người có học nói chung là ít, và số nhà sử học thậm chí còn ít hơn trong số họ, thì ... Hãy dừng lại, nhưng ngay cả ở Châu Âu cũng có sự ra lệnh của Giáo hội, phần lớn các nghiên cứu khoa học. hoặc do các nhân vật tôn giáo tự thực hiện, hoặc chịu sự kiểm soát chặt chẽ của họ.

Ngoài ra, có nhiều đơn đặt hàng khác nhau của nhà thờ. Maltese, Jesuit, Dominican ... Kỷ luật nghiêm minh, không câu nệ chấp hành mệnh lệnh của cấp trên. Đối với bất tuân, có lúc, lẽ ra phải kết nối với Thiên giới thông qua ngọn lửa, để các tu sĩ kinh sư khó có thể lệch khỏi thư lệnh. Dù sao thì lúc bấy giờ kiểu tư duy chủ yếu là giáo điều, tin mù quáng mà không có phản biện.

Làm thế nào để bạn nói rằng tất cả những điều này là không đủ để gợi ý một sự sai lệch lớn về lịch sử trên khắp châu Âu và Nga? Được rồi, sau đó chúng ta hãy chuyển sang sự thật, trần trụi và không thiên vị: bản đồ địa lý của thời kỳ trung cổ.

Bộ sưu tập bản đồ của Tartary

Bộ sưu tập bản đồ đầy đủ nhất với ký hiệu địa chính trị của Tartary. Chứa 320 thẻ.

Chúng có gì đặc biệt? Họ đánh dấu một quốc gia rộng lớn trong không gian Á-Âu, về đó không một lời nào được nói với chúng tôi dù ở trường hay ở trường đại học!

Bạn thấy đấy, chỉ tài nguyên này có 320 bản đồ, điều này không có nghĩa là làm cạn kiệt tất cả các tài liệu hiện có. Hơn ba trăm bản đồ hiển thị đất nước của chúng tôi, và chúng tôi không biết bất cứ điều gì về nó. Và nếu ai đã nghe, rất có thể chỉ đơn giản là không tin.

Chà, họ không thể làm sai lệch hoặc phá hủy TẤT CẢ tài liệu, và đưa ra một phiên bản hoàn toàn sai lệch của lịch sử! Nhiều người nghĩ như vậy. Than ôi, họ có thể giả mạo và che giấu. Điều này đã được Scaliger và các tu sĩ Dòng Tên khác thực hiện thành công. Ít nhất trong điều này, Fomenko và Nosovsky hoàn toàn đúng!

Vì vậy, chúng tôi chỉ được cung cấp cho bạn một cái nhìn lướt qua về các tài liệu này, trên đó hàng trăm tác giả đã giới thiệu Quê hương của chúng tôi: TARTARIA.

P.S. Nhân tiện, video thể hiện sự bất khả thi của việc loại bỏ hoàn toàn tất cả các tài liệu lịch sử liên quan đến một cốt truyện nào đó. Trong trường hợp này, Tartary. Mặc dù vào thời điểm đó, số lượng tài liệu ít hơn so với thế kỷ XX.

Và bây giờ chúng ta hãy tưởng tượng rằng một số người cai trị của một quốc gia lớn đã ban hành vào giữa thế kỷ trước một số mệnh lệnh, sắc lệnh, chỉ thị quan trọng. Hơn nữa, chúng tôi yên tâm rằng Chỉ thị này đã được thực hiện nghiêm túc và chính xác. Để thực hiện, hàng trăm nghìn quan chức, cảnh sát và quân đội đã tham gia. Theo Chỉ thị, hàng trăm đoàn tàu đường sắt với các vật liệu và phương tiện cần thiết để thực hiện Chỉ thị đã được di chuyển. Hàng trăm doanh nghiệp công nghiệp gửi hàng hóa với mục đích tương tự.

Nhưng không một tài liệu nào tồn tại tuân theo logic của Chỉ thị này. Hàng nghìn cán bộ điều hành đã lập dự toán, ban hành chỉ thị của mình cho cấp dưới để thực hiện thành công Chỉ thị chính, viết báo cáo về những công việc đã thực hiện.

Nhưng không ai trong số này đã tồn tại, mặc dù tất cả các tài liệu lưu trữ đã được nghiên cứu cẩn thận. Ngoài ra, cả văn bản và bằng chứng đáng tin cậy về sự tồn tại của Chỉ thị Chính đều không tồn tại.

Bạn có thể tưởng tượng rằng một số lượng tương đối gần đây, so với các tài liệu của thời Trung Cổ, bằng chứng bằng văn bản đã bị phá hủy hoàn toàn? Những thứ kia. Từ thời Trung cổ, sau nửa ngàn năm vẫn còn sót lại một thứ gì đó, nhưng ở thời đại chúng ta, sau 50 năm, không tìm được gì ?!

Chúng tôi yên tâm rằng Chỉ thị này đã tồn tại. Xin lỗi, thật khó tin. Chính xác hơn là tôi không thể tin được. Tôi tin vào Tartary, bởi vì sự thật là ở đó. Nhưng trong Chỉ thị - không.

Không có dữ kiện - không có Chỉ thị.

Thông tin được trình bày trên cơ sở dữ liệu có trong Bách khoa toàn thư Anh năm 1771, trên các tư liệu và quan sát cá nhân của G.K. Kasparov, nhà vô địch cờ vua thế giới, cũng như trên các tài liệu của cuốn sách "Tái thiết lịch sử đại cương".

BẢN ĐỒ CHÂU ÂU TỪ ENCYCLOPEDIA ANH QUỐC NĂM 1771

Hãy sử dụng Bách khoa toàn thư cơ bản của Anh vào cuối thế kỷ 18. Nó được xuất bản vào năm 1771, trong ba tập đồ sộ, và đại diện cho bộ sưu tập thông tin toàn diện nhất vào thời điểm đó từ nhiều lĩnh vực kiến thức khác nhau. Chúng ta hãy nhấn mạnh rằng công trình này đại diện cho đỉnh cao của kiến thức bách khoa của thế kỷ 18. Cùng xem Encyclopedia Britannica đã ghi lại những thông tin gì trong phần "Địa lý" nhé. Đặc biệt, ở đó được đưa ra 5 bản đồ địa lý của Châu Âu, Châu Á, Châu Phi, Bắc Mỹ và Nam Mỹ. Xem Hình 9.1, Hình 9.2, Hình 9.3, Hình 9.4, Hình 9.5.

Những bản đồ này đã được biên soạn rất cẩn thận. Các đường viền của lục địa, sông, biển, hồ, vv được mô tả chính xác. Nhiều tên thành phố đã được áp dụng. Ví dụ, các tác giả của Bách khoa toàn thư Britannica biết rõ về địa lý của Nam Mỹ.

BẢN ĐỒ CHÂU Á TỪ ENCYCLOPEDIA ANH QUỐC NĂM 1771

Hãy xem bản đồ Châu Á từ Bách khoa toàn thư Britannica. Xem Hình 9.2. Lưu ý rằng phía nam của Siberia được chia thành TATARIA ĐỘC LẬP ở phía tây và TATARIA TRUNG QUỐC ở phía đông. Trung Quốc Tartary giáp với Trung Quốc. Xem Hình 9.2. Dưới đây chúng tôi sẽ trở lại những Tatarii hoặc Tartarii này.

BẢN ĐỒ BẮC MỸ TỪ ENCYCLOPEDIA CỦA ANH QUỐC NĂM 1771

Sự chú ý được thu hút bởi sự THIẾU BẤT KỲ THÔNG TIN NÀO VỀ PHẦN BẮC BỘ CỦA NỘI DUNG MỸ. Xem Hình 9.4.

Đó là, về phần tiếp giáp với Nga. Ở đây, cụ thể là Alaska. Chúng ta thấy rằng người châu Âu vào cuối thế kỷ 18 không có ý kiến gì về những vùng đất này. Trong khi phần còn lại của Bắc Mỹ đã nổi tiếng với họ. Từ quan điểm tái thiết của chúng tôi, điều này rất có thể có nghĩa là các vùng đất của Nga-Horde vẫn nằm ở đây vào thời điểm đó. Hơn nữa, họ độc lập với người Romanov.

Trong thế kỷ 19-20, chúng ta thấy Alaska thuộc Nga là tàn tích cuối cùng của những vùng đất này. Nhưng xét theo bản đồ của thế kỷ 18, diện tích tàn tích của Đế chế Great = "Mongol" ở Bắc Mỹ lúc bấy giờ RẤT NHIỀU HƠN. Nó bao gồm gần như toàn bộ Canada hiện đại, phía tây Vịnh Hudson và một phần phía bắc của Hoa Kỳ. Xem Hình 9.4. Nhân tiện, tên Canada (hay "Nước Pháp mới", như nó được viết trên bản đồ) đã có trên bản đồ của Bắc Mỹ vào thế kỷ 18. Nhưng nó chỉ áp dụng cho vùng lân cận của các hồ lớn ở phía đông nam của Canada hiện đại. Đó là, đối với phần đông nam tương đối nhỏ của Canada hiện đại. Xem Hình 9.4.

Nếu như chúng ta chắc chắn ngày nay, chỉ có "thổ dân da đỏ châu Mỹ hoang dã" sống ở đây, thì không chắc những lãnh thổ rộng lớn và trù phú này đã hoàn toàn không được các nhà bản đồ học châu Âu biết đến NGAY CẢ VÀO CUỐI THẾ KỶ XVIII. Phải chăng người da đỏ đã ngăn cản các tàu châu Âu đi dọc theo bờ biển phía tây bắc của châu Mỹ để tìm hiểu đường viền của lục địa rộng lớn? Không có khả năng. Rất có thể, một trạng thái khá mạnh vẫn nằm ở đây, một mảnh vỡ của Rus-Horde khổng lồ. Nhân tiện, cũng giống như Nhật Bản vào thời điểm đó, chỉ đơn giản là không cho phép người châu Âu vào lãnh thổ cũng như lãnh hải và biển của họ.

MOSCOW TARTARY CỦA THẾ KỶ XVIII VỚI VỐN BẰNG CÔNG CỤ

Phần "Địa lý" trong Encyclopedia Britannica năm 1771 kết thúc bằng một bảng liệt kê tất cả các quốc gia mà tác giả của nó biết đến, cho biết diện tích của các quốc gia này, thủ đô, khoảng cách từ London, và chênh lệch múi giờ so với London, tập 2, trang 682-684. Xem hình 9.6 (0), hình 9.6 và hình 9.7.

Một điều hết sức tò mò và bất ngờ là Đế quốc Nga thời bấy giờ được các tác giả của cuốn Bách khoa toàn thư Anh cho rằng, đánh giá qua bảng này, NHƯ BẤT CỨ CÁC QUỐC GIA KHÁC NHAU. Cụ thể là Nga với thủ đô ở St.Petersburg và diện tích 1.103.485 dặm vuông. Sau đó - MOSCOW TARTARY với thủ đô ở TOBOLSK và diện tích lớn gấp ba lần, 3.050.000 dặm vuông, tập 2, tr.683. Xem Hình 9.8.

MOSCOW TARTARIA là quốc gia lớn nhất trên thế giới, theo Encyclopedia Britannica. Tất cả các quốc gia khác đều nhỏ hơn nó ít nhất ba lần. Ngoài ra, TARTARIA ĐỘC LẬP với thủ đô tại SAMARKAND được chỉ ra, tập 2, tr.683. Còn có tên là Chinese Tartary với thủ đô ở Chinuan. Diện tích của chúng lần lượt là 778.290 và 644.000 dặm vuông.

Câu hỏi được đặt ra: điều này có thể có nghĩa là gì? Điều này không có nghĩa là trước khi Pugachev bị đánh bại vào năm 1775, toàn bộ Siberia là một quốc gia độc lập khỏi người Romanov? Hoặc thậm chí có một số tiểu bang ở đây. Công ty lớn nhất trong số đó - MOSCOW Tartary - có thủ đô ở Siberian TOBOLSK. Nhưng sau đó cuộc chiến nổi tiếng với Pugachev hoàn toàn không phải là sự đàn áp của "cuộc nổi dậy nông dân" được cho là tự phát, như họ giải thích với chúng ta ngày nay. Hóa ra đây là cuộc chiến thực sự của người Romanov với những mảnh đất độc lập cuối cùng của Nga-Horde ở phía đông Đế chế. CHỈ CÓ CHIẾN THẮNG CUỘC CHIẾN VỚI PUGACHEV, ROMANOVS LẦN ĐẦU TIÊN ĐƯỢC TRUY CẬP VÀO SIBERIA. Mà tự nhiên đã đóng cửa với họ trước đây. Horde sẽ không để họ đến đó.

Nhân tiện, chỉ sau này, người Romanov mới bắt đầu "đặt" trên bản đồ nước Nga tên các quốc gia - các tỉnh của Đế chế vĩ đại = "Mông Cổ", nổi tiếng trong lịch sử Nga xưa. (Chi tiết có trong sách "Nước Nga Kinh thánh"). Ví dụ, các tên như Perm và Vyatka. Trên thực tế, Perm thời trung cổ là Đức, và Vyatka thời trung cổ là Ý (do đó là Vatican). Tên của các tỉnh cũ của Đế chế đã có mặt trên quốc huy của Nga thời trung cổ. Nhưng sau khi Đế chế bị chia cắt, người Romanov bắt đầu xuyên tạc và viết lại lịch sử của nước Nga. Đặc biệt, cần phải chuyển những tên này từ Tây Âu đến một nơi nào đó xa hơn vào vùng hoang dã. Và điều đó đã được thực hiện. Nhưng chỉ sau chiến thắng trước Pugachev. Và khá nhanh chóng.

Trong cuốn "Kinh thánh Rus", v.1, trang.540, người ta chỉ ra rằng người Romanov bắt đầu thay đổi áo khoác của các thành phố và khu vực của Nga chỉ vào nửa sau của thế kỷ 18. Chủ yếu là vào năm 1781. Như bây giờ chúng ta bắt đầu hiểu, sáu năm sau chiến thắng trước Pugachev, sa hoàng Horde độc lập cuối cùng (hoặc nhà lãnh đạo quân sự của sa hoàng) của Moscow Tartary với thủ đô ở Siberia Tobolsk.

MOSCOW TARTARY

Ở trên, chúng ta đã nói về tuyên bố thoạt nhìn nổi bật của Bách khoa toàn thư Anh năm 1771, rằng trên thực tế, toàn bộ Siberia được hình thành vào thời điểm đó, tức là vào cuối thế kỷ 18! - một nhà nước độc lập với thủ đô ở Tobolsk, tập 2, trang 682-684. Xem hình 9.6, hình 9.7.

Đồng thời, MOSCOW TARTARY, theo Bách khoa toàn thư Anh năm 1771, LÀ QUỐC GIA LỚN NHẤT TRÊN THẾ GIỚI. Xem ở trên. Điều này được mô tả trên nhiều bản đồ từ thế kỷ 18. Ví dụ, xem một trong những bản đồ này trong Hình 9.9, Hình 9.10, Hình 9.11. Chúng ta thấy rằng Moscow Tartary bắt đầu từ trung lưu sông Volga, từ Nizhny Novgorod. Vì vậy, Moscow đã ở rất gần biên giới với Moscow Tartary. Thủ đô của Moscow Tartary là thành phố Tobolsk, tên của tên trên bản đồ này được gạch dưới và có dạng TOBOL. Đó là, giống như trong Kinh thánh. Hãy nhắc rằng trong Kinh thánh, Nga được gọi là ROSH MESHEKH và TUVAL, tức là Ros, Moscow và Tobol. (Xem chi tiết trong sách "Kinh thánh nước Nga").

Câu hỏi được đặt ra: tình trạng khổng lồ này đã đi đâu? Người ta chỉ có thể đặt câu hỏi này, và các sự kiện cho thấy rằng vào cuối thế kỷ 18, một quốc gia khổng lồ tồn tại trên lãnh thổ Âu-Á ngay lập tức bắt đầu xuất hiện và được giải thích theo một cách mới. Bắt đầu từ thế kỷ 19, ông bị loại khỏi lịch sử thế giới. Họ giả vờ như nó chưa từng tồn tại. Bằng chứng là các bản đồ của thế kỷ 18, cho đến thời đại này, Moscow Tartary thực tế không thể tiếp cận được đối với người châu Âu.

Nhưng vào cuối thế kỷ 18, tình hình đã thay đổi đáng kể. Việc nghiên cứu các bản đồ địa lý thời bấy giờ cho thấy rõ ràng rằng SỰ CỐ GẮNG CỦA CÁC BÃI ĐẤT NÀY BẮT ĐẦU. Nó đến từ hai phía cùng một lúc. Lần đầu tiên, quân đội của người Romanov tiến vào Nga-Horde Siberia và Viễn Đông. Và lần đầu tiên, quân đội của Hoa Kỳ mới xuất hiện đã tiến vào nửa phía tây của Nga-Horde của lục địa Bắc Mỹ, kéo dài đến tận California ở phía nam và đến giữa lục địa ở phía đông. Trên các bản đồ thế giới được biên soạn vào thời điểm này ở châu Âu, một "điểm trống" khổng lồ cuối cùng đã biến mất. Và trên các bản đồ của Siberia, họ đã ngừng viết bằng chữ lớn "Great Tartary" hoặc "Moscow Tartary".

Điều gì đã xảy ra vào cuối thế kỷ 18? Sau tất cả những gì chúng ta đã tìm hiểu về lịch sử của Nga-Horde, câu trả lời đã rõ ràng. CUỐI THẾ KỶ XVIII, CUỘC CHIẾN CUỐI CÙNG ĐẾN GIỮA CHÂU ÂU VÀ CHÚA. Người Romanov đang đứng về phía châu Âu. Điều này ngay lập tức khiến chúng ta phải nhìn cái gọi là "cuộc khởi nghĩa nông dân-Cossack của Pugachev" năm 1773-1775 với con mắt hoàn toàn khác.

CUỘC CHIẾN CỦA CÁC ROMANOVS VỚI "PUGACHEV" LÀ CUỘC CHIẾN VỚI TARTARIUM MOSCOW KHỔNG LỒ

Rõ ràng, cuộc chiến nổi tiếng với Pugachev 1773-1775 hoàn toàn không phải là sự đàn áp "cuộc nổi dậy của nông dân-Cossack", như họ giải thích cho chúng ta ngày nay. Đây là một cuộc chiến lớn thực sự giữa người Romanov và nhà nước Nga-Horde Cossack độc lập cuối cùng - Moscow Tartary. Thủ đô của nơi đó, theo Từ điển Bách khoa Anh năm 1771, là thành phố Tobolsk ở Siberia. Lưu ý rằng cuốn Bách khoa toàn thư này đã được xuất bản, may mắn thay, trước cuộc chiến với Pugachev. Đúng, chỉ trong hai năm. Nếu các nhà xuất bản của Bách khoa toàn thư Britannica đã trì hoãn việc xuất bản của nó trong ít nhất hai hoặc ba năm, thì ngày nay việc khôi phục lại sự thật sẽ khó khăn hơn nhiều.

Hóa ra là CHỈ CHIẾN THẮNG CUỘC CHIẾN VỚI Pugachev - nghĩa là, như chúng ta hiểu bây giờ, với Tobolsk (hay còn gọi là Tubal hay Tubal nổi tiếng trong kinh thánh) - ROMANOVS LẦN ĐẦU TIÊN ĐƯỢC TRUY CẬP SIBERIA. Mà tự nhiên đã đóng cửa với họ trước đây. Đơn giản là Horde sẽ không để họ đến đó. Và người Mỹ chỉ sau đó lần đầu tiên được tiếp cận nửa phía tây của lục địa Bắc Mỹ. Và họ bắt đầu nắm bắt nó một cách nhanh chóng. Nhưng những người Romanov dường như cũng không ngủ gật. Lúc đầu, họ cố gắng "tóm" được Alaska, nơi tiếp giáp trực tiếp với Siberia. Nhưng cuối cùng họ không thể giữ được cô. Tôi đã phải đưa nó cho người Mỹ. Đối với một khoản phí rất nhỏ. Rất cao. Rõ ràng, người Romanov đơn giản là không thể thực sự kiểm soát các vùng lãnh thổ rộng lớn bên ngoài eo biển Bering từ St.Petersburg. Phải cho rằng người Nga ở Bắc Mỹ rất thù địch với chính phủ Romanov. Là những kẻ chinh phục đến từ phương Tây và nắm quyền tại bang của họ, ở Moscow Tartary.

Đây là cách mà sự phân chia của Moscow Tartary đã kết thúc vào thế kỷ 19. Điều đáng chú ý là "bữa tiệc của những kẻ chiến thắng" này đã bị xóa sạch khỏi các trang sách lịch sử. Chính xác hơn, tôi chưa bao giờ đến đó. Mặc dù dấu vết rất rõ ràng của điều này đã tồn tại. Chúng tôi sẽ nói về chúng dưới đây.

Nhân tiện, Bách khoa toàn thư Anh báo cáo rằng vào thế kỷ 18 có một nhà nước "Tatar" khác - Tartary độc lập với thủ đô ở Samarkand, tập 2, trang.682-684. Như chúng ta đã hiểu, đây là một "mảnh vỡ" khổng lồ khác của Lãnh chúa Nga vĩ đại thế kỷ XIV-XVI. Không giống như Moscow Tartary, số phận của bang này đã được biết trước. Nó đã bị chinh phục bởi người Romanov vào giữa thế kỷ 19. Đây được gọi là "cuộc chinh phục Trung Á". Vì vậy, nó được gọi một cách né tránh trong sách giáo khoa hiện đại. Chính cái tên của Independent Tartary đã vĩnh viễn biến mất khỏi bản đồ. Nó vẫn được gọi với cái tên thông thường, vô nghĩa là "Trung Á". Thủ đô của Independent Tartary - Samarkand bị quân Romanov chiếm vào năm 1868, phần 3, tr.309. Toàn bộ cuộc chiến kéo dài 4 năm: 1864-1868.

Hãy quay trở lại kỷ nguyên của thế kỷ XVIII. Hãy xem cách Bắc Mỹ và Siberia được mô tả trên các bản đồ của thế kỷ 18 trước Pugachev. Tức là sớm hơn 1773-1775. Nó chỉ ra rằng phần phía tây của lục địa Châu Mỹ N hoàn toàn KHÔNG ĐƯỢC HÌNH ẢNH trên các bản đồ này. Các nhà bản đồ học châu Âu thời đó CHỈ KHÔNG BIẾT Nửa phía Tây của lục địa Châu Mỹ trông như thế nào. Họ thậm chí không biết liệu nó có kết nối với Siberia hay có một eo biển ở đó. Hơn nữa, một điều rất lạ là chính phủ Mỹ “vì một lý do nào đó” không hề tỏ ra quan tâm đến những vùng đất lân cận này. Mặc dù vào đầu thế kỷ 18-19, sự quan tâm này đột nhiên xuất hiện. Và trời rất bão. Có phải vì thế mà những vùng đất này bỗng chốc trở thành “không của riêng ai”? Và cần phải nhanh lên để có thời gian bắt chúng trước quân Romanov. Ai cũng làm như vậy từ phương Tây.

Trước thất bại của "Pugachev", người châu Âu không biết địa lý phía tây và tây bắc của lục địa châu Mỹ. KHỔNG LỒ "WHITE SPOT" VÀ CALIFORNIA PENINSULA NHƯ "ĐẢO"

Hãy chuyển sang bản đồ của Bắc Mỹ. Hãy bắt đầu với một bản đồ từ Bách khoa toàn thư Britannica năm 1771, có tính đến những tiến bộ gần đây nhất của khoa học địa lý vào thời điểm đó. Đó là, chúng tôi nhắc lại, vào cuối thế kỷ 18. Nhưng - TRƯỚC Pugachev. Bản đồ hoàn chỉnh được chúng tôi trình bày ở trên trong Hình 9.4. Trong Hình 9.12, chúng tôi hiển thị một đoạn phóng to của nó. Chúng ta thấy rằng toàn bộ phần tây bắc của lục địa Châu Mỹ, và không chỉ Alaska, là một "điểm trống" khổng lồ nhìn ra đại dương. Ngay cả đường bờ biển cũng không được đánh dấu! Do đó, cho đến năm 1771, không có một con tàu châu Âu nào đi dọc theo những bờ biển này. Một lần vượt qua như vậy sẽ đủ để thực hiện ít nhất một cuộc khảo sát bản đồ sơ bộ. Và sau đó, chúng tôi được biết rằng Alaska của Nga, nằm ở phần này của Bắc Mỹ, vào thời điểm đó được cho là thuộc quyền của người Romanov. Nếu đúng như vậy, thì đường bờ biển tất nhiên sẽ được mô tả trên bản đồ châu Âu. Thay vào đó, chúng ta thấy những từ ngữ gây tò mò ở đây được viết bởi các nhà bản đồ châu Âu trên “đốm trắng” của Mỹ: Các bộ phận chưa được khám phá. Xem hình 9.12.

Lấy một bản đồ tiếng Anh sớm hơn một chút từ năm 1720 trở lên, được vẽ ở Luân Đôn, trang 170-171. Xem Hình 9.13. Ở đây, một phần đáng kể của lục địa Bắc Mỹ là một "chỗ trống". Trên đó có ghi: "Những vùng đất chưa được biết đến" (Parts Unknоwn). Điều đáng chú ý là bản đồ thế kỷ 18 này mô tả Bán đảo California NHƯ MỘT ĐẢO ĐẢO! Đó là, như chúng ta có thể thấy, tàu châu Âu không được phép đến đây bởi Horde ngay cả vào đầu thế kỷ 18. Cho đến khi Pugachev!

Chúng ta cũng thấy điều tương tự trên bản đồ năm 1688 của Pháp. Xem hình 9.14. Ở đây Bán đảo California cũng được hiển thị như một ĐẢO! Điều đó cũng sai. Điều đó có nghĩa là gì? Một điều đơn giản: đường bờ biển phía tây của Bắc Mỹ vẫn là điều BẤT NGỜ đối với người Châu Âu. Họ không được phép ở đây. Do đó, họ không biết rằng bán đảo California sẽ nối với đất liền xa hơn một chút về phía bắc.

Một thẻ khác. Xem Hình 9.15, Hình 9.15 (a). Đây là bản đồ của Pháp từ năm 1656 trở lên, trang 152,153. Chúng ta cùng xem một bức tranh. Bán đảo California được vẽ là một ĐẢO. Nó không đúng. Ở phía tây bắc nước Mỹ, có một "đốm trắng" rắn. Hãy đi xa hơn nữa. Hình 9.16 và Hình 9.16 (a) cho thấy một bản đồ của Pháp năm 1634. Một lần nữa chúng ta thấy rằng Tây Bắc nước Mỹ đang chìm vào một "điểm trắng", và Bán đảo California một lần nữa được mô tả không chính xác thành một ĐẢO.

Vân vân. Có RẤT NHIỀU bản đồ tương tự của thế kỷ 17-18. Chúng tôi không thể trích dẫn dù chỉ một phần nhỏ của chúng ở đây. Kết luận như sau. Trước cuộc chiến với Pugachev năm 1773-1775, tức là cho đến cuối thế kỷ 18, phần phía tây của lục địa Bắc Mỹ thuộc Moscow Tartaria với thủ đô là Tobolsk. Người châu Âu không được phép ở đây. Hoàn cảnh này đã được phản ánh rõ ràng trong các bản đồ thời đó. Các nhà vẽ bản đồ đã vẽ ở đây một "đốm trắng" và một "hòn đảo" tuyệt vời của California. Nơi họ ít nhiều chỉ đại diện cho phần cực nam. Thật ngẫu nhiên, chính cái tên "California" lại có ý nghĩa khá lớn. Rõ ràng vào thời điểm đó nó chỉ đơn giản có nghĩa là "Land of Caliph". Theo sự tái hiện lịch sử, NGƯỜI CALIFF người Nga-Horde đầu tiên là nhà chinh phục vĩ đại Batu Khan, còn được chúng ta biết đến ngày nay với cái tên Ivan "Kalita". Ông là một trong những người sáng lập Đế chế Great = "Mongol".

Về vấn đề này, chúng ta hãy nhớ lại rằng Nhật Bản thời trung cổ cũng hành xử tương tự, vào thời điểm đó rõ ràng là một mảnh vỡ khác của Đế chế Great = "Mongol". Nhật Bản cũng vậy, không cho phép người nước ngoài đến thăm cho đến những năm 1860. Đây có lẽ là sự phản ánh của một số chính sách chung của những người cai trị địa phương. Các vị vua-khans của các quốc gia Horde- "Mongol" này thù địch với người châu Âu, cũng như kẻ thù của Đế chế vĩ đại trước đây, mà họ vẫn cảm thấy mình là một phần. Rõ ràng, một mối liên hệ chặt chẽ tồn tại giữa Nhật Bản và Moscow Tartary cho đến cuối thế kỷ 18, và Nhật Bản "đóng cửa" chỉ sau thất bại của Moscow Tartary vào năm 1773-1775, tức là sau thất bại của Pugachev.

Chỉ vào cuối thế kỷ 19, người nước ngoài châu Âu (người Hà Lan) vào Nhật Bản bằng vũ lực. Như chúng ta thấy, chỉ vào thời điểm này, làn sóng của “quá trình giải phóng tiến bộ” mới đến đây.

Hãy quay trở lại các bản đồ của Châu Mỹ, nhưng lần này là các bản đồ của các thế kỷ 15-16 được cho là. Hãy xem cách các nhà vẽ bản đồ châu Âu vào thế kỷ 16 đã khắc họa vùng Bắc Mỹ tương tự như thế nào. Có lẽ tệ hơn nhiều so với các nhà vẽ bản đồ của thế kỷ 17-18. Có lẽ, bây giờ chúng ta sẽ thấy dữ liệu hoàn toàn ít ỏi không chỉ về lục địa Bắc Mỹ, mà về châu Mỹ nói chung. Hóa ra là không! Hôm nay chúng ta được đề nghị xem xét rằng các nhà bản đồ học châu Âu được cho là vào thế kỷ 16 NƠI CHÍNH XÁC tưởng tượng về Bắc Mỹ hơn các nhà vẽ bản đồ của thế kỷ 17-18. Hơn nữa, kiến thức tuyệt vời này không được thể hiện trong một số thẻ ít được biết đến và bị lãng quên. Những người đã “đi trước” thời đại trong nhiều thập kỷ, và sau đó bị “lãng quên” một cách không đáng có.

Không có gì. Bắc Mỹ được mô tả tuyệt đẹp trên các bản đồ nổi tiếng của Abraham Ortelius thế kỷ 16, cũng như Gerhard Mercator. Như các nhà sử học đảm bảo với chúng tôi, nó đã được biết đến rộng rãi vào thế kỷ 17 và 18. Chúng tôi trình bày các bản đồ nổi tiếng này trên Hình 9.17, Hình 9.17 (a) và Hình 9.18, Hình 9.18 (a). Như chúng ta có thể thấy, những bản đồ của thế kỷ XVI được cho là TỐT HƠN VÀ CHÍNH XÁC hơn rất nhiều so với những bản đồ của thế kỷ XVIII. Tốt hơn cả bản đồ Bách khoa toàn thư Britannica năm 1771!

Phải chăng các tác giả của Bách khoa toàn thư Britannica vào cuối thế kỷ 18 đã "rơi vào tình trạng thiếu hiểu biết" sau những tấm bản đồ được cho là rực rỡ như vậy về thế kỷ 16? Xin lưu ý rằng cả Ortelius và Mercator đều hoàn toàn ĐÚNG khi miêu tả Bán đảo California như một PENINSULA. Chúng ta thấy điều tương tự trên bản đồ của Hondius được cho là từ năm 1606. California được hiển thị như một bán đảo. Xem hình 9.19 và hình 9.19 (a). Được cho là vào đầu thế kỷ 17, Hondius đã rất thông thạo về địa lý thực sự của Hoa Kỳ. Anh ta không nghi ngờ gì rằng California là một bán đảo. Anh tự tin vẽ eo biển Bering. Dọc theo toàn bộ bờ biển WEST của Bắc Mỹ, anh ấy biết nhiều tên của các thành phố và địa điểm. Không có "vùng đất chưa biết" nào ở đây tồn tại đối với anh ta. Anh ấy biết mọi thứ! Và điều này được cho là xảy ra vào năm 1606.

Họ muốn đảm bảo với chúng ta rằng trong một trăm năm nữa, các nhà bản đồ học Châu Âu của thế kỷ 17-18 sẽ HOÀN TOÀN QUÊN tất cả những thông tin này. Và họ sẽ bắt đầu, chẳng hạn, SAI khi coi California là một ĐẢO! Không lạ phải không?

Hơn nữa, Ortelius và Mercator, và Hondius và nhiều nhà vẽ bản đồ khác, được cho là của thế kỷ 16 - đầu thế kỷ 17, đã biết rằng MỸ ĐƯỢC CHẾ BIẾN TỪ CHÂU Á BẰNG THNG. Và các nhà sử học nói với chúng ta rằng sau này các nhà vẽ bản đồ sau này của thế kỷ 17-18 sẽ "quên" tất cả những điều này. Và chỉ sau đó eo biển này cuối cùng sẽ được "mở cửa trở lại". Giống như nhiều hơn nữa trên bản đồ của Bắc Mỹ.

Vì vậy, hình ảnh là hoàn toàn rõ ràng. Tất cả các bản đồ rực rỡ của thế kỷ 16 được cho là đồ giả của thế kỷ 19. Chúng được tạo ra vào thời điểm mà các tập Bách khoa toàn thư Britannica đã có mặt trên kệ của các thư viện châu Âu từ lâu. Một cái gì đó đã được vẽ trên bản đồ "cho thời cổ đại." Nhưng nhìn chung, phác thảo của các lục địa và nhiều chi tiết quan trọng khác đã được sao chép từ các bản đồ ở thế kỷ 19. Vẽ, tất nhiên, tuyệt đẹp, giàu có. Để xứng với “người xưa”. Và để làm cho nó đắt hơn. Rốt cuộc, "thẻ xác thực cổ đại." Cuối cùng được tìm thấy trong kho lưu trữ đầy bụi của châu Âu.

Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào bản đồ của Siberia vào thế kỷ 18. Chúng tôi đã thể hiện một trong những bản đồ này trong Hình 9.20. Trên bản đồ này, toàn bộ Siberia bên ngoài sườn núi Ural được gọi là Great Tartary. Bây giờ nó trở nên rõ ràng điều này có nghĩa là gì. Có nghĩa là chính xác những gì được viết. Cụ thể, vào thời điểm đó vẫn còn một nhà nước Nga-Horde dưới cái tên đó. Tiếp theo, chúng tôi trình bày một bản đồ khác của thế kỷ 18. Xem Hình 9.21 (a), Hình 9.21 (b), Hình 9.22. Nó được xuất bản vào năm 1786 ở Đức, ở Nuremberg. Trên đó có dòng chữ “Russland” được uốn cong gọn gàng để trong mọi trường hợp nó có thể leo qua sườn núi Ural. Mặc dù nó có thể đã được vẽ và thẳng hơn. Điều gì sẽ tự nhiên hơn nếu Siberia thuộc về người Romanov vào thế kỷ 18. Và toàn bộ Siberia được chia trên bản đồ thành hai bang lớn. Đầu tiên được gọi là "Bang Tobolsk" (Gouvernement Tobolsk). TÊN NÀY ĐƯỢC VIẾT Ở TẤT CẢ CÁC MIỀN TÂY SIBERIA. Bang thứ hai được gọi là "Bang Irkutsk" (Gouvernement Irkutzk). KHOẢNG CÁCH NÀY LÀ TẤT CẢ ĐÔNG ĐÔNG SIBERIA VÀ ĐẾN PHÍA BẮC ĐẾN ĐẢO SAKHALIN.

NGOÀI RA - " Great Tartary - lịch sử bị đánh cắp của nước Nga" -

Tartary(Tiếng Latinh Tartaria, tiếng Pháp Tartarie, tiếng Anh Tartary, tiếng Đức Tartarei) là một thuật ngữ địa lý được sử dụng trong văn học và bản đồ học Tây Âu liên quan đến các khu vực rộng lớn từ Biển Đen và Caspi đến Thái Bình Dương và biên giới Trung Quốc và Ấn Độ. Việc sử dụng thuật ngữ Tartary có thể bắt nguồn từ thế kỷ 13 và đến thế kỷ 19. Trên các bản đồ của thế kỷ XIII - XIX, chúng ta tìm thấy những cái tên "Great Tartary", "Little Tartary" ở khu vực Biển Đen, "Chinese Tartary", "Free Tartary", "Cossack Tartary" ...

Thời cổ đại GREAT TARTARIA được gọi là GREAT Scythia. Đại Scythia trải dài từ sông Volga đến biên giới Trung Quốc và Ấn Độ, từ Đại dương Scythia (Bắc Băng Dương) đến Hồ Meotid (Biển Azov) và Biển Hyrcanian (Biển Caspi).

Vào thế kỷ III-XIII, các nhà vẽ bản đồ Tây Âu đã hình thành hình ảnh Trung Á như một quốc gia được bao bọc bởi núi non, nằm sát thiên đường trần gian - lãnh địa của arnica Hyperborea.

Một so sánh khá phổ biến Tartaria và Velivaya Scythia, và vương quốc Gog và Magog vẫn các nhà sử học La Mã cổ đại. Tên địa lý "Tartary" dần dần cố thủ trong những vùng đất rộng lớn cái trướcHyperborea - huyền bí và chưa được biết đến đối với châu Âu cổ đại lãnh thổnằm ở một nơi nào đó ở phía bắc, nơi gió bắc Borey thổi, ngoài dãy núi Ural. Mọi thứ chưa được biết đến và bí ẩn đều là nơi sinh sống của những sinh vật thần thoại và quái vật khủng khiếp, Gog và Magog, những người mà chính Alexander Đại đế đã tiếp cận trong các chiến dịch của mình.

Một hỗn hợp của các đại diện cổ xưa Người Tây Âu về Hyperborea, Đại Scythia xa lạ và đáng sợ cũng như tên gọi Tartary dài hạn được xác định (nguyên mẫu) sự tương đồng của Tartarus và vương quốc Gog và Magog. Trong tâm trí của người Châu Âu, những người chưa bao giờ phân biệt các dân tộc đang sinh sống ở Đại Scythia ở phía đông bắc thế giới, gọi họ bằng một cái tên chung là người Scythia, trộn lẫn những hình ảnh mới và cũ về các dân tộc không thể hiểu nổi đối với họ thành một điều đáng ngại hình ảnh của Tartary và Tartarus sống trong một vương quốc tưởng tượng Gog và Magog, Thảo nguyên vĩ đại.

Chuỗi liên kết của người Tartaria bao gồm Gog và Magog, người Scythia, người Tartars, người Slav, những người thường bị trộn lẫn với người Saracens. Thực tế về quan hệ họ hàng Tartaria với Gog và Magog lặp lại Nhà truyền giáo người Dominica Ricoldo da Montecroce, người vào cuối thế kỷ 13 đã đến thăm thành phố Baghdad, bị quân Mông Cổ chiếm.

Số lượng quái vật sinh sống ở Tartary trên bản đồ Tây Âu phát triển trong nửa đầu thế kỷ XIII; về sau khuynh hướng này được thể hiện trên văn đàn. Các tác giả thời trung cổ không phân biệt giữa huyền thoại và thực tế: Tartary không chỉ là nơi sinh sống của con người, mà còn của nhiều sinh vật tuyệt vời khác nhau. Một ví dụ điển hình là lời khai Plano Carpini: trong một nỗ lực để nói lịch sử của tartare, tác giả cũng mô tả cẩn thận những con quái vật sinh sống tại các quốc gia mà họ chinh phục, giống như cuộc sống thực của người Mông Cổ. Danh sách do Carpini đưa ra bao gồm những sinh vật câm, không có khớp ở chân, những con quái vật có khuôn mặt chó và móng bò, những người một chân và một tay, v.v. sống ở phía đông bắc của Tartary, v.v. Với Gog và Magog và những kẻ ăn thịt người trên bờ Bắc Đại Dương, có những thước phim của nhà bản đồ học người Đức Andreas Walsperger (thế kỷ 15). Rõ ràng là đối với du khách rằng những quái vật và kỳ quan như vậy không thể được nhìn thấy trên trái đất., vì vậy nơi ở của họ là khu vực Tartary không xác định. Những hình ảnh tuyệt vời về cư dân của Siberia vẫn tồn tại cho đến khi Sigismund von Herberstein (thế kỷ 16)

Trong thời kỳ đầu của thời trung cổ có một huyền thoại ("Tiểu thuyết của Alexander") về chiến dịch Alexander vĩ đại người đã chinh phục vương quốc Tartarus của Ấn Độ, và bị mắc kẹt trong núi mười bộ tộc đã mất của Israel - Ismailis và Midianites, được mô tả trong Cựu Ước. Trong một câu chuyện của mình, Marco Polo tuyên bố rằng ông đã nhìn thấy những chiếc bánh tartar bị Alexander đánh bại. Điểm chung là nhận dạng Tartarus-người Mông Cổ và người Do Thái, vẫn phát sinh vào thế kỷ thứ 9 và lan rộng theo thời gian của các cuộc chinh phục của người Mông Cổ. Người Mông Cổ hóa ra là hậu duệ của các bộ tộc Do Thái bị vua Assyria trục xuất đến Media.

V kết quả của sự nhầm lẫn này vào thế kỷ 13 Các nhà biên niên sử, địa lý và biên niên sử Tây Âu đã không phân biệt Media và Persia với Tartary. Ricoldo da Montecroce băn khoăn về mối liên hệ giữa người Do Thái và người Tartars. Dấu vết của những từ nguyên tuyệt vời và tưởng tượng này Mối quan hệ của các bộ lạc Israel đã mất trong Cựu ước ở Tartary có thể được bắt nguồn từ thế kỷ 18.

Lần đầu tiên thuật ngữ "Tartary" xuất hiện vào khoảng năm 1173 trong ghi chú du lịch Navarre du lịch Benjamin Tudelsky, ai đã viết về “ Tỉnh Tartary của Tây Tạng ... theo hướng Turkestan và Tangutov, ở phía bắc Mogulistan. "

Trong số các nhà nghiên cứu đầu tiên Không gian "Trung Á" của Tartary là Plano Carpini,đại sứ đầu tiên của Giáo hoàng Innocent IV (1245-1247), anh trai của ông Guillaume de Rubruck (1253-1255) một nhà truyền giáo lưu động, và Thương gia người Venice Marco Polo (1260-1295)

Thuật ngữ "tartars"được sử dụng mà không có chỉ định cụ thể trong một cuốn sách về các kỳ tích và chiến thắng trước người Saracens vua tartarus david- "Relatio de David" (1221), cũng được tìm thấy trong bộ biên niên sử Alberic của Pháp.

Tu sĩ Đa Minh Simon de Saint-Quentin, 1245-1248 người đã tham gia vào sứ quán của giáo hoàng Asselin of Lombard đến triều đình của hãn Mông Cổ, bản địa hóa Tartary "bên ngoài Ba Tư và Armenia" và đặt cô ấy trong biên giới của Ấn Độ; David là vua của Tartarus. Theo J. Richard, Ấn Độ có nghĩa là Hãn quốc Karakitai.

Asiatic Tartary được báo cáo bởi tu sĩ người Dominica và du khách Julian (1238), người đã đi tìm Hungary vĩ đại ở thảo nguyên Kipchak và mô tả thảm họa Cuộc xâm lược của người Mông Cổ ... Nhận thức về thuật ngữ Tartary bắt đầu thay đổi theo chiều hướng tiêu cực năm 1236-1238 với sự lan truyền thông tin về hậu quả tàn khốc của quân Mông Cổ các cuộc chinh phục và thay đổi hoàn toàn trong những năm 1241-1242 sau khi quân Mông Cổ tàn phá Hungary và tiến đến Adriatic.

Nói một cách tiêu cực, khái niệm "Tartary" xuất hiện giữa 1238 - 1242 năm. Sau tiếng Mông Cổ các cuộc xâm lược châu Âu trong khoảng 1241-1242,đã bật lên khái niệm về địa ngục của Cơ đốc giáo - Tartarus, trong từ thường gọi là "Tartaria". V do đó, một địa danh cụ thể đã nảy sinh - "Tartaria". Như S. Gorshenina lưu ý, một số thay đổi trong từ ngữ dân tộc Mongghol hoặc Monghal trong các ngôn ngữ châu Âu cuối cùng dẫn đến việc xác định Người Mông Cổ với hậu duệ của Gog và Magog.

Trong phiên bản năm 1236 của Tiểu thuyết về Alexander, thần thoại 22 vị vua Gog và Magog là các vị vua của Tartarus sự phổ biến của huyền thoại về Alexander Đại đế đã liên kết ông với Đế chế Mông Cổ

Theo biên niên sử Anh Matthew Paris, năm 1241 người Pháp Vua Louis IX, năm 1244 tuyên bố cuộc thập tự chinh chống lại người Mông Cổ,đầu tiênliên kết ba khái niệm - "Cao răng", "Cao răng" và "cao răng".

Vua Pháp Louis IX đã sử dụng thuật ngữ "Tartaria" trong thư từ của ông với các khans Mông Cổ vào năm 1248-1262.

Có thể là trước Louis khái niệm - "Cao răng", "Cao răng" và "cao răng"đã được sử dụng trong vài năm, nhưng nhà vua Pháp thường được coi là tác giả của hiệp hội này. Trong một bức thư gửi cho mẹ cô, Blanca of Castile, vua Louis IX than thở về những chiếc bánh tartar sinh ra từ Tartarus.

Năm 1244, hoàng đế Đức Frederick II các khái niệm cũng liên quan "Cao răng", "Cao răng" và "cao răng": "Ad sua Tartara Tartari detrudentur" - "Tartars ra khỏi địa ngục(âm phủ) ”.

Trong mô tả Matthew of Paris (1250) Tartary xuất hiện như một nơi được bao quanh bởi "Rào cản núi không thể vượt qua", nơi bắt nguồn sông của người chết, được gọi là Tartarus,đã đặt tên cho người dân Tartary, và theo các nguồn của Hungary Sông Egog(1242).

Mô tả Matvey Parizsky và Hoàng đế Frederick chứa ma quỷ những đặc điểm của tartarus là "bị ghét bỏ", "hung dữ như quỷ", "được gửi bởi chính Satan", đại diện của chủng tộc Satan, những người nhập cư từ Tartarus(Địa ngục). Sự xuất hiện của tartar ở biên giới châu Âu có liên quan đến sự xuất hiện của Antichrist: trong bối cảnh từ 1250 đến 1400, đang chờ Phán quyết cuối cùng, Người Mông Cổ trong hàng trăm năm biến thành kỵ binh của Ngày tận thế, chiến binh của Antichrist, cả trong các ý tưởng dân gian và trong các nguồn văn học châu Âu. Presbyter John là người canh giữ "những dân tộc bị nguyền rủa" - những kỵ sĩ của Ngày Tận thế.

Chính xác kỵ sĩ của ngày tận thếsau đó được đại diện bởi Roger Bacon, Nhà sử học Armenia Kyrakos, biên niên gia Joinville, và Dante trong The Divine Comedy. Vì Roger Bacon người da tartar tương tự như người Do Thái, người Scythia và Gog Magog.

Matthew Parisian những người tartar thuộc về những dân tộc bị Alexander Đại đế nhốt ở vùng núi bên kia biển Caspi cho đến tận thế. Theo Matthew, với sự kết thúc của thế giới, những chiếc bánh tartar sẽ được tự do, "Để thực hiện một cuộc thảm sát lớn"; chúng sẽ lan rộng từ phía bắc đến bốn nơi trên thế giới, thông báo sự xuất hiện của Antichrist... Bánh tartars của Mandeville sẽ ra mắt sau đằng sau một con thú vô danh xuyên qua một cái lỗ trên núi do một con cáo tạo ra.

Trên bản đồ địa lý song song giữa Tartary và Gog và Magog xuất hiện muộn hơn, mặc dù Matthew Parisian trở lại năm 1253 trên bản đồ của ông Holy Land chỉ ra rằng tartars đến từ vùng lân cận của Gog và Magog- với hướng đông bắc.

Tartary trên bản đồ châu Âu thế kỷ XIII-XV.
Theo tính toán của nhà bản đồ học người Đức A.D. von den Brinken vào thế kỷ XIII-XIV, thuật ngữ Trái đấtTartary - ruộng bậc thang Tartarorum- trên bản đồ Châu Âu (mappae mundi) xảy ra trên 21 thẻ trong sáu ngôn ngữ.

Cao răng được đề cập trên bản đồ Ý năm 1320-1321 của các nhà địa lý Marino Sanudo và Pietro Visconte. Mappae mundi của Sanudo, Visconte và Paulina, được biên soạn vào những năm 1310 và 1330, chịu ảnh hưởng của các nguồn tiếng Ả Rập. Các bản đồ đại diện cho Trung Á mới; ngoài tartare, các thẻ hiển thị Cổng sắt và vương quốc Kathai. Trên bản đồ từ năm 1320-1321, đất nước của tartar nằm gần lâu đài có tường bao quanh, công sự (castrum) của Gog và Magog ở phía đông bắc của Bắc Đại Dương. Bản đồ được kèm theo lời bình: "Tartars đã bị khóa ở đây" và "rất nhiều tartar tập trung ở đây".

Theo nhà nghiên cứu E. Edson, cụm từ cuối cùng có thể ám chỉ cuộc bầu cử của Đại Hãn Mông Cổ năm 1246, do Plano Carpini mô tả. Bản đồ cho thấy hai biển Caspi,được đặt tên trong một từ, nhưng nằm ở những nơi khác nhau. Đầu tiên có hình dạng của một vịnh biển: nó ở đó "Cao răng bị khóa"; thứ hai là trên núi, nó theo sau sông Gyon (Oxus, Amu Darya). Theo S. Gorshenina, sự phân chia như vậy đặc trưng cho một nỗ lực kết hợp các nguồn cổ xưa và thông tin mới về Trung Á.

Trong các thế kỷ XIV-XV, sự phát triển của bản đồ học Tartary chủ yếu diễn ra ở Ý, Bồ Đào Nha và Catalonia. người duy trì liên lạc với các nước phương Đông. Những cái tên mới, hiện đại hơn xuất hiện trên những cái tên nổi tiếng Tập bản đồ Catalan năm 1375được biên soạn bởi nhà vẽ bản đồ Do Thái Abraham Cresquez ở Mallorca: Địa danh "Trung Á" lần đầu tiên được mượn từ Marco Polo, cũng như Odorico Pordenone và John Mandeville. Tập bản đồ này đã truyền tải khá chính xác tình hình chính trị chung của thời điểm đó, mặc dù các thành phố, sông, v.v. gần đúng như vậy. các yếu tố tuyệt vời cũng được bảo tồn: đại gia ở phương bắc; những người lùn ở phía nam - giữa Katai và Ấn Độ; vương quốc của Amazons, Gog và Magog Vân vân.

Với sự xuất hiện của người Portolans vào thế kỷ thứ XIV và sự khám phá lại bản đồ của Ptolemy, Với sự xuất hiện của những lời khai mới về du khách, các tác giả của bản đồ "Trung Á" đang dần từ bỏ các nguyên tắc của bản đồ TO-O và chuyển sang các phương pháp vẽ lục địa khác. Đặc điểm chính là sự bác bỏ định hướng bản đồ phương Đông truyền thống để ủng hộ phía bắc (Ptolemy) hoặc phía nam. Không giống như bản đồ thời trung cổ, coi biển Caspi là vịnh của đại dương bên ngoài, Ptolemy đã chính xác coi nó là một vùng biển nội địa... Đồng thời, hình ảnh cổ (như trên bản đồ TO-O) về vùng ngoại vi của Bắc Á và đặc biệt, thời trung cổ nhìn ra biển Caspi lưu giữ một số bản đồ của nửa đầu thế kỷ 15 được thực hiện theo truyền thống của tập bản đồ Catalan: bản đồ Ý của Andrea Bianco (1432-1436) và Borgia (1410-1458), bản đồ Catalan từ thư viện Estense de Modena (1450).

Biển Hyrcanian (Caspian) là vùng vịnh của đại dương bên ngoài; bên cạnh vịnh là vùng đất Gog và Magog được bao quanh bởi các dãy núi. Trên bản đồ của Andrea Bianco, nằm ở các phía khác nhau của Vịnh Hyrcanus thiên đường trần gian và Gog and Magog; hai trăm năm sau chuyến du hành của Plano Carpini và Rubruk, một khu phố như vậy là một chủ nghĩa lạc hậu.
Trên những thẻ này hình ảnh của Gog và Magog và cao răng được tách ra khỏi nhau, là kết quả của những mô tả tích cực về Marco Polo và đặc biệt là liên quan đến sự sụp đổ của Đế chế Mông Cổ (1368).

Bây giờ bản đồ học bắt đầu xem xét Gog và Magog theo quan điểm bài Do Thái: Người Do Thái lấy cao răng. Người Do Thái bị mắc kẹt ở vùng núi Trung Á xuất hiện trên bản đồ của Đức và Ý Thế kỷ XV. Trên bản đồ Borgia những con tàu tartar không bị khóa, mà tự do định vị mình với xe, lạc đà và thuyền buồm trong không gian giữa Biển Đen và Katai.

Một số lượng lớn tăng dần Marco Polo của địa danh "Tartar" hiện diện trên bản đồ Venice năm 1460: xung quanh biển Caspi — hai mươi từ cùng tên, ở Turkestan, Siberia - Tartary được tổ chức sáu lần, Những nơi khác nhau Karakorum và Kataya.

Bản đồ của Vinland (c. 1440) mô tả "Biển Tartar vô tận"(Magnum mare Tartarirum) giữa Âu-Á và các đảo phía đông;

Trong quá trình "rửa tội" kéo dài 12 năm cưỡng bức Cơ đốc giáo, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, gần như toàn bộ dân số trưởng thành của Kievan Rus và một phần dân số của Moscow Tartary đã bị tiêu diệt. Bởi vì một cách “dạy dỗ” như vậy chỉ có thể được áp dụng cho những đứa trẻ vô lý, những người, do tuổi trẻ vẫn chưa thể hiểu được rằng một tôn giáo như vậy đã biến chúng thành nô lệ cả theo nghĩa vật chất và tinh thần của từ này.

Tất cả những người từ chối chấp nhận "đức tin của Cơ đốc giáo" mới đều bị giết. Điều này được xác nhận bởi những sự thật đã đến với chúng tôi. Nếu trước khi “rửa tội” trên lãnh thổ của Kievan Rus ’thuộc Moscow Tartary có 300 thành phố và 12 triệu dân, thì sau“ lễ rửa tội ”chỉ còn 30 thành phố và 3 triệu dân! 270 thành phố đã bị phá hủy! 9 triệu người đã thiệt mạng! (Diy Vladimir "Nước Nga chính thống trước khi áp dụng Cơ đốc giáo và sau đó").

Mặc dù thực tế là gần như toàn bộ dân số trưởng thành của Kievan Rus, là một phần của Great Tartary, đã bị tiêu diệt bởi những người rửa tội "thánh" của Vatican trong cuộc Thập tự chinh tốt đẹp của họ, truyền thống Vệ Đà vẫn không biến mất. Trên vùng đất của Kievan Rus, cái gọi là đức tin kép đã được thành lập. Phần lớn dân chúng hoàn toàn chính thức công nhận tôn giáo áp đặt của nô lệ, tuy nhiên, cô ấy tiếp tục sống theo truyền thống Vệ đà mà không hề phô trương điều đó. "

"Nhưng Đế chế Vedic Slavic-Aryan (Great Tartary) không thể bình tĩnh trước những âm mưu của kẻ thù, thứ đã tiêu diệt 3/4 dân số của Công quốc Kiev. Quân đội của Great Tartary đã bị chiếm đóng trong các cuộc xung đột với Trung Quốc ở biên giới Viễn Đông của nó, đây là cách mà các cuộc xung đột ở châu Á giữa Great Tartary và quân Thập tự chinh Vatican đã được che giấu, những người đã tham gia các cuộc thập tự chinh chống lại người Hồi giáo để làm lễ Rửa tội cho người dân các tỉnh phía nam của Tartary sau Lễ rửa tội của Kievan Rus vào năm 988 của các tỉnh phía bắc của Great Tartary ngay trung tâm Asgard của Irian.

Tất cả những hành động này của đế chế Vệ Đà của Vatican đã được thực hiện và đi vào lịch sử hiện đại dưới một hình thức méo mó, dưới danh nghĩa cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatar của đám Batu Khan đến Kievan Rus, nơi quân đội Tartary quay trở lại thủ đô của họ - đến Asgard of Iry trên sông Neva.

Chỉ đến mùa hè năm 1223, quân đội của Đế chế Vệ đà Tartar mới xuất hiện trên sông Kalka. Và đội quân kết hợp của Polovtsians và hoàng tử Nga của Christian Rus đã bị đánh bại hoàn toàn (quân thập tự chinh của Teutonic và Livonian Order, những người đã đến Baptize Novgorod vào năm 1240 - Trận chiến Neva và vào năm 1242 - Trận chiến của băng - đã hoàn toàn bị đánh bại). Vì vậy, họ đã đưa chúng tôi vào những bài học lịch sử, và không ai thực sự có thể giải thích tại sao các hoàng tử Nga chiến đấu với "kẻ thù" một cách chậm chạp như vậy, và nhiều người trong số họ thậm chí đã đứng về phía "người Mông Cổ" được định mệnh vào năm 1930? "

Trên thực tế, vào năm 1223, Great Tartary đã chiến đấu không phải với Christian Rus - Công quốc Kievan, nơi vẫn chưa thể phục hồi sau Lễ rửa tội của mình vào năm 988, mà với quân Thập tự chinh Vatican, những người đã đến Baptize Novgorod, nhưng những trận chiến này đã bị đẩy lùi. trong tương lai, như Trận chiến Neva năm 1240 (ngày 15 tháng 7 năm 1222) và Trận chiến băng năm 1242 (tháng 4 năm 1223).

Chính trên những chiến thắng này của Great Tartary mà ngày cuối cùng thành lập Christian Rus - năm 1223, đó là lý do tại sao có sự lan rộng như vậy từ Lễ Rửa tội lần thứ nhất vào năm 988 đến lần thứ hai vào năm 1223 - thế kỷ IX-XIII.
Nhưng điều này không phải là quan trọng, mà thực tế là do Lễ rửa tội của Kiev và Novgorod, Vatican đã tiếp cận Asgard Iriysky, nằm ở phía bắc gần Belovodye - ở rìa hồ ở phía bắc bán đảo Kola, nơi được rửa sạch bởi Biển Trắng và Bắc Băng Dương, và nó cũng có thể được gọi là ...

Hiện tại, một số lượng khổng lồ các di tích thầm lặng về sự tồn tại của Great Tartary vẫn còn tồn tại trên khắp Tây Siberia: pháo đài cũ, hào, tường phòng thủ và các công trình kiến trúc khác. Hầu như tất cả chúng đã bị phá hủy hoàn toàn - đào xuống, lấp đầy, tháo dỡ đến viên đá cuối cùng, tk. tất cả những tòa nhà này là bằng chứng về cuộc chiến đấu của Great Tartary chống lại những kẻ xâm lược. Tuy nhiên, dấu vết về sự tồn tại của chúng vẫn có thể nhìn thấy rõ ràng từ trên không. Ngoài ra, một số dấu hiệu nhận biết khác dưới dạng bảng thông tin nhắc nhở mọi người về lịch sử vĩ đại một thời của vùng đất địa phương. Tất cả những tòa nhà này đều đòi hỏi chi phí lao động khổng lồ, điều này cho chúng ta biết về mức độ phát triển và tổ chức cao của Great Tartary. Một nhà nước yếu, nhỏ và thiếu tổ chức sẽ không thể đảm đương được các dự án xây dựng như vậy, chưa kể các bộ lạc du cư rải rác. Do đó, kết luận về sức mạnh của Great Tartary cho thấy chính nó - đó là trạng thái mạnh nhất trên hành tinh vào thời điểm đó.

Pháo đài Pokrovskaya

Với tư cách là một tác giả, loại bỏ sự khiêm tốn giả tạo, tôi cho rằng có thể sử dụng thuật ngữ “ nghiên cứu cao răng". Cũng tại sao không? Rốt cuộc là Đông phương học, Mỹ học và cả Mát-xcơ-va, nay được tách ra thành một ngành học riêng và được giảng dạy trong một số trường phổ thông.

Người ta không nên nghĩ rằng phiên bản đã nêu là hư cấu hư cấu. Không có gì. Đây là một nỗ lực để tỉnh táo phân tích các sự kiện đã biếtđược trình bày trong các ấn phẩm của quá khứ gần đây. Một số nguồn này được khoa học lịch sử công nhận là đáng tin cậy, và một số nguồn có liên quan đến hư cấu. Chẳng hạn, chẳng hạn như ghi chú của những người đi du lịch.

Kỷ niệm chương với hình ảnh của một con cú. Đồ đồng. Vật đúc. Được tìm thấy trong khu chôn cất Saigatinsky VI ở phía tây Siberia. Được lưu trữ trong triển lãm của Bảo tàng Nghệ thuật phẫu thuật. Hình ảnh một con cú trên cánh đồng vàng là tiêu chuẩn của Đại hãn Tartaria.

Nguồn

Tuy nhiên, không có sự thống nhất trong việc đánh giá độ tin cậy của các nguồn, khả năng chấp nhận và mức độ phù hợp của chúng giữa các nhà sử học. Trong khi đó, tôi có mọi lý do để tin rằng nhiều người được chính thức công nhận khoa học hàn lâm các nguồn chống lại sự thật nhiều hơn là những mô tả nghệ thuật về những cuộc lang thang, hoặc thậm chí còn hơn những cuốn sách dạy nấu ăn thông thường. Theo những kẻ giả mạo, không có gì để che giấu và bóp méo ở họ. Nó là đủ để tuyên bố tất cả những điều này là một sự thiên vị của các tác giả, sự kém cỏi và chỉ là một trí tưởng tượng phong phú.

Để tránh hậu quả nghiêm trọng cho sự yên tâm của độc giả, tôi đề xuất chơi một trò vui. Trước khi bắt đầu một cuộc hành trình thú vị vào quá khứ của Tổ quốc, hãy thử tưởng tượng mình là một đứa trẻ nhỏ, chưa bao giờ người chưa học lịch sử ở trường hoặc đại học... Bắt đầu lại từ đầu, với một phương tiện chặn sạch sẽ, xóa hoàn toàn khỏi bộ nhớ mọi thứ mà bạn đã được nói trước đó. Và sau khi đọc lại, hãy nhớ và so sánh phiên bản lịch sử phát triển của đất nước chúng ta được nêu trong sách giáo khoa và phiên bản mà các em đã làm quen. Và hãy tự trả lời, đặt tay lên trái tim mình, cho một câu hỏi: phiên bản nào có vẻ hợp lý, mảnh mai và đáng tin cậy hơn đối với bạn?

Niên đại

Đây là một trong những nền tảng của khoa học lịch sử. Thực tế là một lịch duy nhất trên hành tinh Trái đất không tồn tại cho đến ngày nay... Hầu hết các quốc gia gần đây đã đồng ý lấy sự ra đời của Chúa Giê-su Christ làm điểm khởi đầu, nhưng một số quốc gia vẫn giữ niên đại truyền thống, song song với niên đại được chấp nhận chung. Và một vài thế kỷ trước, hầu hết mọi thành phố đều tồn tại lịch riêng, điều này đã gây ra những khó khăn khủng khiếp cho các nhà biên niên sử trong việc mô tả các sự kiện, về mặt chính xác thời điểm chúng xảy ra. Đó là lý do tại sao, ở đây bạn sẽ tìm thấy ba lịch cùng một lúc: Slavic, Mogul và Gregorian. Đồng thời, mọi người rõ ràng rằng chúng ta có thể nói về chính xác thời điểm sự kiện này hoặc sự kiện kia chỉ diễn ra có điều kiện, với một sửa đổi cho phát hiện của viện sĩ N.A. Morozov (1854-1946), người đã chứng minh một cách thuyết phục rằng ít nhất một lần nữa, không tồn tại , thiên niên kỷ.

Nhân chủng học

Đây là một câu hỏi rất nhức nhối, đặc biệt là đối với những người bạn Mông Cổ của chúng ta, bởi vì nó có thể đẩy họ vào nỗi thất vọng thảm hại. Và tôi hiểu họ. Vì vậy, họ chăn thả ngựa và cừu, tự coi mình là dân du mục, và đột nhiên, vào năm 1929, các nhà sử học Liên Xô nói với các đối tác của chúng tôi rằng Thành Cát Tư Hãn vĩ đại Hóa ra là người Mông Cổ, có nghĩa là tất cả người Mông Cổ hiện đại đều là hậu duệ của người chỉ huy và kẻ chinh phạt vinh quang. Người Mông Cổ đã tự hào về người họ hàng nổi tiếng mới được tìm thấy của họ trong gần một thế kỷ. Hiện họ có một anh hùng dân tộc, và gần như có nhiều tác phẩm điêu khắc về Thành Cát Tư Hãn ở Mông Cổ hơn là tượng của Lenin và Ulan Bator.

Nó chính xác dựa trên phiên bản điên rồ của Thành Cát Tư Hãn thuộc về người Mông Cổ hiện đại, và các họa sĩ với các nhà điêu khắc, và các nhà làm phim đã trở thành miêu tả anh ta như một đại diện nổi bật của chủng tộc Mongoloid... Hình ảnh này, hằn sâu trong tâm trí những người theo dõi phiên bản "ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ", khiến chúng ta hiểu lầm. Nhưng cần phải hiểu rằng các ông trùm, những người mà Thành Cát Tư Hãn thuộc về, cũng như tất cả tổ tiên và con cháu của ông, không phải là người Mông Cổ. Tất cả họ đều có một vẻ ngoài rõ rệt của châu Âu.... Điều này đã được xác nhận hàng trăm lần bởi nhiều nghiên cứu của cả các nhà khảo cổ học và di truyền học, và các chuyên gia trong lĩnh vực này Phả hệ DNA.

Trong những hình ảnh thời trung cổ của cư dân ở Great Tartary, không có một chiếc bánh tartarine nào mang dáng dấp châu Á tồn tại. Ngay cả các quan lại Trung Quốc cũng được khắc họa trong các bản khắc thời Trung cổ với đôi mắt vàng to và mái tóc vàng và râu... Mặc dù những người bình thường vào thời điểm đó đã có rất nhiều khuôn mặt với những đặc điểm quen thuộc với chúng ta ngày nay, điều này khiến chúng ta có thể gán cho người Trung Quốc thuộc chủng tộc Mongoloid.

Môn Địa lý

Địa lý, với tư cách là một khoa học, chắc chắn thuộc về một trong những lĩnh vực kiến thức bảo thủ nhất, cùng với địa chất. Ai đó đã từng cài đặt, giáo điều gì, dựa trên nền tảng của các khoa học này, là không thể lay chuyển và không bị nghi ngờ và xem xét lại. Tất cả những nghi ngờ được giải thích có lợi cho sự lạc hậu và thiếu hiểu biết của các nhà vẽ bản đồ thời Trung cổ, cũng như sự thiên vị và kém năng lực của họ. Sự khác biệt về đường bờ biển của các lục địa và hải đảo được cho là do thiết bị đo đạc không hoàn hảo và sự không đầy đủ của cơ sở dữ liệu thực tế có sẵn tại thời điểm lập bản đồ.

Tuy nhiên, như kinh nghiệm cho thấy, bằng cách này, hoàn toàn bị khoa học chính thức bỏ qua ngày nay, những thay đổi đang diễn ra thường không phải trong hàng tỷ và hàng triệu năm, nhưng nhanh hơn nhiều... Đôi khi nhanh chóng. Các đảo có xu hướng xuất hiện và biến mất trở lại. Các mũi đất, vịnh và bán đảo cũng đã xuất hiện và biến mất hơn một lần trong khoảng thời gian có thể thấy trước, khi đã có đủ các công cụ và công nghệ đủ tinh vi để tạo ra các bản đồ chính xác.

Công viên quốc gia Canyon of St. Helen ở Hoa Kỳ đã xuất hiện chỉ sau một đêm, và các nhà địa chất tiếp tục lặp lại định đề đã học rằng những vật thể như vậy phải mất hàng trăm triệu năm mới xuất hiện. Do đó, nhiều chú ý nhiều hơn đến bản đồ địa lý thời trung cổ, mô tả các đường viền chưa biết của các lục địa. Ví dụ, nếu chúng ta xem xét một số bản đồ về châu Á được biên soạn trong thế kỷ 15, thì chúng ta có thể theo dõi động lực về cách các vùng lãnh thổ khổng lồ ở cực đông bắc của lục địa Á-Âu chìm dưới nước, Biển Okhotsk xuất hiện như thế nào, đầu tiên như thế nào. một quần đảo và sau đó là một hòn đảo lớn xuất hiện trong đó., sau đó được kết nối với phần lục địa và trở nên quen thuộc với chúng tôi Kamchatka. Bạn cũng có thể quan sát một lịch sử khá đầy đủ về sự xuất hiện của Đảo Sakhalin và rặng núi Kuril, cũng như việc một hòn đảo lớn bị nghiền nát thành quần đảo, mà ngày nay chúng ta gọi là Nhật Bản.

Tình hình cũng gần giống như vậy với các đối tượng của thủy văn. Một số vùng biển nội địa biến mất gần như không để lại dấu vết, giống như nó không còn tồn tại trước mắt chúng ta. Biển Aral... Vì vậy, biển Katay chỉ còn lại một vùng đất ngập nước ở trung tâm Siberia. Biển Trắng, nằm trên lãnh thổ của Bashkiria hiện đại, gợi nhớ về sự tồn tại của nó trong quá khứ chỉ bằng cái tên Sông Belaya, chảy qua Ufa. Đường nét của Biển Mazanderund lớn ở Turkestan, nơi được chia thành Biển Caspi và Biển Aral, đã hoàn toàn thay đổi. Biển Khvalynskoye chỉ để lại một lời nhắc nhở về chính nó, dưới dạng đầm lầy của Belarus, với một "móng ngựa" được hình thành bởi một chuỗi các thành phố từ Bialystok ở phía tây đến Lipetsk ở phía đông, bao gồm cả Minsk, và nơi từng là cảng. Biển Lena, từng nằm trên lãnh thổ của biên giới của Lãnh thổ Khabarovsk hiện đại và Yakutia, cũng biến mất. Đúng vậy, sau này Biển Okhotsk hiện tại bắt đầu được gọi là Lenskoye.

Nó cũng cần thiết để nhớ về chính "Autobahns" của thời Trung cổ - sông... Chúng sâu hơn nhiều lần, và do đó mở rộng hơn. Con đường từ người Varangian đến người Hy Lạp không yêu cầu sử dụng xà lan trên cảng. Các con sông sâu cho phép tàu bè đi qua các kênh từ lưu vực của một con sông lớn sang lưu vực sông lớn khác mà không cần phải thực hiện một công việc khó khăn như kéo những con tàu nặng nề từ sông này sang sông khác. Nhu cầu này xuất hiện sau khi các tuyến đường thủy lục địa bị cạn kiệt mạnh chỉ vào thế kỷ XVII. Điều hợp lý là điểm sau đây dựa trên các trường hợp được chỉ ra ở đây:

Tên địa lý và dân tộc học

Ở đây, có lẽ, những kẻ giả mạo đã hoạt động hiệu quả nhất. Lưu ý rằng không có lý do gì để xem xét như vậy các nhà sử học hiện đại... Họ không đáng trách vì thực tế là chân thành tin tưởng vào lịch sử như một khoa học, và đừng nghi ngờ gì về những tín điều đã trở thành kinh điển vài thế hệ trước khi chúng ra đời. Họ làm việc với những gì sẵn có, và sự ảo tưởng của họ là một điều bất hạnh hơn là một lỗi lầm. Bạn có thể tưởng tượng được cảm giác cay đắng như thế nào khi một ngày nhận ra điều đó bạn đã dành cả đời mình để nghiên cứu một thứ không tồn tại trong tự nhiên chưa? Rằng các luận văn và sách chuyên khảo của bạn chỉ tốt cho việc nghỉ ngơi trong một kho lưu trữ đầy bụi bặm? Tất cả những gì còn lại là để thông cảm.

Tuy nhiên, sẽ cần một chút can đảm để thừa nhận rằng Cuộn, xuất hiện trong nhiều nguồn chính thức được công nhận, không có chút liên quan nào đến quốc gia được cả thế giới biết đến là "Trung Quốc", và chỉ được gọi là "Trung Quốc" trong tiếng Nga. Thực tế là Katay là một vùng đất nằm ở nơi bao quanh biển Katay, và đây là lãnh thổ của các vùng Kurgan và Tyumen hiện đại. Thậm chí một gợi ý đã tồn tại: ở vùng Kurgan ngày nay có một thành phố tên là Kataysk.

Sự hoang mang lớn là do sự hiện diện của một cái tên như vậy trên bản đồ là eo biển Tatar. Có vẻ như, Kazan ở đâu, và đâu là Viễn Đông. Làm thế nào mà eo biển Tatar lại có thể xuất hiện ở một nơi mà theo quan niệm hiện đại, người Tatar thậm chí còn không đến gần? Và mọi thứ trở nên đơn giản và logic nếu bạn hiểu rằng thực chất đây là một eo biển ngăn cách phần lục địa của Tartary với một hòn đảo giữa đại dương. Không còn lại dấu vết hoang mang dù là nhỏ nhất. Ngược lại, nó có vẻ hoàn toàn hợp lý khi eo biển Tartars. Chà, nó không phải là Baltic để gọi nó!

Biết được điều này, các nhà sử học sẽ không cần phải phát minh ra giải thích vô lý những dữ kiện từ lịch sử chẳng hạn, chẳng hạn như một thông điệp trong biên niên sử nào đó rằng một vị hoàng tử như vậy đã đến "Trung Quốc" và sẽ sớm trở về. Nếu anh ta đến Trung Quốc, thì ... Vâng ... Bạn cần phải cố gắng rất nhiều để giải thích cho cậu sinh viên "đần độn" làm thế nào để có thể đến lãnh thổ của Trung Quốc hiện đại bằng đường bộ trên lưng ngựa, bắt đầu cuộc hành trình từ đôi bờ. của Ilmen, và quay trở lại. Nhưng, ở đây, chúng ta đã biết Katay thật ở đâu, và không cần "người phiên dịch" với tư cách là các nhà sử học có bằng cấp và chức danh. Học sinh đã hiểu rõ rằng mặc dù con đường không gần nhưng vẫn có khả năng phi nước đại đến Kurgan và quay trở lại sớm.

Hơn nữa, theo tôi, cần phải lật tẩy điều hoang đường có hại nhất, nhờ đó mà một câu chuyện có thể hiểu được và hợp lý biến thành một mớ bòng bong của những phỏng đoán hoàn toàn hoang đường làm sai lệch. và đặt nó ngang hàng với khoa học giả, tôn giáo giả và chủ nghĩa tối nghĩa khác... Chúng ta đang nói về người Mông Cổ, và theo đó là về "người Tatar-người Mông Cổ".

Trong trường hợp này, thậm chí còn không nghĩ đến khả năng xảy ra những sai sót ngẫu nhiên và sự ảo tưởng của các nhà sử học. Có một điều hiển nhiên và ý định xấu xa nhằm mục đích thực hiện lâu dài, bền bỉ một "khuôn khổ" lịch sử sai lầm cơ bản, được thiết kế để loại trừ khả năng bất đồng chính kiến nhằm trục lợi chính trị từ các đối thủ chiến lược của Nga. Đây không hơn không kém, một hành động phá hoại thông tin cho phép bất kỳ nỗ lực khôi phục công lý lịch sử nào đều bị biến thành tội ác. Đây được gọi là "Phương pháp Đảo ngược", khi một lời nói dối được tuyên bố là đúng, và những nghi ngờ về tính công bằng của nó được tuyên bố là "nỗ lực viết lại lịch sử."

Trong khoa học phương Tây hiện đại có thông tin về "Đế chế của những người Mughals vĩ đại", việc giảng dạy về lịch sử được đưa ra khá nhiều thời gian. Theo truyền thống của Nga, những người này được gọi là mungals hoặc mangul, và không có thói quen giảng về họ, do đó, đối với đa số, dù chỉ một từ. "Mogul" nghe thật kỳ lạ. Học sinh bình thường của chúng tôi thường hỏi: "Có thể là người Mông Cổ, không phải người Mogul"? Vị trí của các vùng lãnh thổ thuộc đế chế bí ẩn này cũng gây ra rất nhiều tranh cãi. Bất kỳ sinh viên Anh hoặc Pháp nào cũng sẽ nói với bạn rằng Đế chế Mughal nằm trên lãnh thổ của Ấn Độ hiện đại. Tuy nhiên, tôi có khuynh hướng tin rằng thực tế có câu chuyện tương tự như trường hợp của Katai.

Tên tự của Mughals được nhiều người biết đến. Họ tự gọi mình là Mogulls và từng định cư từ bờ Bắc Băng Dương đến ... Đừng cười, nhưng theo biên niên sử Mogull, vùng đất của họ giáp với Ấn Độ. Do đó, dựa trên những dữ kiện này, chúng ta có thể nghi ngờ mối liên hệ của "những người Mughal vĩ đại" với Ấn Độ và thậm chí còn hơn thế nữa với các bộ lạc du mục của những người chăn nuôi gia súc, ngày nay được chúng ta biết đến dưới cái tên người Mông Cổ. Cũng cần lưu ý rằng Ấn Độ, giống như Tartary, không đơn độc, và ngoài tên riêng, nó còn là một tên gọi có nhiều cách sử dụng khác nhau.

Và bản chất của từ điển hình "Ấn Độ", đó là "Ấn Độ" (trong nhiều nguồn khác nhau, cách viết khác nhau được tìm thấy), có thể trở nên rõ ràng khi giải mã ý nghĩa của từ tiếng Nga cổ, đã trở nên lỗi thời cùng với "paki", " velmi "và" ponezhe "-" ind ".

Indé có nghĩa là “giống nhau” (cùng), “đã” (không xa), “bây giờ” (bây giờ tiếp theo), “và nếu” (và nếu anh ta đang ở gần). Những thứ kia. kết luận tự gợi ý rằng từ "indie" có nghĩa là " đất nằm gần đó, gần, đường biên giới". Ngoài ra, ở các vùng đất khác nhau, từ "ind" có một ý nghĩa rất rõ ràng, nó có nghĩa là "đất nước xa xôi", hoặc "vùng đất xa lạ". Sau đó, không có câu hỏi về tên "Ấn Độ". Đối với người Mughals, đó là “vùng đất bên cạnh vùng đất của họ”, chính xác hơn là “vùng đất láng giềng”.

Và như vậy, từ những sự kiện cơ bản đối với chúng ta, nhưng không thể hiểu được đối với tâm trí của Viện sĩ Gerhard Miller, "dài với mặn" đã được kết hợp lại. Và của anh ấy, Miller, làm việc, do sự thiếu hiểu biết và cuồng nhiệt Russophobia, việc xây dựng "người Tatar-Mông Cổ" (Mongol-Tatars), phi lý nhất trong lịch sử thế giới, hóa ra. Tệ hơn nữa, có lẽ, chỉ có "lý thuyết Norman", tác giả của cùng một Miller. Và nếu người Tatars vẫn là tên gọi bằng tiếng Nga của cư dân Tartary (trong số đó cũng có nhiều người, Cherkasy Tartary, Kirghiz, Moscow, v.v.), thì người Mughals, người ta có thể nói, là một khái niệm không tồn tại không có mối liên hệ ít nhất với những người Mông Cổ du mục.

Ở đây tôi sẽ lưu ý rằng từ "tartaria" được sử dụng thường xuyên trong bản đồ học đến nỗi sẽ không phải là một sự vô lý lớn nếu cho rằng theo thời gian nó biến thành từ "lãnh thổ", bởi vì các bản đồ được vẽ chủ yếu bằng tiếng Latinh và tiếng Ả Rập. Do đó, chúng ta hiểu rằng trong trường hợp khi chúng ta gặp cái tên "Mosqovian Tartaria" trên bản đồ, chúng ta đang đối phó với "Lãnh thổ Moscow" theo đúng nghĩa đen. Nhưng ... Rất có thể, đây là phiên bản sau này. Trong thời kỳ ban đầu, mỗi Tataria chính xác là Tatarstan, theo nghĩa của nó có nghĩa là một kiểu tổ chức xã hội nhất định, một dạng cấu trúc tiền nhà nước, về bản chất tương tự như một công quốc.

Khí hậu, động thực vật

Nghiên cứu các mô tả của Tartary, không thể không ngạc nhiên trước sự mâu thuẫn rõ ràng giữa những gì chúng ta đọc và nhìn thấy trong các bản khắc và bản in thạch bản với ý tưởng của chúng ta về các thời đại địa chất. Nó chỉ ra rằng mọi thứ chúng ta đã học ở trường về thời đại(Archaean, Paleozoi, Mesozoi, Kainozoi) và các giai đoạn có thời đại, cần phải sửa lại, vì chúng đã được "phát hiện" ngay cả trước khi xuất hiện chiếc máy bay đầu tiên nặng hơn không khí. Kể từ đó, hàng không đã không đạt được một bước tiến nào, mà là một bước nhảy vọt thực sự đối với tốc độ siêu thanh, và địa chất đã mắc kẹt trong kỷ nguyên của sự thiếu hiểu biết và chủ nghĩa mù mờ.

Điều đầu tiên gợi ý rằng chúng ta không hiểu điều gì đó về đặc thù của điều kiện khí hậu thời Trung Cổ là việc đề cập đến thực vật và động vật ở những nơi mà sự tồn tại của chúng ngày nay về nguyên tắc là không thể. Ví dụ, những hình ảnh về cảnh săn lợn rừng ở Vòng Bắc Cực. Thế nào?! Lợn rừng không được tìm thấy trong vùng đóng băng vĩnh cửu. Và những mô tả về voi và lạc đà trong lãnh thổ của Yakutia và Ugra hiện đại có giá trị gì?

Và làm thế nào để liên hệ với thực tế là thông qua một trên các bản in thạch bản sao chép các bức phác thảo của những người du hành thời Trung cổ, chúng ta thấy nhiều Cây nhiệt đới, hầu hết các lùm cây cọ thường được đoán không thể nhầm lẫn. Các mô tả về các cung điện của khan nói về việc sử dụng rộng rãi tre! Và điều này mặc dù thực tế là mùa đông có tuyết và băng giá, tre là vật liệu xây dựng rất phổ biến, vì vậy lớp băng vĩnh cửu không phải là vĩnh cửu?

Sự thật rõ ràng tiếp theo chứng minh sự thật rằng không có sa mạc nào ở Trung Á. Và sự thật thì ... "Người Tatar-Mông Cổ" đã nuôi hàng trăm nghìn con ngựa, cừu và bò cái gì? Nó không phải là thức ăn hỗn hợp được nhập khẩu từ Samara! Và sự thật là thành phố Samarkand, ít nhất hai lần, đã bị hỏa hoạn thiêu rụi hoàn toàn. Tôi xin nhấn mạnh hai từ: "hoàn toàn" và "bằng lửa". Thậm chí có bằng chứng cho thấy chỉ có một tòa nhà bằng đá ở Samarkand - Cung điện của Đại hãn. Phần còn lại của thành phố bằng gỗ, với dân số lên đến ba mươi nghìn người. Chà, họ không xây nhà từ saxaul, và họ cũng không mang chúng từ Siberia! Nó đơn giản.

Một vài lần tôi bắt gặp những dấu hiệu trực tiếp rằng tất cả Turkestan, từ Siberia đến Pamir và Hindu Kush, đều được bao phủ bởi những khu rừng rậm rạp... Trong những khu rừng này, bọn cướp ẩn náu, cướp các đoàn lữ hành của những thương gia đi qua, ở đây những nhà quý tộc giàu có và người Khans thích săn bắn, vì những khu rừng có rất nhiều thú dữ. Tuy nhiên, có một đề cập đến thực tế là ở nơi Karakum có ít cây cối và nhiều mảnh đất hoang, nơi sinh sống của một bộ tộc, họ thích ăn rễ ngọt mà họ đào được trên mặt đất hơn là cày đất, trồng bánh mì hoặc chăn nuôi. Và những bụi rậm hoang dã nhất là ở hạ lưu sông Volga. Nơi có thảo nguyên Kalmyk ngày nay, những khu rừng đặc biệt phong phú về trò chơi đã xào xạc. Bản thân Thành Cát Tư Hãn thích đi săn ở đó.

Cấu trúc trạng thái

Phát âm từ "nhà nước", người đương đại của chúng ta nghĩ ra một đoạn văn có thể ghi nhớ từ sách giáo khoa luật học hoặc sách hướng dẫn về cơ sở của nhà nước và pháp luật. Nhưng đây là một sai lầm lớn - tự động chuyển các khái niệm hiện đại với ý nghĩa hiện tại của chúng vào sâu trong lịch sử. Bạn nên nhớ rằng theo thời gian, các định nghĩa về hiện tượng, quá trình và đối tượng chắc chắn thay đổi, đôi khi đối lập hoàn toàn với nhau.

Vì vậy, một lần trong thế kỷ 19, nếu bạn thốt ra cụm từ "cá đỏ", thì rất có thể sẽ có hành động tàn nhẫn đối với khán giả. Bạn sẽ phá vỡ nhận thức thẩm mỹ của họ về cái đẹp, bởi vì từ "đỏ" cho cá ít được sử dụng đối với một người bản ngữ nói tiếng Nga trước cách mạng. "Red" có nghĩa là đẹp, và cá chưa bao giờ được coi là đẹp. Và cái mà bây giờ chúng ta gọi là "đỏ", nghĩa là bước sóng của quang phổ ánh sáng, trước đây được gọi là " chervonnoe».

À chính nó đấy. Từ "nhà nước" cho đến đầu thế kỷ 19 không có nghĩa chính xác những gì bạn có trong đầu khi nó phát ra. Trước đây, vùng đất này được gọi là nhà nước, các cư dân trong đó đã tỏ lòng thành kính với chủ quyền, người tổ chức phòng thủ của họ từ những lời thăm hỏi thiếu thiện cảm từ những vị khách không mời. Và đó là tất cả. Nhà nước không có nghĩa là bất kỳ biên giới, lãnh thổ, phong tục, hộ chiếu, một ngôn ngữ duy nhất, một luật lệ và tiền tệ duy nhất. Hôm nay, tiểu bang có thể lan ra sông đó, và vào thứ sáu chỉ có thể đến vùng ngoại ô. Vì vậy, không có ích gì khi nhìn vào bản đồ và tìm kiếm nơi bắt đầu và kết thúc của trạng thái Turan. Không có bản đồ chính trị vào thời điểm đó, nơi lãnh thổ của các quốc gia được sơn bằng nhiều màu sắc khác nhau.

Chỉ có một quốc gia. Ở châu Âu, nó được gọi là Great Tartary. Tại sao không phải là Nga? Chỉ là vùng đất của người Nga lúc bấy giờ có diện tích nhỏ hơn nhiều so với vùng đất mà người Nga gọi là Tatars. Và nếu các vùng lãnh thổ lớn nhất và đông dân nhất thuộc về Cheremission hoặc Meshcheryaks, thì cả nước sẽ được gọi là Cheremission hoặc Biarmia. Khi Chud, Vod, Krivichi, Talava, Vyatichi, Slovene và những người khác gia nhập bộ tộc Rus, người Nga đã trở thành hầu hết tất cả, và những người cai trị từ Rus bắt đầu thu thuế từ người Tatars, sau đó phần lớn Tartaria trở thành một phần của Nga . Nhưng Tartary độc lập trong biên giới của Turkestan một mình tiếp tục tồn tại trong một thời gian dài... Và cô đã cố gắng trả thù ngay từ đầu thế kỷ XIX. Nhưng nó không hoạt động ...

Nền văn hóa

Không cần biết điều đó, chúng ta vẫn sử dụng di sản của văn hóa Great Tartary trong cuộc sống hàng ngày của mình. Ví dụ, phong tục cởi giày đường phốở lối vào nhà. Những người đại diện cho nền văn minh phương Tây coi phong tục thay giày thành dép này của người Nga trước cửa một căn hộ là dã man, minh chứng cho sự đần độn và "thiếu văn minh". Tuy nhiên, đối với chúng tôi, tình huống này được nhìn nhận theo cách ngược lại. Hoang mang là khi bạn bước vào một ngôi nhà sạch sẽ và không cởi giày, trong đó bạn đã thu thập tất cả bụi bẩn trên đường phố. Đi giày ngoài trời trong nhà cũng giống như không rửa tay trước khi ăn, chân trước khi đi ngủ và đánh răng.

Tuy nhiên, phong tục thay giày đã được bảo tồn ở Nga thậm chí kể từ thời của Great Tartary... Vì vậy, Marco Polo, trong hồi ký về chuyến thăm cung điện của Hốt Tất Liệt, kể rằng khi vào cung điện, tất cả các du khách đều cởi ủng và đi dép trắng làm bằng da mềm mà họ đã mang theo. Do đó có tục chôn người chết đi dép trắng. Bạn có nhớ câu nói "Tôi thấy bạn trong quan tài của bạn với đôi dép lê màu trắng" không? Đó là nơi con chó lần mò. Tổ tiên của chúng ta coi việc đưa một người khác vào thế giới trong đôi giày đường phố là một sự hy sinh.

Hơn nữa, điều đáng ghi nhớ về một hiện tượng bị lãng quên như gạt nước với một còi trên ngực. Bạn có biết hiện tượng này đã xuất hiện ở Nga như thế nào không? Và tất cả từ cùng một Tartary. Dịch vụ gác đêm được thành lập từ thời xa xưa ở cấp lập pháp. Không còn có thể thiết lập được Khans lớn nào đã ban hành sắc lệnh này. Nhưng đây là một thực tế hoàn toàn đáng tin cậy rằng ở tất cả các làng mạc và thành phố, những người vệ sinh bắt buộc phải đi qua đường vào ban đêm và huýt sáo, hoặc gõ bằng vồ gỗ để những chiếc nôi và ghế không có. cám dỗ để ăn cắp một cái gì đó từ những công dân đang ngủ hoặc ai đó để cướp.

Ngày nay, khá khó tìm thấy trên kệ của các cửa hàng ở Nga sốt tartar"... Nhưng ở châu Âu, đây là một loại nước sốt rất phổ biến! Không lạ phải không? Rốt cuộc, sản phẩm này có tên chính xác bởi vì nó đã từng được đưa đến Châu Âu từ Tartary. Ở đó anh ấy thực sự thích và trở nên phổ biến, nhưng với chúng tôi mọi thứ lại diễn ra theo chiều ngược lại. Thời trang nước ngoài đã chơi một trò đùa tàn nhẫn với chúng tôi. Chúng tôi đã quên thức ăn ban đầu của mình, và món ăn mà chúng tôi không quên được đặt tên nước ngoài. Điều này đã xảy ra với Salad Olivier, mà thực sự không có nguồn gốc từ Pháp, mà là một món ăn chính gốc của Nga.

Salad thường không được biết đến ở châu Âu. cho đến khi các du khách mang thời trang cho họ từ Nga. Chỉ có ở các nền văn hóa châu Á, người ta mới có truyền thống cắt nhỏ thực phẩm và trộn chúng trong súp và salad. Đối với người Châu Âu cho đến ngày nay Olivier của chúng ta, Cá trích dưới lớp áo lông, okroshka và borscht dường như rất hoang dã... Theo ý kiến của họ, chúng tôi trộn các sản phẩm không tương thích trong cùng một món ăn. Và cư dân của Great Tartary đã quen với việc nấu thức ăn theo cách này từ thời xa xưa.

Ngay cả những chiếc bánh, mà ẩm thực châu Âu hiện đại đã quá nổi tiếng, cũng là sự vay mượn từ cách nấu tartare. Chính từ “bánh” đã nói lên rõ ràng nguồn gốc của món ăn này. Đúng như vậy, ở Nga, bánh được chế biến theo một công thức duy nhất. Bánh kếp xếp thành một đống cao được phủ đầy mật ong, và món ngọt này được phục vụ trên bàn dưới dạng những miếng được cắt theo chiều dọc, bao gồm nhiều lớp bánh kếp được dán lại với nhau bằng chất tẩm ngọt sền sệt. Và ở châu Âu, bánh bắt đầu được nướng, đơn giản hóa quá trình sản xuất bằng cách nướng bánh dày, và mật ong, thứ luôn rất đắt và hiếm ở đó, đã được thay thế bằng các loại đồ ngọt khác. Ban đầu, đó là táo, mận và lê, luộc chín và có độ sệt của mứt.

Ngôn ngữ học

Hôm nay, bạn sẽ không còn làm bất cứ ai ngạc nhiên với tuyên bố rằng tất cả những gì được gọi là Các ngôn ngữ Ấn-Âu có một cơ sở chung, chung cho tất cả... Nhưng tôi nhớ những lần khác khi khoa học đứng vững trên những định đề giáo điều, theo đó các ngôn ngữ Á, Bắc và Âu tự bắt nguồn và phát triển độc lập với nhau. Vì vậy, đã có một giả thuyết về sự tồn tại độc lập của nhóm ngôn ngữ Finno-Ugric, Slavic, Romance và Anglo-Saxon. Các ngôn ngữ và phương ngữ phổ biến ở Ấn Độ và các nước Ả Rập nói chung được tách thành các nhóm bên thứ ba, và cái gọi là các ngôn ngữ của nhóm "Turkic" cũng khác nhau.

Nhưng bây giờ chỉ một vài thập kỷ đã trôi qua, và sau đó, thứ được coi là phản khoa học, đã được đưa vào sách giáo khoa, và khoa học buộc phải công nhận một cơ sở duy nhất cho tất cả các ngôn ngữ và thổ ngữ châu Âu, hầu hết châu Á, Ấn Độ và Ả Rập. Tôi nghĩ rằng ngày không còn quá dài khi các nhà khoa học phải đối mặt với sự cần thiết phải công nhận sự thật rằng tiếng Turkic, và thành thật mà nói, tiếng Turkic, chứ không phải các ngôn ngữ "Turkic", cũng là một trong những nhánh của một ngôn ngữ duy nhất. trong quá khứ, trong đó tất cả cư dân Caucasoid đều giao tiếp với nhau. lục địa của chúng ta.

Và một ngôn ngữ như vậy rất có thể là ngôn ngữ được nói bởi một trong những người nói cuối cùng của nó. Thành Cát Tư Hãn... Trong triều đại của ông, rất ít người có thể giao tiếp trên đó, và nó được gọi là Moghull. Nhưng sau khi nghiên cứu nhiều nguồn cổ, tôi đã đi đến kết luận rằng tất cả các ngôn ngữ thuộc nhóm Slavic đều gần với ngôn ngữ Mogull nhất. Ngôn ngữ được nói và viết bởi các Mughals vĩ đại. Hầu như không có biến dạng, nó đã được bảo tồn dưới dạng chữ Phạn hiện đã "chết". Chính vì Những người bạn Ấn Độ học tiếng Phạn của chúng tôi cảm thấy khá thoải mái trong môi trường nói tiếng Nga... Nhiều từ tiếng Nga đơn giản không yêu cầu dịch cho chúng. Họ biết thế nào là đàn bà, con cừu, con túp lều, con dâu, thợ hồ, tiền, tyn, v.v.

Ngoài ra, một số lượng lớn các từ mà chúng ta thường coi là tiếng Nga nguyên bản tồn tại không thay đổi trong ngôn ngữ Mogul. Một ví dụ đơn giản. Ngày nay, chúng ta thấy rõ ràng rằng cái tên Kuchubey không liên quan gì đến tiếng Nga. Nhưng nếu bạn đi sâu vào bản chất của nhiều tên thật của tartare, thông tin về cái tên đã có từ thời của chúng ta, thì bạn sẽ bắt đầu cảm thấy mình như một con mòng biển một cách vô tình. Đây chỉ là một vài ví dụ về tên "Tatar" điển hình: đoán xem: V(vì lý do nào đó mà anh ấy xuất hiện trong sách giáo khoa với cái tên Udegey), Nogai, Run away, Catch up, Neboltai, Mamai, Chelombey ... Một lần nữa, Kuchubei. Tiếng Thổ Nhĩ Kỳ trong các từ "đống" và "đánh bại" là gì?

Hơn nữa, nhiều tên Tartar được coi là nguyên thủy của châu Âu ngày nay. Ví dụ, một cái tên phổ biến như vậy ở Latvia, như Gunar, rất phổ biến trong số những người cao răng. Và những phần cuối bằng tiếng Ukraina nguyên thủy như "chuk" và "enko" là những phần cuối phổ biến nhất cho tên của các nhân vật lịch sử có thật, khans và thống đốc của Great Tartary. Còn nhiều ví dụ tương tự nữa, nhưng tôi sẽ để chúng cho các chuyên gia trong lĩnh vực ngôn ngữ học và ngữ văn nghiên cứu.

Bóng gió

Lịch sử được biết đến với người chiến thắng viết... Và tính đúng đắn của tuyên bố này rất dễ kiểm chứng ngay cả trên ví dụ về kinh nghiệm của chính chúng ta. Đất nước, được gọi là Liên Xô, đã không trở thành rất gần đây. Kể từ khi nó biến mất khỏi bản đồ chính trị của thế giới, chỉ có một thế hệ đã thay đổi, và chúng ta thấy gì? Các phương tiện truyền thông hiện đại thường nhận được đề cập đến cô ấy như thế nào? Và nếu họ làm vậy, nó thường ở trong điều kiện ánh sáng tiêu cực. Mỗi năm ngày càng có ít tài liệu tham khảo về chủ đề Liên bang Xô viết hơn. Rất có thể, ngay cả trong suốt cuộc đời của thế hệ chúng ta, ngay cả việc phát âm tên đất nước mà chúng ta sinh ra sẽ không chỉ trở thành một quy tắc xấu, tôi thậm chí không loại trừ khả năng rằng nó sẽ không được an toàn. Chúng tôi nhìn thấy những ví dụ về điều này ở các nước cộng hòa lân cận với tận mắt của chúng tôi, nó là khá đủ.

Gần như điều tương tự cũng xảy ra với lịch sử của Great Tartary. Bà, với tư cách là một trong những hình thái cấu trúc xã hội hoàn hảo nhất trong lịch sử nhân loại, đã trở thành cái xương trong cổ họng của những kẻ dân tộc chủ nghĩa, đế quốc và tư bản. Great Tartary, chính sự tồn tại của nó trong quá khứ, đã đặt nền móng hùng mạnh và không thể lay chuyển cho nước Nga hiện đại của chúng ta, đến nỗi, mặc dù lịch sử thực sự bị lãng quên, không ai có thể tiêu diệt được chính Tartary. Tên quốc gia, hình thức chính quyền và hình thức chính quyền có thể thay đổi tùy ý, nhưng nền tảng vẫn không thể phá vỡ. Tartary, Đế chế Nga, Liên bang Xô viết, Liên bang Nga, đây đều là những tên gọi khác nhau của một quốc gia.

Đúng, nó thay đổi, biến đổi, có lúc trở nên mạnh mẽ hơn, có lúc yếu đi, nhưng nó thực sự bất tử, không giống như bất kỳ đế chế La Mã và Trung Quốc nào, đó không phải là thực tế rằng chúng thường tồn tại dưới hình thức mà chúng được giới thiệu cho chúng ta các nhà sử học hiện đại. Nhưng với Tartary, tình hình hoàn toàn khác. Một số lượng tài liệu đáng kinh ngạc đã được lưu giữ trong các viện bảo tàng, thư viện và bộ sưu tập tư nhân ở các nước phương Tây, giúp chúng ta có thể tái tạo chi tiết không chỉ một số sự kiện lịch sử mà còn cả chi tiết về cuộc sống của đất nước này, những điều nhỏ nhặt có thể phán đoán các phong tục, cuộc sống và công nghệ phổ biến giữa các dân tộc và bộ tộc thống nhất trong một nhà nước ủng hộ khổng lồ.

Những người hoài nghi cho rằng tất cả những điều này chỉ là giả mạo và cố tình nhồi nhét thông tin, được tạo ra bởi những nhà khoa học giả và kẻ thù của nước Nga, có mục đích ... Nghe có vẻ khó tin, nhưng những người hoài nghi cho rằng bằng cách này, những kẻ thù đang cố gắng làm mất uy tín của quá khứ tươi sáng của vĩ đại. Nga, vu khống công lao của người Nga, viết lại lịch sử vì lợi ích của "Kazan Tatars vĩ đại" và "Volga Bulgars". Cho đến bây giờ, tôi vẫn chưa thể tìm ra logic trong lời nói của những “người yêu nước” không thể lay chuyển được. Rốt cuộc, mọi thứ hoàn toàn ngược lại. Sự thật về quá khứ Tartar của Nga không những không làm giảm phẩm giá của tổ tiên chúng ta, mà ngược lại, bằng mọi cách có thể góp phần củng cố sự toàn vẹn, thống nhất và độc lập của đất nước chúng ta.

Sự thật về Tartary, thứ mà người Russophobes trong hai trăm năm qua đã cai trị nước Nga một cách siêng năng và bền bỉ đã xóa sổ khỏi lịch sử nước Nga, có khả năng cuối cùng và không thể thay đổi chứng minh rằng con đường chung sống bình đẳng của các bộ lạc và thị tộc khác nhau do tổ tiên chúng ta lựa chọn dưới sự tán thành của một tổ chức duy nhất là đúng đắn, công bằng và khả thi. Điều này được chứng minh bằng thực tế là Nga vẫn tồn tại. Và thực tế là sự thật về Tartary chỉ được hé lộ trong hai thập kỷ qua chỉ là do sự phát triển của công nghệ thông tin, giúp số hóa một lượng lớn tài liệu, cho đến nay vẫn chưa được thừa nhận và cung cấp khả năng truy cập rộng rãi nhất vào chúng. vòng tròn của các bên quan tâm.

Sắp xếp nhân tạo "Nhồi nhét" trên một quy mô như vậy không có khả năng ở bất kỳ trạng thái nào và không phải là một dịch vụ đặc biệt... Hơn nữa, việc suy nghĩ lại một số điểm mà tôi đã đề cập ở trên khiến chúng ta có thể có một cái nhìn mới mẻ về những tài liệu mà không ai giấu với chúng tôi cho đến bây giờ. Khi kiểm tra kỹ hơn, các thư viện Nga đã tìm thấy một lượng đáng kinh ngạc các nguồn tài liệu viết bằng chứng về lịch sử thực sự của Great Tartary. Thường xuyên hơn không, chỉ cần lấy một ấn bản thế kỷ mười tám hoặc mười chín và sắp xếp lại thuật ngữ là đủ. Nếu bạn đọc "tartars" thay vì "tartars", mọi thứ ẩn giấu dường như mất tấm màn che, đôi mắt mở ra và cuối cùng người đọc cũng đạt được ý nghĩa thực sự của những gì được viết.

Đó là lý do tại sao các vị vua của triều đại Romanov cố gắng làm mọi thứ có thể để khiến người dân quên rằng bạn có thể tự do, sống không có chủ, địa chủ và linh mục... Một động cơ tương tự là đối với những người quyết định nắm quyền kiểm soát về tay mình, đối với các nhà cách mạng xã hội và các nhà dân chủ xã hội, những người đã lên nắm quyền, bắt đầu Phá hủy tất cả mọi thứ, điều này sẽ nhắc nhở mọi người về cách họ đã sống dưới "chủ nghĩa tsarism bị ghét bỏ". Và trên đường đi, tất cả các tài liệu làm sáng tỏ sự thật về đất nước như thế nào trước khi những kẻ bóc lột theo chế độ quân chủ lên nắm quyền cũng bị phá hủy.

Và theo tôi, sẽ không có chuyện này xảy ra nếu chúng ta có thông tin xác thực về quá khứ của mình. Một người hiểu rõ thực tế của nó như thế nào thì không thể bị thuyết phục bởi hệ tư tưởng xa lạ áp đặt. Không thể nhầm lẫn và khuất phục nó theo ý muốn của bạn, để biến nó thành một công cụ, một cái bánh răng trong một cỗ máy để cấp dưới hàng loạt người khổng lồ cho một hoặc một nhóm mục sư. Một người tử tế sẽ không bao giờ phấn đấu để khuất phục người khác. Và kẻ không trung thực cố gắng truyền cảm hứng cho người dân bằng những thông tin sai lệch về lịch sử, văn hóa cũng như vị trí và vai trò của tổ tiên họ trong lịch sử thế giới sẽ bất lực trước những kẻ mà hắn ta cố gắng thao túng. Đây là lý do tại sao bạn cần phải vô tư và khách quan khi cố gắng tìm hiểu lịch sử.

Đó là lý do tại sao tôi coi nhiệm vụ của mình là phải trình bày tầm nhìn của mình về lịch sử của Great Tartary, được hình thành trong quá trình nhiều năm thu thập và nghiên cứu từng chút một thông tin có trong nhiều nguồn phân tán. Những gì tôi sắp nói với bạn không hề liên quan đến những suy đoán của các giảng viên khác nhau và tất cả các loại nhà thấu thị. Tất cả những gì tôi viết trong "Khóa học về nghiên cứu cao răng" đều được phản ánh theo cách này hay cách khác trong các nguồn tài liệu viết, bao gồm cả trong bản đồ và album với các bản khắc thời Trung cổ.

Great Tartary - Đế chế Rus

Tiền của Tartary biến đi đâu?

Chi tiết hơn và nhiều thông tin về các sự kiện đang diễn ra ở Nga, Ukraine và các quốc gia khác trên hành tinh xinh đẹp của chúng ta, có thể lấy tại Hội nghị Internet, liên tục được tổ chức trên trang web "Chìa khóa tri thức". Tất cả các Hội nghị đều mở và hoàn toàn miễn phí... Kính mời mọi người quan tâm ...

Nếu chúng ta xóa toàn bộ mảng sách giáo khoa, sách tham khảo và luận án khỏi các ý kiến, cách diễn giải, xây dựng giả thuyết mới dựa trên cách hiểu cũ của ai đó, chúng ta sẽ thấy rằng đằng sau tất cả mảng dữ liệu tiến bộ về mặt hình học này qua nhiều thế kỷ, có rất ít dữ kiện thực tế có thể đã xác minh. ... Trong số các dữ kiện, có những dữ kiện không bao giờ được sử dụng trong các diễn giải thường được biết đến, bởi vì chúng không phù hợp với các lý thuyết đã xây dựng. "Sự thật bất tiện" ... Chúng chỉ không tồn tại.

Chúng ta hãy để sự quan sát có chọn lọc của các nhà sử học theo lương tâm của họ và nhìn vào một số nguồn gốc chính của chúng ta, loại bỏ các giả thuyết cũ và bao gồm cả logic của chúng ta. Bất kỳ người lành mạnh nào cũng có thể làm được! Ví dụ, có thể tìm thấy điều gì trên một bản đồ cũ duy nhất trong phạm vi công cộng bằng cách sử dụng cách tiếp cận đơn giản nhưng hợp lý như vậy?

nó bản đồ khắc được xuất bản bởi Jan Janson ở Amsterdam trong 1640-1650 dựa trên bản đồ nổi tiếng hơn "Tartaria" từ Atlas of Mercator-Hondius. Nhân tiện, Mercator không phải là một người mơ mộng - ông là một nhà vẽ bản đồ được kính trọng trong thời đại của mình, người sở hữu kiến thức độc đáo. Lần đầu tiên ông sử dụng phép chiếu hình trụ khi biên soạn bản đồ thế giới, có nghĩa là không có sự biến dạng về góc độ và hình dạng, tức là ông đã tính đến kinh độ địa lý trong các công trình xây dựng của mình, thực tế là họ đã học được cách tính chỉ 200 năm sau. . Cho đến ngày nay, hải đồ được biên soạn theo cùng một nguyên tắc. Mercator đã mô tả khá chính xác các bờ biển của cả châu Mỹ, đặc biệt, ông cho thấy eo biển giữa châu Mỹ và châu Á, vẫn chưa được mở vào thời điểm thành lập bản đồ và mô tả Bắc Cực không có băng. Điều thú vị là anh ta chưa bao giờ rời văn phòng của mình. Người ta tin rằng ông đã lấy thông tin từ một số bản đồ cổ hơn, gần như các thầy tu Ai Cập ... Nhưng ở đây chúng ta đang đi vào một con dốc trơn trượt của suy đoán.

Hãy xem, theo ý kiến của Mercator và Janson, có gì trên lãnh thổ của nước Nga hiện đại. Những vùng đất này được chỉ định trên bản đồ là Tartary, và tất nhiên, bất cứ ai đã từng cố gắng phân tích con đường lịch sử của chúng ta rộng hơn phiên bản chính thức cho phép đều đã hơn một lần bắt gặp khái niệm này. Nhớ lại rằng Tartary là một thuật ngữ hoàn toàn chính thức, được viết ngay cả trong Bách khoa toàn thư Britannica năm 1771, trong đó nói rằng đây là đế chế lớn nhất tồn tại trên thế giới - gần như toàn bộ Âu-Á. Đế chế của chúng tôi. Bằng chứng rõ ràng về nó có thể được tìm thấy trên hầu hết tất cả các bản đồ cũ, trong danh sách các quốc huy của các cường quốc trên thế giới (cú và chim ưng), trong biên niên sử của các nhà du hành Ả Rập, v.v ... hiện trường?

Tuy nhiên, trở lại bản đồ. Chúng tôi sẽ giả định rằng Tartary ít nhiều tương đương với Đế quốc Nga hoặc Liên Xô về lãnh thổ (theo nhiều nguồn, nó cũng bao gồm Tartary của Trung Quốc và Tartary độc lập = Trung Á, Iran), và chuyển sang chi tiết.

Có khá nhiều tên trên bản đồ - thành phố, sông ngòi, khu vực. Tất cả chúng đều ở vị trí của chúng và được hiển thị chính xác so với nhau. Có Moscow, Perm, Nizhny Novgorod, Khokhloma, Vyatka, Astrakhan, Kazan, Tyumen, Derbent, Bukhara, Kargopol, Azov, Baku, Tashkent.

Các sông Pechora, Vychegda, Volga, Ob được vẽ.

Được chỉ định Muscovy, Armenia, Georgia, Crimea, đất Perm, quần đảo Novaya Zemlya, Vạn Lý Trường Thành, Trung Quốc và Karakitai.

Như bạn có thể thấy, tác giả hoàn toàn biết rõ mình đang nói về điều gì và đã tạo ra một bản đồ đủ chính xác với thời gian của nó, mà bạn có thể tự tin sử dụng. Một quốc gia Á-Âu thực sự được công nhận và có thể dễ dàng chiếu lên bản đồ hiện đại. Xin lưu ý rằng không có vùng đất của loài chó sói một mắt, không có bộ lạc đầu chó, không có sông sữa - nói một cách dễ hiểu, không có nơi nào cho những câu chuyện và ngụ ngôn thẳng thắn có thể nảy sinh từ sự thiếu hiểu biết và kém hiểu biết về phong tục của những vùng lãnh thổ xa xôi và các thành phố. Kết luận một: lá bài truyền cảm hứng cho sự tin tưởng.

Nhưng: đồng thời, có một vài chi tiết khá kỳ lạ trong đó. Và nếu không phải là "tác giả đã sai" - và chúng tôi không biết điều gì đó? Ví dụ, có các lãnh thổ như Lukomorye và Scythia trên lãnh thổ của vùng ngày nay là Siberia. Trên địa điểm của Tomsk là thị trấn huyền thoại Grustina, bạn sẽ tìm thấy trên 90% bản đồ cũ, nhưng không bao giờ có trong các tác phẩm của các nhà sử học.

Vùng đất mới dường như chưa chìm hẳn dưới nước ở phần đông nam - về nguyên tắc biên giới biển và đất liền không được đánh dấu ở đó.

Và ở Viễn Đông hiện tại có một Quốc gia thành phố thực sự! Ở đâu? Đây không phải là một sai lầm? Ở đó "chỉ có hổ Amur, gấu và báo hoa mai sinh sống, có vùng hoang dã và rừng rậm", và ngoài một số bộ lạc phương bắc săn bắt cá voi ở rìa đại dương, "chưa có chân người nào đặt chân đến đó" cho đến khi sự xuất hiện của Ermak. “Vùng đất không lịch sử” - như các nhà sử học đã mệnh danh.

Nhưng Mercator sẽ không đồng ý với họ. Trên bản đồ của mình, anh ta cho là đáng được chụp chỉ có 11 thành phố ở phía tây của rặng núi Ural, còn ở Viễn Đông có 17 thành phố như vậy. Hơn nữa, chúng đều nằm khá gần nhau, phần nào gợi nhớ đến một đô thị hiện đại với vệ tinh. các thành phố, khi nó lớn lên, trở thành một tập hợp ... Có vẻ như trong thời cổ đại, "vùng hoang dã" ở một hướng hoàn toàn trái ngược.

Thật thú vị là trong số đó chúng ta sẽ không tìm thấy một cái tên quen thuộc nào hay thậm chí là gợi ý về một kiểu liên tưởng nào đó - Naimen, Karakoran, Kakatora, Tenduk, Ezma, Kambala, Gauta, Kauglu ... Ngoài ra còn có sông Tartar, phụ âm với tên của đế chế Tartarius và Tartar Đóng băng vùng biển, tên gọi Bắc Băng Dương ...

Cái gì - Mercator đã vẽ tất cả Âu-Á một cách chính xác, nhưng ở Viễn Đông lại quyết định để miễn phí cho tưởng tượng? Không thể nào. Nếu đúng như vậy, thì Fra Mauro đã hoàn toàn sai lầm với bản đồ thế giới của cô ấy, nơi chúng ta cũng tìm thấy hầu hết các thành phố được biết đến tương tự như các khu định cư nhỏ so với các đại cự thạch ở đông bắc Tartary. Những gì là trung tâm của thế giới đối với họ đã trở thành một chỗ trống đối với chúng tôi. Nhưng người đương thời không kiêu ngạo che đậy những lỗ hổng trong kiến thức và hiểu biết của mình bằng sự ngu dốt tưởng tượng và sai lầm của những người đi trước hay sao?

Chưa ai thực sự khám phá "vùng đất không lịch sử" này - Siberia, Taimyr (thế giới bí mật?), Viễn Đông ... Chúng tôi chỉ đơn giản là không biết liệu những thành phố như vậy đã từng ở đó hay chưa. Không ai chứng minh ở đó ngay tại chỗ rằng họ không có ở đó, không ai có thể nói “chúng tôi đã luồn từng hạt cát qua kẽ tay và không bao giờ tìm thấy gì cả” - sau cùng, chúng tôi không nhìn. Chỉ những cảnh quay nghiệp dư về Gornaya Shoria, Lena Pillars, Khu bảo tồn Ergaki và những địa điểm ít được biết đến khác, mà từ đó mái tóc dựng đứng theo đúng nghĩa đen, khiến chúng ta tự đặt câu hỏi - đó có thực sự là một trò chơi của thiên nhiên hay đôi mắt nhận ra rõ ràng trong đó bộ xương của những pháo đài cổ đại khổng lồ ...

Còn một khoảnh khắc tuyệt vời nữa trên bản đồ Mercator mà chúng tôi đã lưu lại lần cuối. Tất cả các thành phố trên bản đồ đều có một tên gọi chung - một thành phố có hai tháp, và chỉ hai tháp được chỉ định khác nhau - ba tháp, có lẽ nên nhấn mạnh vị thế, ý nghĩa hoặc kích thước đặc biệt của chúng. Một trong số đó là Moscow, chúng tôi khuyên bạn nên tự mình tìm đến cái thứ hai ở biên giới phía đông của Đế chế.

Đặt câu hỏi, tìm kiếm các nguồn chính, giữ cho đôi mắt của bạn luôn mở. Chú bò tót sẽ rất vui nếu bạn chia sẻ những quan sát và phát hiện của mình.

Hỏi Đáp Là gì Tartaria Tartarian là gì Tartar la gì Đế chế Tartaria Công trình tartarian

Tartaria là gì

Bài Viết Liên Quan

Quảng Cáo

Có thể bạn quan tâm

Toplist được quan tâm

Quảng cáo

Xem Nhiều

Quảng cáo

Chúng tôi

Điều khoản

Trợ giúp

Mạng xã hội