Sáng 24/7, phiên xử đường dây sản xuất ma túy lớn nhất Việt Nam của Văn Kính Dương [39 tuổi, quê Hà Nội] kết thúc phần tranh luận, các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi Tòa nghị án.
Tại tòa, Văn Kính Dương nói "Đứng trước tòa hôm nay, bị cáo biết mình có tội. Bị cáo xin được gửi lời đến bố mẹ và các con".
Bị cáo Dương gửi lời tới bậc sinh thành ra mình: "Bố mẹ đã có tuổi, con mong bố mẹ sức khỏe tốt và chăm sóc các cháu giúp con".
Với các con, bị cáo cũng đã gửi lời xinh lỗi con và nhắn nhủ với con lớn: "Vài ngày tới con bước vào kỳ thi, bố mong con thi tốt, đỗ đại học."
Văn Kính Dương cũng bày tỏ sự biết ơn đối với người vợ: "Bị cáo cũng gửi lời xin lỗi và biết ơn đến người vợ đang sống ở nơi nào đó, chăm sóc 3 con của bị cáo".
Riêng với người tình Ngọc "Miu", Dương nói: "Trong thời gian sống chung, Ngọc chịu nhiều thiệt thòi. Ngọc ra nông nỗi này là do sự ích kỷ của bị cáo. Từ ngày quen và sống với nhau cho đến nay, bị cáo chưa một lần xin lỗi cô ấy. Bị cáo xin lỗi Ngọc rất nhiều và mong Ngọc được kết án nhẹ để sớm về với con và làm lại cuộc đời".
Ông trùm sản xuất ma túy cũng xin nhắn nhủ đến tất cả mọi người: "Tôi bị trả giá như ngày hôm nay tất cả chỉ vì đồng tiền, tôi mong những người phạm tội đừng dùng mọi cách để thực hiện hành vi của mình. Lực lượng chức năng làm nhiệm vụ thực thi pháp luật, cũng có gia đình và tổ ấm hạnh phúc. Nếu tấn công họ thì gia đình họ sẽ mất đi một người thân, cũng giống như gia đình mình, sẽ rất đau lòng".
Được biết, phiên tòa sẽ áp dụng thủ tục nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào ngày 27/7.
Thanh Minh
[PLO]- Văn Kính Dương khai về việc lừa lấy tiền trong tài khoản của vợ “hờ” và đến khi gặp hotgirl Ngọc Miu.
Chiều 16-7, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử "trùm" ma túy Văn Kính Dương bị truy tố về bốn tội sản xuất, mua bán trái phép chất ma túy, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trốn khỏi nơi giam giữ và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Cùng hầu tòa là người tình của Dương - Vũ Hoàng Anh Ngọc [tức hot girl Ngọc Miu, sinh năm 1994] bị truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tám người khác được xác định là đồng phạm tích cực của Dương trong sản xuất, mua bán trái phép chất ma túy.
Bị cáo Văn Kính Dương tại tòa. Ảnh: TM
Bị cáo Dương là người bị xét hỏi đầu tiên trong vụ án. Về hành vi lừa tiền người tình, Dương khai nhận quá trình chung sống với Nguyễn Thị Phúc nên biết trong tài khoản của vợ “hờ” có tiền. Sau khi Phúc bị bắt, Dương tìm cách rút tiền ra khỏi tài khoản của Phúc.
Hồ sơ thể hiện tháng 3-2012, Dương đặt mua 500 gram ma tuý đá của Hoàng Phương Lam với giá 525 triệu đồng để đem vào TP.HCM bán kiếm lời. Tầm cuối tháng, Dương nhận hàng và trả trước 300 triệu đồng. Số còn lại nợ sẽ trả sau khi bán được "hàng".
Sau khi nhận "hàng", Dương biết đây là "hàng" kém chất lượng nên điện thoại để trả hàng.
Theo đó, Dương gọi cho Lam nói chỉ bán được 100gram và còn lại 400gram sẽ đưa người đem đổi lại "hàng" chất lượng. Sau đó, Dương đưa số ma tuý này cho Phúc đem đi trả cho Lam.
Tối 31-3-2012, Phúc gọi điện thoại hẹn Lam đến một phòng tại khách sạn Hà Nội Tower để nhận lại 8 túi ma tuý đá. Sau khi nhận "hàng" xuống đến sảnh khách sạn, công an đã bắt cả Lam và Phúc về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, còn Dương nhanh chân tẩu thoát.
Ngọc Miu được dẫn giải đến toà. Ảnh: H.Y
Tại tòa, Dương khai khi người tình bị bắt, lên mạng thấy có người rao bán chứng minh nhân dân giả nên mua và dán ảnh mình lên. Mục đích để mở tài khoản ngân hàng nhằm chiếm đoạt tài sản.
Sau khi có tài khoản, Dương làm giả chứng minh nhân nhân của Phúc và thuê người đóng giả Phúc ra ngân hàng chuyển 380 triệu đồng từ tài khoản của Phúc sang tài khoản của Dương để chi tiêu cá nhân.
Ngoài ra, Dương khai khi người đóng giả tới ngân hàng thực giao dịch thì giao dịch viên không nghi ngờ. Liên quan tới vấn đề này, đại diện ngân hàng cho rằng tới nay ngân hàng đã trả lại số tiền Dương chiếm đoạt vào tài khoản của Phúc.
Bên canh đó, đại diện ngân hàng cho rằng hành vi của bị cáo Dương rất tinh vi nên giao dịch viên không thể phát hiện. Khi thực hiện giao dịch thì có người đóng giả chủ tài khoản và sử dụng chứng minh nhân giả và có ủy nhiệm chi nên giao dịch viên thực hiện giao dịch. Cuối cùng, đại diện ngân hàng yêu cầu HĐXX buộc bị cáo Dương trả lại toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.
Bị cáo Dương đồng ý trả lại nhưng Dương cho rằng đến nay ngân hàng chưa trả tiền lại cho Phúc. Tuy nhiên, về hành vi làm giả tài liệu con dấu của cơ quan, tổ chức, Dương phủ nhận và cho rằng mình chỉ mua trên mạng xã hội chứ không làm giả. Sau khi được chủ tọa phiên tòa giải thích thì bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội này.
Về tội sản xuất trái phép chất ma túy, Dương cho rằng cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, không oan sai. Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có thuê các bị cáo khác phụ giúp với mức lương từ 20-50 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên, qua đối chất, một số bị cáo cho rằng số tiền Dương khai là không đúng với thực tế các bị cáo được nhận.
Về mối quan hệ với bị cáo và Ngọc, Dương khai qua một số đi lần đi chơi thì biết Ngọc và nảy sinh tình cảm rồi có con chung với nhau. Quá trình chung sống, Dương không cho Ngọc biết mình sản xuất, mua bán trái phép chất ma túy và Ngọc cũng không có hỏi về việc mua bán ma túy.
Phiên tòa tiếp tục xét hỏi, PLO sẽ cập nhật trong các bản tin sau.
| Đường dây ma túy "khủng" Cáo trạng cáo buộc Dương là người cầm đầu, chủ mưu và đối tượng bị truy nã. Dương phải chịu trách nhiệm hình sự về tội trốn khỏi nơi giam, giữ; tội mua bán trái phép chất ma túy và lừa đảo chiếm đoạt tài sản [xảy ra năm 2012]; tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức, xảy ra khi Dương bỏ trốn và tiếp tục phạm tội sản xuát trái phép chất ma túy bị phát hiện và bắt giữ với gần 200 kg ma túy các loại. Chỉ trong thời từ tháng 6-2016 đến tháng 4-2017, Dương đã cùng đồng phạm nghiên cứu sản xuất và tiêu thụ trót lọt trên thị trường 18 kg thuốc lắc. Phần lớn bán ở Hải Phòng với giá 50.000 -70.000 đồng một viên. Đồng thời, công an phát hiện thu giữ 120 kg thành phẩm và 86,11 kg bột màu vàng tinh chất ở thể rắn loại MDMA. Ngọc Miu được xác định là người giúp sức cho Nguyễn Thị Huyền mang ma túy đi cất giấu tại khách sạn theo yêu cầu của Dương vào ngày 6-4-2017. Vì vậy, Ngọc phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng ma túy ở thể rắn là 855,08g [tương đương 3.513 viên]. |
[PLO]- Tại phần thủ tục trong phiên tòa bị cáo Dương từ chối 2 luật sư bào chữa, sau khi hội ý HĐXX chấp nhận đề nghị này.
HOÀNG YẾN
Tranh luận với lời bào chữa về tội danh của luật sư bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc [26 tuổi, hot girl Ngọc Miu], Viện KSND cho rằng, hành vi của Ngọc đủ cơ sở cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đây là vụ án có đồng phạm, hành vi phạm tội của các bị cáo đều có liên quan với nhau và Ngọc cũng phải chịu trách nhiệm khi giúp bị cáo Huyền cất giữ gói ma túy trong khách sạn.
|
Vì sao Viện KSND đề nghị tử hình Văn Kính Dương, phạt Ngọc Miu 15 – 16 năm tù? |
|
Hành vi của "hot girl" Ngọc Miu đủ cơ sở cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy ẢNH: KHẢ HÒA |
Về chi tiết Nguyễn Đức Kỳ Nam [52 tuổi] là Tom, đối tượng có công thức sản xuất ma túy, hướng dẫn và chỉ đạo các bị cáo khác sản xuất ma túy, Viện KSND khẳng định chi tiết mới này không ảnh hưởng đến việc xác định Dương có vai trò cầm đầu trong vụ án. Viện KSND cho rằng, sau khi trao đổi với Nam, Văn Kính Dương đã trực tiếp thuê người, tìm địa bàn sản xuất ma túy, tìm đầu mối tiêu thụ ma túy trong xã hội. Vì vậy, Dương có cùng vai trò với Nam trong việc chỉ đạo xuyên suốt quá trình sản xuất, tiêu thụ ma túy.
Đối đáp với Viện KSND, Văn Kính Dương cho rằng, bị cáo không phải là người cầm đầu trong vụ án. Theo Dương, Nam mới là người khởi xướng sản xuất, chỉ đạo bị cáo thuê người, thuê địa điểm. Ngoài ra, Dương yêu cầu xem lại tội danh “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” mà bản thân bị truy tố. Dương cho rằng, tuy có làm giả giấy tờ nhưng bị cáo không hề sử dụng.
|
Lộ diện “sư phụ” của trùm ma túy Văn Kính Dương và bi kịch của Ngọc Miu |
“Hãy nhìn vào cái giá ngày hôm nay tôi phải trả”
Được nói lời sau cùng, Dương chia sẻ, con của bị cáo chỉ còn mấy ngày nữa là thi đại học. “Dù con không có mặt ở phiên tòa nhưng ba rất nhớ con và mong con sẽ có một kỳ thi tốt”, Dương nói.
Tiếp đến, bị cáo Dương muốn nói lời xin lỗi với Ngọc Miu, hy vọng Ngọc ở lại nuôi con thật tốt. “Cũng chỉ vì lòng ích kỷ mà bị cáo đã đẩy Ngọc đến nông nỗi này”, Dương trình bày tại phiên tòa.
Cuối cùng, Dương xin lỗi tất cả đồng phạm, vì đã rủ rê, lôi kéo tham gia vào đường dây ma túy. Ngoài ra, Dương cũng nhắn gửi đến những tội phạm ma túy trong xã hội, hãy nhìn vào hoàn cảnh của bị cáo: “Gửi đến những người giống bị cáo đang làm ma túy, khi bị bắt giữ, thu giữ không nên chống trả lại cơ quan nhà nước. Tôi chỉ mong tất cả những người phạm tội, đừng dùng mọi cách để kiếm tiền, hãy nhìn vào cái giá ngày hôm nay tôi phải trả”.
Khi được nói lời sau cùng, Trương Hoàng Anh Ngọc mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo trong vụ án; hy vọng HĐXX xem xét để bị cáo có thể về để nuôi con nhỏ. Các bị cáo khác cũng xin HĐXX giảm nhẹ tội danh.
Theo dự kiến, tòa sẽ tuyên án các bị cáo trong đường dây ma túy Văn Kính Dương vào 8 giờ ngày 27.7.
|
Văn Kính Dương - Người tình của Ngọc Miu: “Chân dung” một ông trùm bội bạc - Video tư liệu |