5 bộ định tuyến không dây băng tần kép hàng đầu năm 2022

Nhà hát tại nhà

Máy tính bảng

TV

Trang chủ & Vườn

Tất cả nhà & vườn

Làm vườn

Phòng tắm

Phòng ngủ

Runner-up

Làm sạch

Tủ quần áo & giặt ủi

Làm mát

Phòng tắm

Phòng ngủ

Làm sạch

Nâng cấp chọn

ASUS RT-AX88U

Chứng minh trong tương lai, tốc độ cao, giá cao

Nếu bạn có dịch vụ Internet Gigabit hoặc muốn đào sâu vào cài đặt để tinh chỉnh mạng của bạn, các tính năng bổ sung của RT-AX88U và tốc độ và phạm vi được cải thiện có giá trị cao hơn. Nhưng nó quá mức cần thiết trong hầu hết các ngôi nhà.

Tùy chọn mua

ASUS RT-AX88U có độ trễ gần nhất của bất kỳ bộ định tuyến nào chúng tôi đã thử nghiệm và tổng thể nhanh hơn so với các lựa chọn hàng đầu của chúng tôi, nhưng bạn phải trả gấp đôi giá cho những gì tạo nên một cải tiến nhỏ cho hầu hết mọi người. Chúng tôi nghĩ rằng việc nâng cấp có giá trị chi phí nếu bạn đã đầu tư vào dịch vụ Internet Gigabit và cần một bộ định tuyến mạnh mẽ để làm việc với tất cả băng thông đó. Mô hình này cũng là một lựa chọn chính cho phía Geekier của bạn nếu bạn muốn dành một giờ hoặc năm vào cuối tuần để điều chỉnh cài đặt bộ định tuyến của mình để tối ưu hóa một thiết bị thông minh mới hoặc hiệu suất hội nghị truyền hình của bạn, mô hình ASUS này cung cấp nhiều tùy chọn để tùy chỉnh hơn so với các tùy chọn khác của chúng tôi Chọn.

Ngân sách chọn

TP-Link Archer A8

Đối với không gian nhỏ hơn hoặc ít thiết bị hơn

TP-Link Archer A8 tương đối rẻ tiền và vẫn hoạt động tốt hơn ở cự ly gần hơn so với các mô hình pricier. Nó là một lựa chọn đáng tin cậy cho một ngôi nhà nhỏ hoặc một căn hộ với một vài người và thiết bị của họ.

Tùy chọn mua

ASUS RT-AX88U có độ trễ gần nhất của bất kỳ bộ định tuyến nào chúng tôi đã thử nghiệm và tổng thể nhanh hơn so với các lựa chọn hàng đầu của chúng tôi, nhưng bạn phải trả gấp đôi giá cho những gì tạo nên một cải tiến nhỏ cho hầu hết mọi người. Chúng tôi nghĩ rằng việc nâng cấp có giá trị chi phí nếu bạn đã đầu tư vào dịch vụ Internet Gigabit và cần một bộ định tuyến mạnh mẽ để làm việc với tất cả băng thông đó. Mô hình này cũng là một lựa chọn chính cho phía Geekier của bạn nếu bạn muốn dành một giờ hoặc năm vào cuối tuần để điều chỉnh cài đặt bộ định tuyến của mình để tối ưu hóa một thiết bị thông minh mới hoặc hiệu suất hội nghị truyền hình của bạn, mô hình ASUS này cung cấp nhiều tùy chọn để tùy chỉnh hơn so với các tùy chọn khác của chúng tôi Chọn.

ASUS RT-AX88U có độ trễ gần nhất của bất kỳ bộ định tuyến nào chúng tôi đã thử nghiệm và tổng thể nhanh hơn so với các lựa chọn hàng đầu của chúng tôi, nhưng bạn phải trả gấp đôi giá cho những gì tạo nên một cải tiến nhỏ cho hầu hết mọi người. Chúng tôi nghĩ rằng việc nâng cấp có giá trị chi phí nếu bạn đã đầu tư vào dịch vụ Internet Gigabit và cần một bộ định tuyến mạnh mẽ để làm việc với tất cả băng thông đó. Mô hình này cũng là một lựa chọn chính cho phía Geekier của bạn nếu bạn muốn dành một giờ hoặc năm vào cuối tuần để điều chỉnh cài đặt bộ định tuyến của mình để tối ưu hóa một thiết bị thông minh mới hoặc hiệu suất hội nghị truyền hình của bạn, mô hình ASUS này cung cấp nhiều tùy chọn để tùy chỉnh hơn so với các tùy chọn khác của chúng tôi Chọn.

• Ngân sách chọn
• TP-Link Archer A8
• Đối với không gian nhỏ hơn hoặc ít thiết bị hơn
• TP-Link Archer A8 tương đối rẻ tiền và vẫn hoạt động tốt hơn ở cự ly gần hơn so với các mô hình pricier. Nó là một lựa chọn đáng tin cậy cho một ngôi nhà nhỏ hoặc một căn hộ với một vài người và thiết bị của họ.
• Nếu bạn đang tìm cách tiết kiệm tiền, hoặc nếu bạn có nhu cầu khiêm tốn, TP-Link Archer A8 vẫn có thể cung cấp một mạng lưới vững chắc cho một ngôi nhà nhỏ hoặc căn hộ nhiều phòng. Ở những khoảng cách dài hơn, nó có thể chậm hơn so với những lựa chọn đắt tiền hơn của chúng tôi, do đó, nó không phù hợp với những ngôi nhà nhiều tầng, và kết nối có thể nói lắp nếu nó nằm ở trung tâm trong một căn hộ hoặc nhà với hơn hai phòng ngủ. Nhưng trong khoảng cách ngắn hơn trong các thử nghiệm của chúng tôi, Archer A8 vẫn có thể vượt trội hơn một số bộ định tuyến có giá hơn 150 đô la. Archer A8 cũng có các tính năng hiện đại như WPA3 và khả năng tương thích với các bộ mở rộng TP-Link, Onemesh, làm lu mờ lựa chọn ngân sách cuối cùng của chúng tôi, Archer A7, về vấn đề đó.
• Tất cả mọi thứ chúng tôi đề xuất
• Lựa chọn của chúng tôi
• TP-Link Archer AX50
• Bộ định tuyến Wi-Fi tốt nhất
• Trong các thử nghiệm của chúng tôi, Archer AX50 TP-Link đã tạo ra một mạng lưới nhanh chóng, nhanh chóng ngay cả từ trên khắp một ngôi nhà trung bình. Bạn phải chi tiêu nhiều hơn cho một bộ định tuyến hoặc một bộ lưới nếu bạn có một ngôi nhà rất lớn để có được bất cứ thứ gì thậm chí tốt hơn một chút. Nó chọn bộ định tuyến Wi-Fi 6 (802.11ax) đầu tiên của chúng tôi.
• TP-Link Archer AX20
• Nếu lựa chọn chính của chúng tôi không khả dụng
• Archer AX20 cung cấp ít tính năng hơn so với lựa chọn của chúng tôi với giá thấp hơn một chút, nhưng trong hầu hết các trường hợp, nó có thể theo kịp thông lượng, phản ứng và dễ dàng thiết lập.
• *Tại thời điểm xuất bản, giá là $ 82.
• Các nghiên cứu
• Tại sao bạn nên tin tưởng chúng tôi
• Đây là ai để làm
• Làm thế nào chúng tôi chọn

Ngân sách chọn

TP-Link Archer A8

Đối với không gian nhỏ hơn hoặc ít thiết bị hơn

TP-Link Archer A8

Đối với không gian nhỏ hơn hoặc ít thiết bị hơn

Hướng dẫn này bao gồm các bộ định tuyến Wi-Fi độc lập. Các lựa chọn hàng đầu của chúng tôi sẽ dễ dàng vượt trội hơn hầu hết các bộ định tuyến hơn một vài năm tuổi và có khả năng sẽ tiết kiệm tiền cho bạn nếu bạn hiện đang thuê một bộ định tuyến cơ bản từ nhà cung cấp dịch vụ Internet của bạn. Những bộ định tuyến này là một phù hợp tốt cho các căn hộ hoặc nhà nhỏ đến trung bình với ba hoặc bốn người trên mạng. Nếu bạn có nhiều người hoặc một ngôi nhà lớn hơn 2.300 feet vuông hoặc nhiều hơn một tầng, bạn có lẽ nên nhìn vào hướng dẫn mạng lưới của chúng tôi. Một quy tắc tốt là nếu bạn đã cân nhắc việc thêm một bộ mở rộng không dây hoặc một điểm truy cập bổ sung vào một bộ định tuyến thỏa đáng khác, thay vào đó hãy lấy một hệ thống lưới.

Những gì bạn không nên làm là mù quáng mua bộ định tuyến rẻ nhất hoặc bộ định tuyến đắt nhất bạn có thể tìm thấy. Chất lượng không nhất thiết phải mở rộng theo giá cả và một bộ định tuyến có số lượng lớn hơn trên đó hoặc rất nhiều ăng-ten có thể không thực sự giải quyết các vấn đề Wi-Fi của bạn.

Làm thế nào chúng tôi chọn

Chúng tôi đã nghiên cứu các bộ định tuyến băng tần kép và ba băng tần từ mỗi nhà sản xuất bộ định tuyến chính, bao gồm ASUS, D-Link, Linksys, NetGear và TP-Link. Chúng tôi cũng tìm kiếm các bộ định tuyến từ các nhà sản xuất ít nổi tiếng hơn với các đánh giá mạnh mẽ từ các chuyên gia công nghệ hoặc các tính năng thú vị có khả năng khiến chúng khác biệt.

Chúng tôi đã vẽ tám tiêu chí dưới đây từ nghiên cứu, cũng như thử nghiệm rộng rãi. Thay vì thử nghiệm thông lượng tối đa từ một máy tính xách tay duy nhất, chúng tôi đã sử dụng bốn máy tính xách tay, cách nhau khoảng 2.300 feet vuông của một ngôi nhà ngoại ô hai tầng, để mô phỏng hoạt động trong thế giới thực của một mạng gia đình bận rộn. Chúng tôi đã kiểm tra thông lượng nhanh chóng (phát trực tuyến tải xuống video 4K và tải xuống), phạm vi dài (tải xuống một tệp lớn) và độ trễ ngắn (mô phỏng hai phiên duyệt đồng thời). Chúng tôi lặp lại mỗi bộ thử nghiệm sáu lần và tính trung bình các kết quả để làm mịn các gai. Xem phần Cách chúng tôi đã thử nghiệm bên dưới để biết thêm chi tiết về phương pháp thử nghiệm và kết quả của chúng tôi.

• Công nghệ thế hệ hiện tại: Vì chúng tôi đang tìm cách cải thiện Wi-Fi của bạn, chúng tôi chỉ xem xét các bộ định tuyến kép hoặc ba băng tần hỗ trợ các tiêu chuẩn Wi-Fi 5 và Wi-Fi 6 gần đây hơn. Các bộ định tuyến rẻ nhất, có giá chỉ $ 20 hoặc $ 30 sử dụng một ban nhạc hoặc tần số của tiêu chuẩn Wi-Fi được đưa ra vào năm 2009 (802.11n, hiếm khi được gọi là Wi-Fi 4). Bất kỳ điện thoại hoặc máy tính xách tay nào bạn mua ngày hôm nay hoặc có thể đã mua trong vài năm qua đều sử dụng các tiêu chuẩn mới và có nhiều hơn một ban nhạc giúp bộ định tuyến của bạn dễ dàng quản lý lưu lượng truy cập xung quanh bất kỳ thiết bị Wi-Fi 4 nào trên mạng của bạn.Since we’re looking to improve your Wi-Fi, we considered only dual- or tri-band routers that support the more recent Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 standards. The cheapest routers—which cost as little as $20 or $30—use a single band, or frequency, of the Wi-Fi standard that came out in 2009 (802.11n, rarely referred to as Wi-Fi 4). Any phone or laptop you buy today or may have bought in the past few years uses the new standards, and having more than one band makes it easier for your router to manage traffic around any slower, Wi-Fi 4 devices on your network.
• Kết quả kiểm tra tốc độ tốt: Yêu cầu tốc độ trên hộp don lồng có nghĩa là nhiều trong thế giới thực. Trong các thử nghiệm, tốc độ mạng hoặc thông lượng của chúng tôi, thay đổi từ video trên YouTube này sẽ không bao giờ hoàn thành việc tải trực tiếp vào trò chơi Bạn có thể tải xuống một trò chơi video ngay lập tức. Nói chung, chúng tôi đã tìm kiếm các bộ định tuyến hoạt động trên mức trung bình và chúng tôi đã loại bỏ các bộ định tuyến chậm hơn.Speed claims on the box don’t mean much in the real world. In our tests, network speed, or throughput, varies from “this YouTube video will never finish loading” to “you can download a video game in an instant.” Generally, we looked for the routers that performed above average, and we dismissed the slower routers.
• Kết quả kiểm tra phạm vi tốt: Bạn sẽ có thể kết nối với một bộ định tuyến được đặt tốt từ bất cứ nơi nào trong một căn hộ hoặc một ngôi nhà nhỏ. Chúng tôi đã thử nghiệm từng bộ định tuyến từ gần và từ xa để xác nhận xem liệu nó có cho phép bạn phát trực tuyến các video chất lượng cao ở phía xa của không gian sống của bạn hay không. You should be able to connect to a well-placed router from anywhere in an apartment or a small house. We tested each router from up close and from far away to confirm whether it will allow you, for example, to stream high-quality videos on the far side of your living space.
• Kết quả kiểm tra độ trễ thấp: Slow Internet Sucks, và độ trễ, hoặc LAG là thời gian bạn phải chờ đợi điều tiếp theo xảy ra. Một bộ định tuyến tuyệt vời giảm thiểu việc chờ đợi ngay cả khi mạng đang bận phục vụ các thiết bị khác. Slow internet sucks, and latency—or lag—is the time you have to spend waiting for the next thing to happen. A great router minimizes that wait even if the network is busy serving other devices.
• Ít nhất bốn cổng Ethernet: Cổng Ethernet miễn phí cung cấp cho các thiết bị như TV, hộp phát trực tuyến và bảng điều khiển chơi game lợi ích của việc truy cập không thay đổi vào băng thông Internet mà bạn đang trả tiền. Chúng tôi đã tìm kiếm các bộ định tuyến với ít nhất bốn cổng, một sự sắp xếp cũng cho phép bạn kết nối với bất kỳ bộ mở rộng Ethernet hoặc Powerline nào bạn có trong nhà.A free Ethernet port gives devices such as TVs, streaming boxes, and gaming consoles the benefit of unfettered access to the internet bandwidth you’re paying for. We looked for routers with at least four ports, an arrangement that also lets you connect to any Ethernet or powerline extenders you have in your home.
• Bộ xử lý nhanh và RAM: Bộ định tuyến có bộ xử lý đa lõi nhanh và RAM thêm có thể xử lý nhiều thiết bị được kết nối hơn và cung cấp hiệu suất được cải thiện. Cho dù các radio phát sóng Wi-Fi tốt đến đâu, các bộ xử lý lõi đơn chậm được tìm thấy trong hầu hết các bộ định tuyến giá rẻ vẫn có thể kéo mọi thứ xuống. Không phải tất cả các nhà sản xuất xuất bản các chi tiết này, nhưng chúng tôi xem xét phần cứng nổi bật khi quyết định những gì cần kiểm tra. A router with a speedy multi-core processor and extra RAM can handle more connected devices and offer improved performance. No matter how good the radios that broadcast the Wi-Fi are, the slow single-core processors found in most cheap routers can still drag things down. Not all manufacturers publish these details, but we do consider the standout hardware when deciding what to test.
• Các tính năng bổ sung tốt đẹp: Wi-Fi nhanh, đáng tin cậy là điều quan trọng nhất, nhưng các bộ định tuyến đắt tiền hơn cũng thêm các tính năng mang lại những lợi ích khác. Những điều chúng tôi muốn thấy rằng biện minh chi tiêu nhiều hơn cho một bộ định tuyến bao gồm tổng hợp liên kết, các tiện ích bảo mật tích hợp, cổng Ethernet và USB bổ sung, kết nối VPN và lọc của cha mẹ.Fast, reliable Wi-Fi is what matters the most, but more expensive routers add features that bring other benefits, too. The things we like to see that justify spending more for a router include link aggregation, built-in security utilities, extra Ethernet and USB ports, VPN connections, and parental filtering.
• Giá: Bạn có thể mua một bộ định tuyến với giá 20 đô la và bạn có thể mua một cái với giá 500 đô la. Nhưng chúng tôi không xem xét giá rẻ nhất hoặc nhanh nhất là tốt nhất. Khi xem xét cả hai tính năng và kết quả thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi đã tìm kiếm tốt nhất cho ít nhất. Ngay bây giờ, trả khoảng 150 đô la mua cho bạn hiệu suất tuyệt vời và các tính năng mang lại lợi ích thực sự. Chi tiêu gấp đôi số tiền mua những cải tiến nhỏ cho vài người, và chỉ dành một nửa so với một nửa có nghĩa là, đối với hầu hết mọi người, từ bỏ rất nhiều. You can buy a router for $20, and you can buy one for $500. But we don’t consider the cheapest or the fastest to be the best. When considering both features and our test results, we looked for “the best for the most for the least.” Right now, paying around $150 buys you excellent performance and features that offer real benefits. Spending twice as much buys small improvements for few people, and spending only half as much would mean, for most people, giving up a lot.

Ngoài ra, chúng tôi đã tham khảo các đánh giá của khách hàng về Amazon và Newegg, cộng với các đánh giá về bộ định tuyến chuyên nghiệp và xếp hạng hiệu suất từ ​​CNET, Dong Know Tech, PCMAG, PCWorld, SmallNetBuilder và các đánh giá đáng tin cậy, để tạo danh sách các ứng cử viên của chúng tôi. Sau khi xác định mọi mô hình đáp ứng tất cả các tiêu chí của chúng tôi, chúng tôi đã kiểm tra kỹ lưỡng các bộ định tuyến hứa hẹn nhất.

Lựa chọn của chúng tôi: TP-Link Archer AX50

Lựa chọn của chúng tôi

TP-Link Archer AX50

Bộ định tuyến Wi-Fi tốt nhất

Trong các thử nghiệm của chúng tôi, Archer AX50 TP-Link đã tạo ra một mạng lưới nhanh chóng, nhanh chóng ngay cả từ trên khắp một ngôi nhà trung bình. Bạn phải chi tiêu nhiều hơn cho một bộ định tuyến hoặc một bộ lưới nếu bạn có một ngôi nhà rất lớn để có được bất cứ thứ gì thậm chí tốt hơn một chút. Nó chọn bộ định tuyến Wi-Fi 6 (802.11ax) đầu tiên của chúng tôi.

Tùy chọn mua

TP-Link Archer AX50 có khả năng phục vụ Wi-Fi nhanh chóng, đáng tin cậy với số lượng thiết bị không dây ngày càng tăng trong hầu hết các ngôi nhà. Đó là bộ định tuyến Wi-Fi 6 nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm, nhưng nó đã đến gần, và nó ít tốn kém hơn nhiều so với các bộ định tuyến có thêm lợi ích hạn chế. Nó có các tính năng mà chúng tôi đang tìm kiếm, chẳng hạn như khả năng tương thích Wi-Fi 6, thông lượng tuyệt vời, phạm vi tốt, khả năng đáp ứng nhanh (còn gọi là độ trễ thấp), bốn cổng Ethernet, phần mềm bảo mật nhúng và giao diện dễ đặt . Trừ khi bạn có một ngôi nhà lớn phù hợp hơn với mạng lưới, AX50 là một lựa chọn tốt, vì nó có thể cung cấp một mạng tốt hơn so với những gì bạn nhận được từ các bộ định tuyến hơn một vài năm tuổi hoặc nhiều bộ dụng cụ kết nối mạng được thuê từ một nhà cung cấp internet.

Công nghệ mới nhất và lớn nhất trong công nghệ luôn luôn đáng để trả tiền, nhưng tiêu chuẩn Wi-Fi 6 mới (còn được gọi là 802.11ax) có trong các bộ định tuyến như AX50 sẽ tạo ra sự khác biệt đáng chú ý trong cách hầu hết các mạng gia đình hoạt động. Và mô hình này không đắt hơn nhiều so với một số bộ định tuyến Wi-Fi 5 mặc dù nó sẽ cảm thấy nhanh hơn, dài hơn. Những cải tiến lớn nhất trong Wi-Fi 6 liên quan đến cách các bộ định tuyến xử lý các kết nối đồng thời với nhiều thiết bị, một nguyên nhân ngày càng phổ biến của các vấn đề không dây trong các hộ gia đình bận rộn. Các bộ định tuyến cũ hơn chỉ đơn giản là chuyển qua lại giữa các thiết bị, mặc dù với tốc độ không thể chấp nhận được; Một thiết bị chậm của người Viking trên một bộ định tuyến cũ hơn và toàn bộ mọi thứ sẽ bị dừng lại. Nhưng các công nghệ như OFDMA và MU-MIMO, mà chúng ta thảo luận trong một phần riêng biệt bên dưới, tạo ra AX50 và các bộ định tuyến tương tự để giữ cho các kết nối nhanh hơn hoạt động ngay cả với các thiết bị chậm hơn trong hỗn hợp.

Trong nhiều kịch bản thử nghiệm, AX50 luôn là một trong những bộ định tuyến nhanh nhất mà chúng tôi đã thử. Ở phạm vi ngắn, lợi thế của Wi-Fi 6 ít được phát âm hơn, vì AX50 được gắn gần như một số bộ định tuyến khác với tốc độ ở mức hơn 500 Mbps. Nhưng các bộ định tuyến duy nhất nhanh hơn đáng chú ý cũng đắt hơn đáng kể: Lựa chọn nâng cấp của chúng tôi, ASUS RT-AX88U, nhanh hơn 20% nhưng thường có giá gấp đôi giá.

Ở tầm xa, AX50 hoạt động tốt hơn hầu hết các đối thủ, ngoài một vài lựa chọn thay thế nâng cấp của chúng tôi. Ví dụ, Archer AX90 là bộ định tuyến hàng đầu có giá gấp đôi so với chi phí chọn của chúng tôi và thậm chí mô hình đó cung cấp tốc độ chỉ nhanh hơn 50% so với những gì chúng tôi thấy từ AX50. Ngoài ra, ở tầm xa, lợi ích của radio Wi-Fi tốt hơn rõ ràng hơn: trong khi AX50 trung bình 140 Mbps, Archer A7 ít mạnh hơn tương đối chậm ở mức 24 Mbps.

Tốc độ thô dưới dạng thông lượng, tính bằng megabits mỗi giây (MBPS), không phải là điều duy nhất quan trọng và thử nghiệm độ trễ của chúng tôi cho thấy cách các bộ định tuyến xử lý ứng suất thêm của nhiều thiết bị truy cập mạng cùng một lúc. Nhiều mạng dễ bị trễ và chậm trễ trong khi bạn chờ các trang web thậm chí bắt đầu tải. Đánh giá bởi Archer AX50, kết quả trong bài kiểm tra độ trễ của chúng tôi, chúng tôi có thể nói rằng nó đã giành chiến thắng giữ cho bạn chờ đợi, ngay cả khi nhiều thành viên trong gia đình bạn đang sử dụng Wi-Fi cùng một lúc. Trong thử nghiệm này, Archer AX50 đã hoàn thành thứ năm sau ASUS RT-AX88U và TP-Link Archer AX90, mặc dù AX50 rẻ hơn đáng kể.

Like most of the routers we tested, the AX50 has five Ethernet ports: a WAN internet port for connecting your cable modem or fiber terminal, as well as four network ports for wired devices. That’s enough to keep your most demanding gear—streaming boxes, TVs, and game consoles—hardwired if you keep your router near your entertainment center. If you use a network-attached storage (NAS) server, you can link two of the router’s ports together to improve bandwidth and speed; this feature, called link aggregation, helps the NAS stream more data to the network. Link aggregation used to be restricted to more expensive routers, so its presence in the AX50 is a huge bit of future-proofing if you think you might upgrade to network-based storage later on.

If you find a NAS too intimidating or expensive but you want to take advantage of network-based storage anyway, the AX50 also has a USB 3.0 port for connecting a shared portable hard drive or SSD. This setup can’t replace a full-featured NAS, but it could help you back up your laptops regularly in the background. In contrast, less expensive routers are limited to much slower data transfers over USB 2.0 (the Archer AX20, for example) or lack USB connectivity entirely (the D-Link DIR-X1560, for instance).

One reason a router like the AX50 performs better than other routers making similar claims relates to its processor and memory. Just as in a laptop, the processor and memory in a router affect its overall performance. A dual-core Intel processor and 256 MB of RAM power the AX50, and we found that those components were sufficient for it to keep four laptops and devices chugging along successfully in our performance tests. In contrast, the budget-oriented TP-Link Archer A8 makes do with a single-core processor and 64 MB of RAM. More cores aren’t a guarantee of success, however: The Archer AX20, for example, has a quad-core processor, yet it performed a bit worse than the AX50.

All routers walk you through initial setup, but TP-Link’s administration page for the AX50 resides in the Goldilocks zone—it’s neither too simple nor too complicated. Compared with TP-Link’s router setup, D-Link’s setup tends to be on the limited side, while Asus’s and Synology’s screens have multiple settings that appeal to tinkerers and similar geeks. Overall setup with TP-Link, either through the Tether smartphone app or the administration website, is quick. Note that you’ll have to sign up for a TP-Link cloud account if you want to use Tether.

Parental controls, security, and performance are relatively easy to configure in the Tether smartphone app. Among the parental controls, it offers basics such as time limits, content filtering, and bedtime settings. But don’t think these features are a replacement for talking with your kids: Toddlers and preschoolers are relatively complacent, but no one has more time, drive, or incentive to circumvent parental controls than a bored teenager. If you want to prioritize functions like streaming over gaming or vice versa, QoS (quality of service) settings are also included and easy to adjust.

As far as security goes, the AX50 comes with TP-Link’s HomeCare by Trend Micro, which includes a basic malware filter (blocking access to known phishing, spam, and scam sites), intrusion prevention (firewall), and infected-device quarantine. One notable feature is that it keeps a historical log noting when it has blocked malware sites; you can monitor this log and use it to warn family members that the bad sites they’re visiting are trying to phish them, for example. HomeCare is included, so there’s no subscription to pay for, as with some mesh-networking kits.

The Archer AX50 is priced squarely in what we consider the sweet spot. It performed better on our tests than our previous pick, the Wi-Fi 5 TP-Link Archer A20, even though it lacks the A20’s third Wi-Fi band. We don’t think $150 or so is a particularly steep price to pay for this router given that it uses the latest standards and had such consistent performance in our tests. Saving a substantial amount of money by choosing a cheaper model means making a noticeable sacrifice in performance. And folks who need more capabilities have to spend a lot to get just a small jump in performance.

TP-Link routers come with a two-year warranty, which is on a par with the coverage period for our other picks. The D-Link, Linksys, Netgear, and Ubiquiti routers have one-year warranties.

Flaws but not dealbreakers

The Archer AX50, like the Archer AX20, uses TP-Link’s updated design. If you were to place the two side by side, you’d have to flip them over to read their labels, or notice the AX50’s Intel logo, to tell the difference. This router’s plastic body is a little shiny and kind of cheap feeling next to that of the Archer A20 or Asus’s routers, but you’re probably not going to be handling your router after you install it. The AX50 has four non-removable antennas connected to the back panel, but they are articulated and adjustable.

AX50 không được liệt kê trên trang tương thích ONEMesh của TP-Link, vì vậy bạn có thể thêm các bộ mở rộng Wi-Fi để điền vào các điểm chết bằng cùng tên mạng. Xem xét rằng á quân của chúng tôi, Archer AX20, hỗ trợ các bộ mở rộng lưới, giới hạn này là một sự thất vọng ở đây.

AX50 không hỗ trợ bảo mật WPA3. Theo văn bản này, các thiết bị có bảo mật WPA3 là rất hiếm; Mặc dù việc thiếu hỗ trợ WPA3 sẽ trở thành một vấn đề trong một vài năm khi WPA3 phổ biến hơn, nhưng bây giờ nó vẫn ổn. WPA2-AES, mà AX50 hỗ trợ và bật theo mặc định, vẫn là một tùy chọn mạng an toàn trong mắt Apple và các nhà sản xuất thiết bị khác.

Bạn có thể kiểm tra cài đặt AX50, trong cả trang web nội bộ và ứng dụng điện thoại thông minh TP-Link. Cả hai đều cung cấp các cài đặt cơ bản để định cấu hình mạng, nhưng các cài đặt nâng cao AX50, so với các cài đặt của ASUS RT-AX86U và ASUS RT-AX88U. Chúng tôi khuyên bạn nên xem xét một trong hai mô hình sau nếu bạn là một mạng lưới mạng và bạn muốn điều chỉnh cường độ radio của bộ định tuyến, các lựa chọn kênh của nó và ngưỡng mà hệ thống lái của băng tần chuyển máy khách từ 5 GHz sang 2,4 GHz. Nếu câu cuối cùng đó nghe giống như kỹ thuật không liên tục đối với bạn, AX50 sẽ quá đủ cho nhu cầu của bạn.

Á hậu: TP-Link Archer AX20

Runner-up

TP-Link Archer AX20

Nếu lựa chọn chính của chúng tôi không khả dụng

Archer AX20 cung cấp ít tính năng hơn so với lựa chọn của chúng tôi với giá thấp hơn một chút, nhưng trong hầu hết các trường hợp, nó có thể theo kịp thông lượng, phản ứng và dễ dàng thiết lập.

Tùy chọn mua

*Tại thời điểm xuất bản, giá là $ 82.

Nếu Archer AX50 hết hàng, hãy xem xét AX20 liên kết TP-Link AX20 là anh chị em giảm giá nhẹ. Giống như lựa chọn hàng đầu của chúng tôi, AX20 phát sóng mạng Wi-Fi 6 nhanh chóng với thông lượng tốt, phạm vi tốt hơn mức trung bình và khả năng đáp ứng vững chắc (độ trễ thấp), nhưng nó giảm một vài thứ để đạt giá thấp hơn. Nó chậm hơn một chút trong các thử nghiệm tầm xa của chúng tôi, nó có cổng USB 2.0 chậm hơn thay vì USB 3.0 và nó bỏ qua các cài đặt nâng cao như tổng hợp liên kết, điều khiển của cha mẹ mạnh mẽ hơn và bộ bảo mật tích hợp mà AX50 có . Tuy nhiên, nếu bạn chỉ cần truy cập Wi-Fi nhanh chóng trong nhà, AX20 vẫn cung cấp.

Mặc dù AX20 không hoạt động nhanh như AX50, nhưng nó không bị tụt lại quá xa: nó gần như nhanh trong bài kiểm tra tốc độ của chúng tôi vì AX50 ở cự ly gần (phía sau 7%) và phía sau một chút ở khoảng cách xa (khoảng 20%). Mặt khác, AX20 ít phản ứng hơn so với AX50 khi nhiều thiết bị hoạt động, vì vậy một hộ gia đình bận rộn có thể nhận thấy độ trễ trên AX20 hơn so với nhà có ít thiết bị hơn. Trong thử nghiệm này, AX20 đã đứng sau AX50 khoảng 30% về độ trễ (thời gian bạn chờ đợi một trang web hoàn thành tải và để bắt đầu tiếp theo). Đó không phải là một sự vĩnh cửu, nhưng lựa chọn hàng đầu của chúng tôi vẫn nhanh hơn trong hầu hết các bài kiểm tra.

Hầu hết các tính năng mà AX20 hy sinh để cắt giảm AX50 về giá là những nâng cấp mà sự vắng mặt của họ đã giành được ảnh hưởng đến hầu hết mọi người. Ví dụ: AX20 không hỗ trợ tổng hợp liên kết (liên kết hai cổng LAN để có thêm tốc độ với một thiết bị duy nhất) và nó chỉ có cổng USB 2.0, thay vì cổng USB 3.0 nhanh chóng, để chia sẻ tệp. Nó cũng có một hệ thống kiểm soát cha mẹ cơ bản hơn và cài đặt QoS đơn giản hơn (chất lượng dịch vụ) để ưu tiên lưu lượng truy cập như phát trực tuyến video và nó không bao gồm bộ bảo mật vi mô của AX50. Thay vào đó, nó có bảo mật tường lửa cơ bản và không theo dõi. AX20 hỗ trợ bảo mật WPA3, mà AX50 thiếu.

Nói chung, Archer AX20 có giá rẻ hơn khoảng 20 đến 30 đô la so với AX50. Đối với hầu hết mọi người, hiệu suất tốt hơn của AX50 ở tầm xa, việc xử lý tốt hơn các mạng bận rộn nhất và các tính năng nâng cao bổ sung của nó rất đáng giá thêm một chút. Nhưng AX20 là một sự thay thế tốt và một giá trị tốt nếu lựa chọn chính của chúng tôi không còn hàng, và nó cũng vượt trội so với lựa chọn ngân sách của chúng tôi, Archer A8, trong tất cả các yếu tố.

Lựa chọn nâng cấp: ASUS RT-AX88U

TP-Link Archer AX20

Nếu lựa chọn chính của chúng tôi không khả dụng

Archer AX20 cung cấp ít tính năng hơn so với lựa chọn của chúng tôi với giá thấp hơn một chút, nhưng trong hầu hết các trường hợp, nó có thể theo kịp thông lượng, phản ứng và dễ dàng thiết lập.

Tùy chọn mua

Buying Options

If you’re spending the extra dough for a gigabit (or faster) internet service plan, the Asus RT-AX88U is the router to make the most of the bandwidth you’re paying for. It can serve a strong, responsive Wi-Fi 6 signal to all corners of an average home, and it has more ports for wired devices such as a desktop PC, a media streaming box, a gaming console, and NAS devices. In our tests, it outperformed the pack in speed and latency, and it includes upgrades that will keep it relevant in a rapidly changing smart home. Though it does a good job operating on only basic settings, this Asus router is the one you should look at if you think our pick doesn’t allow enough customization and you want more settings and sliders to tweak your network.

The RT-AX88U was the top performer on most of our tests, and we think investing in this model’s extra performance will pay off if you’re one of the lucky people who have 500-megabit or faster internet service. The RT-AX88U was about 15% faster than our top pick, the TP-Link Archer AX50, on our overall throughput and latency tests. Compared with our top pick, the Asus RT-AX88U has far more RAM (1 GB versus 256 MB) and a faster, quad-core processor, so we’d wager it would be faster than the AX50 if we were to add more devices to the network.

Beyond its day-to-day Wi-Fi improvements, the RT-AX88U justifies its higher price with a long list of upgrades over the Archer AX50 and the other mainstream routers we tested. If you need (or like) to tweak your network settings for specific cases such as gaming or content streaming, or because you need to give critical devices priority over others, the RT-AX88U offers lots of switches and sliders to change those settings in its administration console. If you’re particularly geeky, note too that the RT-AX88U has other future-proofing improvements, as well, including link aggregation on both the WAN and LAN ports (so it supports faster-than-gigabit speeds on compatible NAS devices and cable modems), two USB 3.1 ports, WPA3 security, and compatibility with Asus’s AiMesh (which connects compatible routers into a single mesh network).

The AX88U also comes with subscription-free AiProtection Pro network protection, which can help manage network traffic to prioritize voice and video communications over gaming, among other options that try to keep the most important things from slowing down. AiProtection Pro’s internet security helps prevent malware from infecting your phones and PCs, and also offers options intended to filter objectionable content from your children’s devices. These are services that would cost extra on the TP-Link Archer AX90 (see below) and all of the Netgear routers.

If your household is like mine and you’re adding smart-home devices every year, you’ll need all the help you can get to control them. Like TP-Link routers, Asus routers include Amazon Alexa compatibility, so you can turn on a separate guest Wi-Fi network using your Echo smart speaker, for example. In addition to supporting Alexa, the Asus RT-AX88U is a little geekier in that it allows you to use IFTTT (If This Then That) to automate functions such as an alert that sends you a check-in email when your kids come home from school and connect their phones to the Wi-Fi.

If you don’t have a gigabit internet plan and those advanced features don’t sound like things you want to use, the RT-AX88U isn’t worth the price. And make no mistake, the Asus RT-AX88U is pricey, about double the cost of the TP-Link Archer AX50. More expensive home routers exist, but the next step up from here is practically a commercial-grade router, and in that realm you get features that most people would never touch (and might need an IT degree to understand).

Budget pick: TP-Link Archer A8

Budget pick

TP-Link Archer A8

For smaller spaces or fewer devices

The TP-Link Archer A8 is relatively inexpensive and still performs better at close range than pricier models. It’s a reliable option for a small home or an apartment with a few people and their devices.

Buying Options

Our budget pick, the TP-Link Archer A8, uses Wi-Fi 5 (aka 802.11ac), but it worked well with our mix of Wi-Fi 6 and Wi-Fi 5 laptops in our tests, and it’s the router we recommend if you want to spend less than $80 or have a smaller space such as an apartment or a compact home. Our top picks were faster and more reliable at range than the Archer A8, but at shorter ranges it still outperformed some routers costing two to four times as much. Improvements such as WPA3 for additional security and MU-MIMO to better handle multiple devices at the same time make the Archer A8 a better pick than the venerable Archer A7, which we recommended for over three years.

The Archer A8 will work with all your current Wi-Fi devices, including smart-home cameras, smart speakers, media streaming boxes, phones, and laptops. We tested the A8 with a mix of Wi-Fi 5 and 6 laptops, and it produced an excellent throughput of 482 Mbps on a Wi-Fi 6 laptop, more than enough for the average cable broadband connection (around 144 Mbps in early 2022, according to Speedtest.net) and faster than the speeds we saw from some Wi-Fi 6 routers like the TP-Link Archer AX10 and D-Link DIR-X1560. The Archer A8 couldn’t keep that pace at long range in comparison with our top pick and upgrade pick, so we’re recommending it for smaller spaces. Still, in our tests it posted over 41 Mbps at long range in the garage, a result that would be fast enough to stream a 4K workout video smoothly or to download games at a decent speed to a console such as a Nintendo Switch or a Sony PlayStation 5. That’s fine for a single TV or streaming box, but if you regularly use multiple devices far from the router, we recommend a more robust router or mesh network.

When we tested the Archer A8 on a busy network, it performed admirably, as illustrated in the above chart. This is a good showing—many of the routers in immediate competition cost up to $200 more than the A8. Note that the value-priced D-Link R15 and our former budget pick, the Archer A7, landed at the bottom of this ranking, far behind the Archer A8.

If you find that the A8 works pretty well but can’t quite reach a stubborn dead zone, you can extend its range with compatible TP-Link OneMesh extenders. Few budget routers support mesh extenders this way, so the feature makes the A8 stand out. However, since it uses the same wireless radios as every other device on your network, it’s not as adaptable as a mesh-networking kit, which lets you use either wired backhaul or dedicated wireless radios. We tested OneMesh networking for our Wi-Fi extenders guide, and our top picks, the TP-Link RE315 and RE605X, are both compatible with the A8.

Next to the AX50 or AX20, the Archer A8 would not offer robust results for a larger home with dozens of devices—it has less RAM and a weaker processor, and it’s only Wi-Fi 5 compliant—but this router is certainly sufficient for a compact home or an apartment with fewer smartphones and PCs.

Other great Wi-Fi routers

If our upgrade pick, the RT-AX88U, is out of stock or priced above $350

Recently we’ve noticed that the RT-AX88U and other well-regarded routers have been out of stock due to the continued surge in work-from-home policies in response to the pandemic. If you click on the “See all buying options” button on the RT-AX88U’s Amazon page, you’ll likely be presented with a list of third-party sellers who are offering the router with a markup in price. While a consumer-grade router is unlikely to be copied by counterfeiters, reseller markups may push the router’s price beyond $350 or even to $500. In this case, we have a couple of alternatives.

TP-Link Archer AX90

The Archer AX90 is really, really big, with eight permanently attached antennas. Thanks to tri-band radios and those antennas, the AX90 was able to top all of our performance test charts (see below), though it wasn’t significantly faster than the RT-AX88U on most of the tests, and is approximately the same price (around $300). The AX90 also has a 2.5 GbE port for those who are lucky enough to have a modem and internet service above 2 gigabits, and its radio configuration will help you connect additional family phones and smart devices on the congested 5 GHz bands. Drawbacks include a $6 monthly or $55 annual subscription for advanced security and parental controls via the TP-Link HomeShield Pro service (the RT-AX88U includes a free lifetime subscription to AiProtection Pro), and fewer Ethernet ports (three versus the RT-AX88U’s eight).

Asus RT-AX86U

The RT-AX86U is about $50 less than the RT-AX88U, but it doesn't match the throughput speed or range of our upgrade pick. It has a 2.5 GbE port, if you have a compatible modem and plan. It shares many features with the RT-AX88U, including the ability to customize Wi-Fi radio settings, AiMesh compatibility, and it includes updated security and advanced parental controls (AiProtection Pro) for the life of the router. The AX86U also earned top marks on our latency test and it has a quad-core processor and 1 GB of RAM, which means it can still handle lots of devices and traffic—just in a smaller home or office than the AX88U could support.

Còn Ubiquiti thì sao?

Mỗi khi chúng tôi thực hiện đánh giá bộ định tuyến hoặc hướng dẫn mạng lưới, độc giả hỏi chúng tôi về các tùy chọn mạng cấp doanh nghiệp như dòng mạng UNBuquiti tựa Unifi. Mặc dù các mô hình gắn trên giá của nó được quyết định quá mức cần thiết cho hầu hết các ngôi nhà, chúng tôi đã bị thu hút bởi Unifi Dream Machine (UDM), có vẻ phù hợp với nhà cửa và doanh nghiệp nhỏ.

UDM có điểm truy cập 802.11ac (Wi-Fi 5) tích hợp, trong khi các tùy chọn cấp độ doanh nghiệp của Ubiquiti, tách biệt các chức năng bộ định tuyến và điểm truy cập thành các hộp khác nhau (và làm cho chúng với giá cấp doanh nghiệp). UDM cũng có cổng WAN Gigabit duy nhất và bốn cổng LAN Gigabit mà hầu hết các bộ định tuyến cấp nhà đều sử dụng. Một vài tính năng độc đáo đẹp: nguồn cung cấp năng lượng được tích hợp (không cần thiết AC Wall Wall) và UDM có một quạt bên trong để dập tắt quá nhiệt.

Ứng dụng quản trị và giao diện web của UDM, trông được đánh bóng và chuyên nghiệp so với các bộ định tuyến gia đình, và họ cung cấp nhiều cài đặt và giám sát đồ họa quen thuộc với các kỹ sư mạng; Đối với những người chỉ muốn có một bộ định tuyến đơn giản, giao diện Ubiquiti, có thể trông giống như một bức tường chi tiết kỹ thuật không thể xuyên thủng. UDM đã làm tốt trong các bài kiểm tra của chúng tôi, mặc dù ASUS RT-AX88U đã có thể vượt trội hơn. Cụ thể, UDM ít phản hồi hơn trong một thử nghiệm quan trọng, độ trễ của khoảng cách dài trên mạng bận rộn hơn là ASUS. Ngay cả Archer AX50 ít tốn kém hơn nhiều, lựa chọn hàng đầu của chúng tôi, cũng hoạt động tốt hơn UDM trong một số tình huống.

Cách chúng tôi đã kiểm tra, cộng với kết quả

Kiểm tra đối với hầu hết các đánh giá của bộ định tuyến Wi-Fi bao gồm hầu hết kết nối một thiết bị duy nhất với Wi-Fi ở nhiều khoảng cách khác nhau, cố gắng để có được số lượng thông lượng lớn nhất có thể và khai báo bộ định tuyến với số lớn nhất và phạm vi tốt nhất là người chiến thắng, ít nhất là trong Điều khoản về hiệu suất thô. Vấn đề với phương pháp này là nó giả định rằng một số lượng lớn cho một thiết bị được kết nối chia đều thành số lớn hơn cho tất cả các thiết bị được kết nối. Đây thường là một giả định hợp lệ cho mạng có dây, nhưng nó không hoạt động tốt cho Wi-Fi.

Bởi vì chúng tôi đang thử nghiệm trong thế giới thực, các biến bên ngoài (tín hiệu cạnh tranh, tường, lưu lượng mạng) đã ảnh hưởng đến kết quả của chúng tôi, giống như chúng có thể ảnh hưởng đến bạn. Mục đích của thử nghiệm của chúng tôi là không chọn một bộ định tuyến nhanh hơn một chút so với một bộ định khác; Đó là để xem những bộ định tuyến nào có thể cung cấp hiệu suất mạnh mẽ nhất quán mà không gặp phải các vấn đề lớn trong điều kiện trong thế giới thực.

Thay vì chỉ chạy một thử nghiệm tốc độ duy nhất, chúng tôi đã sử dụng bốn máy tính xách tay ở các khoảng cách khác nhau từ bộ định tuyến trong ngôi nhà ngoại ô hai tầng rộng 2.300 mét vuông để mô phỏng hoạt động trong thế giới thực của một mạng gia đình bận rộn. Bởi vì các thử nghiệm này mô phỏng lưu lượng trong thế giới thực, họ đã làm tốt hơn việc mô hình hóa hiệu suất trong thế giới thực so với một công cụ như IPERF, một tiện ích thử nghiệm nhân tạo di chuyển dữ liệu từ máy này sang máy khác càng nhanh càng tốt.

Chúng tôi cũng đảm bảo kích hoạt từng tính năng bước cân bằng tải tải của bộ định tuyến, khi có thể, để đảm bảo rằng các bộ định tuyến sẽ phân phối đúng máy tính xách tay khách hàng của chúng tôi trên tất cả các dải có sẵn để cải thiện hiệu suất. Chúng tôi đã chạm vào hầu hết các cài đặt khác mà bạn có thể kết nối với Wi-Fi của mình và có hoạt động mà không liên tục nghịch ngợm với mọi thứ.

Chúng tôi đã sử dụng hỗn hợp các bộ điều hợp Wi-Fi USB 802.11ac (Wi-Fi 5) và bộ điều hợp Wi-Fi nội bộ 802.11ax (Wi-Fi 6) để mô phỏng mạng gia đình phục vụ các máy khách khác nhau. Ví dụ, một số máy tính xách tay Windows gần đây cũng như điện thoại hàng đầu như iPhone 11 và Samsung Galaxy S20 có radio không dây Wi-Fi 6, trong khi điện thoại thông minh ngân sách, máy tính xách tay cũ hoặc loa thông minh có thể bật Wi-Fi 5.

Bốn máy tính xách tay của chúng tôi đã chạy các thử nghiệm sau:

• Một người ngồi trong phòng ngủ chính ở tầng dưới và mô phỏng một buổi phát video 4K. Nó đã cố gắng tải xuống dữ liệu ở mức tối đa 30 Mbps, nhưng chúng tôi đã hài lòng nếu nó có thể trung bình 25 Mbps trở lên, đó là những gì Netflix khuyến nghị cho 4K.simulated a 4K video streaming session. It tried to download data at up to 30 Mbps, but we were satisfied if it could average 25 Mbps or better, which is what Netflix recommends for 4K.
• Thứ hai ngồi trong nhà để xe và mô phỏng một phiên duyệt web. Cứ sau 20 giây, nó đã tải xuống 16 tệp 128 kb mỗi lần để mô phỏng việc tải một trang web hiện đại; Các trang lý tưởng sẽ tải trong dưới 750 mili giây.simulated a web-browsing session. Once every 20 seconds or so, it downloaded 16 files of 128 KB each simultaneously to simulate loading a modern web page; ideally pages should load in less than 750 milliseconds.
• Máy tính xách tay thứ ba ngồi trong phòng khách trên khắp nhà, mô phỏng một phiên duyệt thứ hai. Nó cũng đã tải xuống 16 tệp 128 KB đồng thời và trên máy tính xách tay này, chúng tôi đã tìm kiếm cùng một thời gian tải nhanh.
• Máy tính xách tay cuối cùng ngồi trong phòng ngủ dự phòng ở tầng dưới ở cự ly gần và tải xuống một tập tin rất lớn.1 Chúng tôi không quan tâm đến độ trễ, khoảng thời gian giữa khi máy tính đưa ra yêu cầu và khi bộ định tuyến trả lời -Các tải xuống, nhưng chúng tôi đã muốn thấy thông lượng tổng thể từ 100 Mbps trở lên.downloaded a very large file.1 We didn’t care about latency—the amount of time between when the computer made a request and when the router responded to it—for this large-file download, but we did want to see an overall throughput of 100 Mbps or better.

Chúng tôi đã chạy tất cả các thử nghiệm này cùng một lúc trong năm phút để mô phỏng thời gian thêm thực tế trên mạng gia đình. Mặc dù mạng của bạn có thể luôn luôn bận rộn, nhưng điều đó thường xuyên bận rộn và những thời điểm bận rộn đó là khi bạn có khả năng khó chịu nhất, vì vậy họ là những gì chúng tôi đang làm người mẫu trong các thử nghiệm của chúng tôi. Chúng tôi đã chạy mỗi lần thử nghiệm sáu lần và sau đó chúng tôi tính trung bình các kết quả để làm giảm đột biến.

Sự kết hợp của các thử nghiệm và thiết bị này cho phép chúng tôi đánh giá từng tốc độ của bộ định tuyến (thông lượng), phạm vi và khả năng đa nhiệm (độ trễ hoặc độ trễ). Để kiểm tra bộ định tuyến tốc độ tốt nhất có thể ở cự ly gần, chúng tôi đã đặt một trong những máy tính xách tay thử nghiệm của chúng tôi cách bộ định tuyến khoảng 15 feet, với một trần bên trong giữa bộ định tuyến và máy tính xách tay; Chúng tôi cũng đã thực hiện một thử nghiệm thông lượng tối đa đường dài ở khoảng 50 feet, với bốn bức tường bên trong và hai bức tường bên ngoài. Chúng tôi đã kiểm tra thông lượng bằng cách sử dụng tải xuống HTTP thực sự, cùng một giao thức bạn sử dụng để xem các trang web và tải xuống các tệp, để hiển thị tốt hơn sự khác biệt về tốc độ CPU và hiệu suất định tuyến chung.

Tốc độ (thông lượng)

Chúng tôi đặc trưng tốc độ bằng cách xem xét sự kết hợp của hiệu suất khi tải xuống một tệp lớn ở phạm vi ngắn và dài. Phần lớn các bộ định tuyến có thể đạt 500 Mbps ở khoảng cách gần, với một số bộ định tuyến hoạt động tốt nhất, như ASUS RT-AX88U, đạt hơn 640 Mbps. Chỉ có một vài Stragglers (Archer AX10 và D-Link Dir-X1560) đã giảm xa ở mức 100 Mbps.

Lưu ý rằng chúng tôi đã thấy các tốc độ này trên kết nối giữa hai PC trên mạng Wi-Fi của bộ định tuyến. Kế hoạch dịch vụ Internet của bạn hoạt động như một giới hạn tốc độ đối với kết nối của bạn với Internet. Ví dụ: nếu bạn chỉ trả tiền cho gói dịch vụ 50 Mbps, 50 Mbps là tốt nhất bạn có thể mong đợi khi bạn tải xuống từ Internet. Mọi người trong kế hoạch Gigabit (kết nối 1.000 Mbps) có nhiều khả năng có thể tối đa hóa tốc độ kết nối của họ bằng bất kỳ bộ định tuyến hàng đầu nào.

Phạm vi

Chỉ nhìn vào kết quả tốc độ thông lượng của máy tính xách tay tầm xa của chúng tôi. rằng hiệu suất của nó ít ấn tượng hơn khi nó bị nhấn mạnh bởi nhiều thiết bị. Lựa chọn của chúng tôi, Archer liên kết TP-Link AX50, chậm hơn một chút trong thử nghiệm này nhưng nói chung là tốt hơn.

Đa nhiệm (độ trễ hoặc độ trễ)

Tốc độ không phải là tất cả mọi thứ, vì vậy ngoài việc đánh giá thông lượng, chúng tôi đã đo độ trễ trên một mạng bận rộn. Độ trễ đề cập đến thời gian bạn dành giữa việc nhấp vào liên kết và chờ trang web tiếp theo, phát trực tuyến video hoặc tải xuống tệp để đi qua. Chúng tôi đã thực hiện thử nghiệm này đồng thời trên hai máy tính xách tay trong khi các máy tính xách tay khác đang tải xuống các tệp và mô phỏng luồng video 4K, nhấn mạnh thêm mạng Wi-Fi.

Trong quá trình thử nghiệm độ trễ đa giao diện của chúng tôi, chúng tôi đã xem xét một bộ định tuyến hoạt động tốt như thế nào (trung bình) cũng như mức độ kém trong những thời điểm tồi tệ nhất của nó (kết quả thứ 75, 90, 95- và 99). Quy trình này cho phép chúng tôi xác định tần suất và bao nhiêu kinh nghiệm có thể làm bạn thất vọng. Các bộ định tuyến hàng đầu ở đây đã vượt qua bài kiểm tra này với màu sắc bay:

• TP-Link Archer AX90
• Netgear RAX70
• ASUS RT-AX86U
• ASUS RT-AX88U
• Linksys Hydra Pro 6E (MR7500)
• ASUS RT-AX55
• TP-Link Archer AX55
• TP-Link Archer AX50
• ASUS RT-AX68U
• Netgear RAXE500
• TP-Link Archer GX90
• Synology RT6000AX
• Linksys Hydra Pro 6 (MR5500)

Bất kỳ ai trong số họ sẽ cung cấp cho bạn khả năng đáp ứng tốt đến tuyệt vời trong khi bạn duyệt, ngay cả khi các thành viên hoặc thiết bị khác trong gia đình đang sử dụng băng thông mạng của bạn. Các bộ định tuyến ở gần cuối bảng xếp hạng này, chẳng hạn như TP-Link Archer A8 và Archer A7, vẫn thực hiện một cách đáng ngưỡng mộ nhưng bắt đầu cho thấy độ trễ tăng lên (họ đã giảm dần) nhanh hơn các nhà lãnh đạo.

Biểu đồ xếp chồng của chúng tôi về độ trễ trung bình cho thấy độ trễ điển hình cho mọi máy tính trên mạng thử nghiệm của chúng tôi cùng một lúc, đưa ra một số ý tưởng về cách toàn bộ mạng thường thực hiện khi bạn có nhiều thiết bị đưa ra yêu cầu cùng một lúc. Mỗi thanh màu đại diện cho một nhiệm vụ chờ đợi điều gì đó xảy ra sau khi bạn nhấp vào một liên kết và các thanh dài hơn có nghĩa là bạn sẽ dành nhiều thời gian hơn để nhìn chằm chằm vào một vòng tròn quay hoặc pinwheel.

Một lần nữa, ASUS RT-AX88U đã có thể nhanh chóng phục vụ mỗi ứng dụng khách hàng, với sự chờ đợi tối thiểu giữa mỗi yêu cầu. Archer AX50 TP-Link đã không bị bỏ lại phía sau. Ở dưới cùng của biểu đồ, các thanh duyệt web dài hơn cho TP-Link Archer A7 và D-Link R15 cho thấy bạn sẽ ngồi ở đó chờ vài giây nếu các thiết bị khác làm căng mạng cùng một lúc. Liên tục phải đợi một vài giây để điều gì đó xảy ra là định nghĩa của Internet chậm.

Thiết lập bộ định tuyến và bảo trì mạng

Bất kể bộ định tuyến mà bạn sử dụng, bạn cần phải làm một vài điều để duy trì kết nối không dây an toàn, đáng tin cậy:

• Để truy cập màn hình cấu hình dựa trên web của bộ định tuyến, thì don, hãy sử dụng bất kỳ tên miền nào mà nhà sản xuất bộ định tuyến của bạn có thể đã cung cấp dưới dạng phím tắt tên miền như tên miền như vậy đã được biết là bị tấn công và có thể mở cho bạn để tấn công. Thay vào đó, kết nối máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay với bộ định tuyến (có dây hoặc không dây), mở trình duyệt web và nhập địa chỉ IP của bộ định tuyến; Ở đây, làm thế nào để tìm thấy nó.
• Ngay khi bạn thiết lập bộ định tuyến của mình, hãy thay đổi mật khẩu quản trị viên của nó.
• Sử dụng mã hóa WPA2-PSK (AES) để có tốc độ và bảo mật tốt nhất trên mạng Wi-Fi của bạn. (Sử dụng cài đặt chế độ hỗn hợp của bộ định tuyến của bạn, chỉ cần TKIP nếu bạn có các thiết bị cũ hơn không hỗ trợ WPA2.) xa. WPA3 tương thích ngược với WPA2, vì vậy bạn có thể sử dụng nó nếu bộ định tuyến của bạn có nó. Khi chúng tôi đánh giá nhóm thử nghiệm của chúng tôi, nếu một bộ định tuyến có WPA3, chúng tôi đã thêm điểm cho việc chứng minh trong tương lai đó.
• Ngay lập tức kiểm tra xem có bất kỳ cập nhật phần sụn có sẵn nào cho bộ định tuyến của bạn và sau đó kiểm tra lại cứ sau vài tháng. Cập nhật sẽ giúp bạn đảm bảo rằng bạn có được hiệu suất, bảo mật và độ tin cậy tốt nhất.2 Bất kỳ lựa chọn nào của chúng tôi (Archer AX50 TP-Link, Archer AX20, ASUS RT-AX88U hoặc Archer A7 của ASUS RT-AX88U hoặc TP-Link A7 ) sẽ cảnh báo bạn về các bản cập nhật firmware mới khi bạn mở trang quản trị dựa trên web, nhưng bạn thường phải mở trang đó thường xuyên để kiểm tra. Một số bộ định tuyến nhắc bạn sử dụng dịch vụ đăng nhập đám mây của họ, thường yêu cầu đăng ký trực tuyến; Khi bạn đăng ký, bạn có thể đặt bộ định tuyến để tự động cập nhật chương trình cơ sở của nó khi các phiên bản mới có sẵn. Nếu bạn quan tâm đến một số bước đơn giản, bạn có thể thực hiện để làm cho bộ định tuyến của mình an toàn hơn, chúng tôi thích hướng dẫn này bằng SwiftonSecurity.
• Cố gắng đặt bộ định tuyến của bạn ở một vị trí trung tâm trong nhà của bạn. Don Tiết cất nó trong tủ quần áo bên cạnh một loạt các thiết bị điện tử khác, và don chỉ nhét nó ở đâu đó trong tầng hầm. Don Tiết lãng phí thời gian của bạn ngọ nguậy các ăng -ten xung quanh họ, họ là một chiều. Bạn có thể nhận được nhiều hơn mức tăng (hoặc mất) 1 hoặc 2 dBM từ một vị trí ăng-ten khác và đó là đủ để khắc phục bất kỳ vấn đề Wi-Fi nào bạn có thể gặp phải.
• Don Tiết chỉ kết nối mọi thứ với bộ định tuyến của bạn trên đài phát thanh 5 GHz vì nó nhanh hơn. Có, ít nhất là 5 GHz nhanh hơn 2,4 GHz trong phạm vi ngắn. Nhưng càng có nhiều thiết bị bạn nhồi nhét vào một đài phát thanh, bạn càng gặp nhiều vấn đề. Lưu ý rằng các bộ định tuyến ba băng tần có hai radio 5 GHz, vì vậy bạn có thể kết nối các thiết bị quan trọng như hộp set-top phát trực tuyến hoặc PC chơi game với radio 5 GHz của riêng mình theo cách thủ công. Nếu bạn không có hoặc aren sử dụng tay lái ban nhạc, hãy chắc chắn kết nối thủ công các thiết bị của bạn với tất cả các băng tần mà bộ định tuyến của bạn cung cấp. Kênh Wi-Fi 6E 6E 6 GHz là một trường hợp duy nhất ngay bây giờ: Có rất ít máy tính xách tay và điện thoại thậm chí có thể sử dụng các dải 6 GHz và trong các bộ định tuyến 6E mà chúng tôi đã thấy cho đến nay, bạn phải kết nối với các kênh theo cách thủ công.
• Để tối ưu hóa mạng của bạn, hãy lấy một ứng dụng như Wi-Fi Analytics (PC/Android), WiFi Analyser (Android, Open Source) hoặc WiFi Explorer (MAC) để đảm bảo bạn đã cấu hình chính xác các mạng Wi-Fi của mình. Xem liệu các mạng không dây cạnh tranh có mặt trên các kênh 1, 6 và 11 trên băng tần 2,4 GHz hay không, nếu có bất kỳ mạng Wi-Fi nào khác trên băng tần 5 GHz. Nếu bạn có vấn đề thường xuyên với nhiều thanh tín hiệu nhưng tốc độ chậm, hãy thử thay đổi thành một kênh Wi-Fi khác, nhưng don don bị treo lên trên kênh nào có thể nhìn thấy nhiều mạng nhất. Việc sử dụng Wi-Fi hoạt động là nguyên nhân gây tắc nghẽn: một mạng lân cận với trẻ em về nhà và chơi cả ngày, chẳng hạn, có thể mang đến cho bạn nhiều rắc rối hơn ba mạng lân cận với ít hoặc không có hoạt động.
• Nếu máy tính xách tay của bạn gặp sự cố khi kết nối với bộ định tuyến của bạn, hãy đảm bảo rằng bạn có trình điều khiển mới nhất cho thẻ Wi-Fi máy tính xách tay của bạn. Bạn thường có thể tìm thấy các trình điều khiển trên trang web của nhà sản xuất máy tính xách tay của bạn, nhưng nhà sản xuất thẻ Wi-Fi có thể có trình điều khiển gần hơn. Chúng tôi đã gặp phải vấn đề này một lần trong quá trình thử nghiệm trước đây của chúng tôi: một trong những máy tính xách tay của chúng tôi, ACER, sẽ kết nối với mạng không dây của bộ định tuyến nhưng giảm tốc độ xuống gần như không có gì. Khi chúng tôi cập nhật máy tính xách tay Acer của chúng tôi với trình điều khiển Wi-Fi trực tiếp từ Intel, mới hơn so với những chiếc Acer được cung cấp, vấn đề của chúng tôi đã biến mất.

Những gì để mong đợi

Chúng tôi theo dõi các thiết bị tương thích Wi-Fi 6E. Tiêu chuẩn không dây mở rộng này, được quảng bá trong các triển lãm thương mại CES gần đây, tận dụng các tần số vô tuyến 6 GHz được quy định. Máy tính xách tay và điện thoại tương thích 6 GHz vẫn còn hiếm, nhưng chúng tôi nghĩ rằng các dải mới sẽ hữu ích cho backhaul không dây giữa bộ định tuyến và vệ tinh (như trong bộ dụng cụ mạng lưới). Cho đến nay, ASUS đã phát hành bộ định tuyến chơi game ROG Rapture GT-AX11000, nhưng những người khác, bao gồm cả Archer AX75, Archer AX96, AXE200 OMNI và Archer AX206, sẽ theo sau.

Các kết nối có dây cũng đang được cải thiện. Các bộ định tuyến hỗ trợ các kết nối 2,5-, 5- và 10-GBE (Gigabit Ethernet) hứa hẹn chuyển nhanh hơn các cổng 1 GBE được tìm thấy trên hầu hết các máy tính xách tay, máy tính để bàn và hộp phát trực tuyến hiện tại. Bạn sẽ phải đợi cho đến khi các PC, NAS và Media tiếp theo của bạn hỗ trợ các tiêu chuẩn nhanh hơn này để tham gia tốc độ nhanh hơn, nhưng một số bộ định tuyến kinh doanh như QNAP QHORA-301W đã hỗ trợ lên tới 10 GBE.

Đừng đếm Wi-Fi 5: Ngay cả khi Wi-Fi 6 lấy các tiêu đề, chúng tôi sẽ tiếp tục coi chừng các bộ định tuyến Wi-Fi 5 mới, như TP-Link Archer C80, vì chúng được phát hành bởi mạng bởi mạng Nhà sản xuất của. Họ trên radar của chúng tôi và chúng tôi hy vọng sẽ sớm kiểm tra chúng.

Bộ định tuyến Wi-Fi là gì? Và các câu hỏi thường gặp khác

Một mạng gia đình điển hình ngày nay không giống như các mạng đã làm vài năm trước. Thậm chí không bị bùng nổ của các thiết bị nhà thông minh (mọi thứ, từ bóng đèn thông minh đến chuông cửa đến máy giặt hiện dựa vào kết nối Wi-Fi tốt), hầu hết các ngôi nhà ngày nay đều có hai hoặc nhiều thiết bị Wi-Fi cá nhân (điện thoại, máy tính xách tay , máy tính bảng) cho mỗi người, cũng như TV thông minh hoặc hộp phát trực tuyến phương tiện như Roku hoặc Apple TV. Một buổi tối bận rộn trong một ngôi nhà điển hình có thể có một người tải xuống các bản cập nhật trò chơi trong phòng ngủ, lần thứ hai nghe nhạc từ loa thông minh, lần thứ ba xem TV trong phòng khách và thứ tư duyệt web trong khi ngồi trên chiếc ghế dài và Tất cả lưu lượng truy cập đó đòi hỏi một bộ định tuyến có thể cung cấp hiệu suất nhanh cho nhiều thiết bị cùng một lúc. Sự tắc nghẽn mạng kết quả mà trải nghiệm những ngôi nhà như vậy đã khiến chúng ta trở nên khó khăn hơn về những bộ định tuyến mà chúng ta chấp nhận là điều tốt nhất cho hầu hết mọi người, cũng như quan tâm nhiều hơn đến các tính năng như hỗ trợ Wi-Fi 6 và khả năng tương thích lưới. Những tính năng này có giá cao hơn, nhưng chúng có giá trị chi phí.

Bộ định tuyến là gì?

Bộ định tuyến là một hộp kết nối mạng gia đình của bạn với Internet, thông qua modem cáp hoặc kết nối internet sợi. Tất cả các giao tiếp trên internet, cho dù đó là một trang web, một bộ phim phát trực tuyến, cuộc gọi video FaceTime hoặc tin nhắn email, được tạo từ các gói dữ liệu. Bộ định tuyến lấy các tín hiệu từ modem của bạn (xem bên dưới) và xác định rằng một bộ phim phát trực tuyến mà bạn đang xem là nhóm các gói dữ liệu này và có nghĩa là được chuyển đến iPad của bạn. Hoặc một nhóm gói khác là một email mà bạn sẽ đọc và trả lời trên máy tính xách tay của bạn. Hầu hết các bộ định tuyến gia đình hiện tại xử lý cả kết nối không dây (Wi-Fi) và có dây (Ethernet).

Sự khác biệt giữa modem và bộ định tuyến là gì?

Như đã đề cập trong hướng dẫn của chúng tôi về modem so với bộ định tuyến, một modem là một hộp kết nối mạng gia đình của bạn với nhà cung cấp dịch vụ Internet của bạn hoặc ISP. Bộ định tuyến là một hộp cho phép tất cả các thiết bị có dây và không dây của bạn sử dụng kết nối internet đó cùng một lúc và cho phép chúng nói chuyện trực tiếp với nhau. Hãy nghĩ về modem là hộp liên quan đến tất cả các gói dữ liệu đến và từ thế giới bên ngoài và bộ định tuyến là người liên quan đến tất cả các giao tiếp trong nhà của bạn (hoặc doanh nghiệp).

Bộ định tuyến băng tần kép và bộ định tuyến ba băng tần là gì, và sự khác biệt giữa chúng là gì?

Mặc dù tất cả các bộ định tuyến hiện đại ít nhất là băng tần kép, cung cấp một băng tần chậm hơn nhưng tầm xa hơn 2,4 GHz và một băng tần 5 GHz nhanh hơn nhưng ngắn hơn, nó không dễ dàng tận dụng tối đa cả hai băng tần. Trên hầu hết các bộ định tuyến rẻ tiền (hoặc cũ), bạn phải tạo hai tên mạng riêng biệt như là MyNetwork2.4 và và My MyNetwork5, sau đó quyết định thiết bị nào của bạn sẽ tham gia mạng nào. Nếu bạn không đặt cho các mạng của mình các tên khác nhau (SSID), trong thực tế, tất cả các thiết bị của bạn sẽ chồng chất lên một băng tần 5 GHz và bạn trải nghiệm tốc độ chậm hơn, sự chậm trễ và thậm chí bỏ kết nối khi một số trong số chúng trực tuyến và bận rộn tại đồng thời.dual-band—offering one slower but longer-range 2.4 GHz band and one faster but shorter-range 5 GHz band—it’s not easy to take full advantage of both bands. On most cheap (or old) routers, you have to make two separate network names—such as “mynetwork2.4” and “mynetwork5”—and then decide which of your devices should join which network. If you don’t give your networks different names (SSIDs), in practice all your devices end up piling onto one 5 GHz band, and you experience slower speeds, delays, and even dropped connections when several of them are online and busy at the same time.

Các bộ định tuyến ba băng tần có một dải 5 GHz hoặc băng tần 6 GHz ngoài các dải 2,4 GHz và 5 GHz của bộ định tuyến băng tần kép. Ban nhạc thứ ba này cho phép nhiều thiết bị kết nối và bận rộn cùng một lúc mà không làm chậm mạng quá nhiều. routers have an extra 5 GHz band or 6 GHz band in addition to the 2.4 GHz and 5 GHz bands of a dual-band router. This third band allows more devices to connect and be busy at once without slowing the network down so much.

Tay lái băng tần đặc biệt là chỉ đạo băng tần cân bằng tải, bạn sử dụng một tên mạng duy nhất cho tất cả các băng tần Wi-Fi của bạn và cho phép bộ định tuyến quyết định thiết bị nào trên 2,4 GHz và các thiết bị nào trên 5 GHz hoặc 6 GHz, dựa trên nơi nào Họ đang ở trong nhà của bạn và họ đang sử dụng băng thông bao nhiêu. Chỉ đạo ban nhạc rất cần thiết cho các mạng lưới, có nhiều điểm truy cập và nhiều dải để giải quyết, nhưng tính năng này rất quan trọng ngay cả trong các bộ định tuyến độc lập, bởi vì nếu bạn không sử dụng tất cả các radio trong bộ định tuyến của mình, bạn sẽ không nhận được tất cả Hiệu suất bạn đã trả tiền. Tay lái băng cân bằng tải thậm chí còn trở nên quan trọng hơn với các bộ định tuyến ba băng tần, điều đó có thêm radio giành được bạn có tốt nếu không có thiết bị nào của bạn được kết nối với nó.—specifically load-balancing band steering—lets you use a single network name for all your Wi-Fi bands and allows the router to decide which devices go on 2.4 GHz and which ones go on 5 GHz or 6 GHz, based on where they are in your house and how much bandwidth they’re using. Band steering is essential for mesh networks, which have multiple access points and multiple bands to deal with, but the feature is important even in standalone routers, because if you aren’t using all the radios in your router, you aren’t getting all the performance you paid for. Load-balancing band steering becomes even more important with tri-band routers—that extra radio won’t do you any good if none of your devices are connected to it.

Điều gì khác biệt giữa một bộ định tuyến thông thường và bộ định tuyến lưới?

Một bộ định tuyến thông thường hoặc độc lập chỉ là, nó đứng một mình và gửi các gói dữ liệu (phát trực tuyến video, âm nhạc, tin nhắn chùng, v.v.) từ một vị trí trung tâm trong nhà của bạn đến tất cả các dây có dây (Ethernet) và không dây (Wi-Fi) của bạn thiết bị. Mạng lưới là một hệ thống gồm hai đến bốn hộp, thường được bán cùng nhau, đó là công việc cùng nhau để chuyển tiếp tín hiệu Wi-Fi xung quanh nhà hoặc doanh nghiệp của bạn. Những hộp đó có thể được gọi là bộ định tuyến lưới, bộ mở rộng lưới, vệ tinh hoặc nút, tùy thuộc vào nhà sản xuất. Bạn muốn sử dụng mạng lưới nếu tín hiệu Wi-Fi từ một bộ định tuyến quá yếu để đến tất cả các góc của nhà bạn, gây ra bỏ học.mesh network is a system of two to four boxes—usually sold together—that work together to relay the Wi-Fi signal around your house or business. Those boxes might be called mesh routers, mesh extenders, satellites, or nodes, depending on the manufacturer. You’d want to use a mesh network if the Wi-Fi signals from a single router are too weak to reach all the corners of your home, causing dropouts.

Bộ định tuyến AC1750 có chậm hơn bộ định tuyến AC1900 không?

Tất cả các bộ định tuyến 802.11ac và 802.11ax đều có xếp hạng tốc độ AC hoặc AX có nghĩa là cho bạn biết bộ định tuyến nhanh như thế nào, được định dạng là AC AC1900, hoặc AX AX3000, ví dụ. Tin xấu là xếp hạng tốc độ AC và AX thực sự, thực sự không có thật. Trong thế giới thực, ví dụ, AC2300, AC1900 và AC1750 đều có nghĩa là khá giống nhau: một bộ định tuyến băng tần kép với một radio 2,4 GHz và một radio 5 GHz, mỗi lần hỗ trợ lên đến ba luồng không gian kết nối hiện tại mà là Bộ định tuyến có thể kết hợp để tăng thông lượng có sẵn cho thiết bị của bạn, tương tự như thêm làn đường vào đường cao tốc. Một đánh giá của AC2600 cho thấy một bộ định tuyến băng tần kép với bốn luồng không gian mỗi luồng và xếp hạng AC3200 có nghĩa là bộ định tuyến ba băng tần với ba luồng không gian, v.v. Kiểm tra trong các tình huống trong thế giới thực (như chúng ta làm ở trên) có hiệu quả hơn so với xếp hạng AC hoặc AX để xem mỗi bộ định tuyến so với nhau như thế nào.AC or AX speed rating meant to tell you how fast the router is, formatted as “AC1900” or “AX3000,” for example. The bad news is that AC and AX speed ratings are really, really bogus. In the real world, for example, AC2300, AC1900, and AC1750 all mean pretty much the same thing: a dual-band router with one 2.4 GHz radio and one 5 GHz radio, each supporting up to three spatial streams—concurrent connections that the router can combine to increase the throughput available to your device, similar to adding lanes to a highway. A rating of AC2600 indicates a dual-band router with four spatial streams each, and a rating of AC3200 means a tri-band router with three spatial streams each, and so on. Testing in real-world situations (as we do above) is more effective than skimming AC or AX ratings to see how each router compares to one another.

Bộ định tuyến 4x4 là gì và Mu-Mimo là gì?

Khi bạn thấy một bộ định tuyến được quảng cáo là 2 × 2, 3 × 3 hoặc 4 × 4, các cặp số đó đề cập đến số lượng máy phát và máy thu mà đài phát thanh có, trong đó bộ định tuyến có thể giao tiếp qua các luồng không gian. Kicker ở đây là điện thoại, máy tính xách tay, bảng điều khiển trò chơi và các thiết bị khác mà bạn đang sử dụng hầu như luôn luôn luôn luôn là 1 × 1 hoặc 2 × 2 (vì vậy chúng hỗ trợ một hoặc hai luồng không gian, tương ứng) và tốc độ của kết nối được xác định bởi thiết bị có ít luồng không gian nhất. Một máy tính xách tay 2 × 2 sẽ nhận được thông lượng nào từ bộ định tuyến 4 × 4 so với bộ định tuyến 2 × 2, mặc dù nó vẫn sẽ có được gấp đôi so với máy tính xách tay 1 × 1.

Điều gì về việc sử dụng các luồng bổ sung đó để kết nối với một thiết bị khác cùng một lúc? Đối với hầu hết các phần, đó là một điều không có. Bạn có thể có máy tính xách tay 2 × 2, điện thoại 2 × 2 và bộ định tuyến 4 × 4 Hai luồng. Với MU-MIMO, bộ định tuyến có thể nói chuyện với điện thoại bằng hai luồng và máy tính xách tay sử dụng hai luồng khác, đồng thời. Các bộ định tuyến có hỗ trợ MU-MIMO là phổ biến nhưng không nhất thiết phải có mặt khắp nơi; Tương tự với các thiết bị khách hàng. Vì vậy, có hỗ trợ MU-MIMO và hơn ba luồng không gian, trong bộ định tuyến của bạn rất tốt cho khả năng tương thích trong tương lai.MU-MIMO, the router can talk to only one of them at once, using only two streams. With MU-MIMO, the router could talk to the phone using two streams and to the laptop using the other two, simultaneously. Routers with MU-MIMO support are common but not necessarily ubiquitous; same with client devices. So having MU-MIMO support—and more than three spatial streams—in your router is nice for future compatibility.

Wi-Fi 5 và Wi-Fi 6 là gì?

Vào tháng 10 năm 2018, Liên minh Wi-Fi, một tổ chức công nghiệp chịu trách nhiệm chứng nhận rằng các thiết bị Wi-Fi hoạt động cùng nhau, đã thông báo rằng họ đang đổi thương hiệu Wi-Fi 802.11n với tên là Wi Wi-Fi 4, , Và 802.11ax với tên là Wi-Fi 6. Chúng tôi hy vọng thuật ngữ mới sẽ giúp đơn giản hóa các giải thích.

Wi-Fi 6 mang đến những cải tiến mà chúng tôi hy vọng sẽ giúp các bộ định tuyến và mạng lưới xử lý tốt hơn số lượng thiết bị không dây ngày càng tăng, sử dụng các công nghệ như OFDMA (bộ phận tần số trực giao nhiều lần truy cập) và TWT (thời gian đánh thức mục tiêu); Tuy nhiên, các thiết bị phải tuân thủ Wi-Fi 6 để tận dụng tối đa chúng. Điện thoại hàng đầu và máy tính xách tay kinh doanh cao cấp đang bắt đầu xuất hiện với hỗ trợ Wi-Fi 6, nhưng điện thoại ngân sách, máy tính bảng và thiết bị thông minh bị mắc kẹt với Wi-Fi 5 và có thể sẽ ở lại như vậy trong một hoặc hai năm nữa.

Bộ định tuyến 5G là gì?

5G là một thuật ngữ đôi khi được sử dụng, bởi vì 5G 5G được sử dụng cho hai công nghệ không dây khác nhau và riêng biệt. 5G có thể tham khảo băng tần 5 GHz trong bộ định tuyến hai băng tần hoặc ba băng tần của bạn (xem ở trên). Về mỗi bộ định tuyến Wi-Fi được bán ngày hôm nay có một ban nhạc 5 GHz.

5G cũng đề cập đến công nghệ tế bào 5G, nhanh hơn 4G LTE. 5G Cellular được sử dụng cho điện thoại thông minh hiện tại và cho dịch vụ Internet gia đình 5G từ các ISP như T-Mobile và Verizon. 5G Home Internet có thể kết nối kết nối giữa các dặm cuối cùng giữa ISP và nhà của bạn, có khả năng thay thế hệ thống đồng trục (truyền hình cáp) hoặc kết nối sợi được khoan vào bên cạnh tòa nhà hoặc nhà chung cư của bạn. Ngay bây giờ, bạn không phải mua bộ định tuyến của riêng mình nếu bạn đăng ký internet 5G Home. T-Mobile và Verizon sẽ cung cấp bộ định tuyến nhà 5G với Wi-Fi 6 để bạn có thể sử dụng dịch vụ ngay lập tức.

Cuộc thi

TP-Link Archer A20 là lựa chọn hàng đầu của chúng tôi trong một lần lặp trước của hướng dẫn này. Mặc dù nó có thể cạnh tranh trong cuộc thi này, nhưng nó đã kết thúc ở giữa gói tổng thể. Nó vẫn là một lựa chọn tốt nếu bạn có nhiều thiết bị, vì chúng có thể tận dụng đài phát thanh ba băng tần của nó.

Synology RT2600AC là á quân của chúng tôi trong hướng dẫn trước đó, và nó cũng chứng tỏ tính cạnh tranh lần này. Tuy nhiên, những lựa chọn mới của chúng tôi vượt xa Synology về giá cả và trong các bài kiểm tra hiệu suất của chúng tôi nói chung. Chúng tôi vẫn đề xuất RT2600AC cho những người thích kết thúc cài đặt mạng của họ hoặc những người nghi ngờ rằng họ sẽ cần mở rộng mạng của họ với một nút lưới trong tương lai.

TP-Link Archer A7 là lựa chọn ngân sách của chúng tôi trong phiên bản trước của hướng dẫn này và đã phục vụ các mạng lưới mạnh mẽ trong nhà của một số nhân viên Wirecutter. Tuy nhiên, A7 đang bắt đầu hiển thị tuổi của nó so với các tùy chọn mới hơn. Lựa chọn ngân sách mới của chúng tôi, Archer A8, cung cấp hiệu suất tốt hơn tổng thể với cùng một mức giá và nó bổ sung các tính năng như WPA3 và MU-MIMO, mà A7 thiếu.

Archer GX90 định hướng chơi game GX90 chỉ ở phía sau Archer AX90 trong các bài kiểm tra hiệu suất của chúng tôi nói chung. Nó chắc chắn là một điều cần xem xét nếu bạn có một game thủ trong nhà, cộng với bộ định tuyến đã sẵn sàng cho Internet 2,5 Gbps. Tuy nhiên, kiểu dáng của nó gọi sự chú ý đến chính nó, với tám ăng-ten có độ trung bình màu đỏ dính ra khỏi cơ thể của nó, và nó là quá mức cần thiết trừ khi bạn hoàn toàn cần tối ưu hóa chơi game của nó.

Asus xông Rog Rapture GT-AX6000 là một bộ định tuyến chơi game khác mà chúng tôi đã xem gần đây. Nó có ánh sáng màu RGB trên cơ thể của nó và bốn ăng -ten lớn rất dễ nhìn thấy, vì vậy nó không phải là một bộ định tuyến mà bạn ẩn đằng sau một nồi gốm (không phải là bạn nên làm điều đó với bất kỳ bộ định tuyến không dây nào). & NBSP; Hiệu suất của nó gần với Archer AX50, có nghĩa là rất tốt, nhưng không nhất thiết là mua tốt hơn so với nâng cấp như ASUS RT-AX88U.

Người hâm mộ của Synology RT2600AC có thể quan tâm đến Wi-Fi 6 Synology RT6600AX. Giống như tổ tiên của nó, nó đặt không gian giữa một bộ định tuyến cao cấp cho người tiêu dùng và một bộ định tuyến có khả năng phục vụ Internet cho một doanh nghiệp nhỏ như quán cà phê hoặc nhà hàng gia đình. Nó có thể được liên kết với các bộ định tuyến RT6600AX khác để tạo mạng lưới, mặc dù điều đó có thể trở nên đắt đỏ nhanh chóng. RT6600AX là một trình thực hiện trên trung bình trên các thử nghiệm của chúng tôi và chúng tôi sẽ thử nghiệm nó dưới dạng mạng lưới trong bản cập nhật hướng dẫn lưới trong tương lai.

Linksys Hydro Pro 6 (MR5500) là đối tác Wi-Fi 6 cho Hydra Pro 6E chi tiết dưới đây. Nó thiếu đài 6 GHz, giống như hầu hết các bộ định tuyến ở đây và có giao diện người dùng cơ bản cho những người muốn thiết lập bộ định tuyến đơn giản hơn. Nó có thể được mở rộng sang một mạng lưới với các nút lưới Linksys Velop hoặc các bộ định tuyến lưới thông minh Linksys khác. Nó đã thực hiện trong các bài kiểm tra của chúng tôi cũng như AX20 AX20 của TP-Link, có giá một nửa, vì vậy chúng tôi đã đặt MR5500 ở đây trong số phần còn lại của cuộc thi.

TP-Link Archer AX55 là bộ định tuyến Wi-Fi 6 nhằm mục đích phù hợp với giá và hiệu suất của lựa chọn của chúng tôi, Archer AX50. Trong các thử nghiệm của chúng tôi, AX55 đã cạnh tranh về hiệu suất nhưng bị tụt lại phía sau tổng thể AX50. Các cải tiến của AX55 bao gồm khả năng tương thích WPA3 và ONEMESH, hai tính năng của AX50 thiếu. Tuy nhiên, AX55 cũng chuyển các biện pháp bảo vệ mạng và kiểm soát của cha mẹ sang mô hình đăng ký, với đăng ký Homeshield Pro có giá 6 đô la mỗi tháng hoặc 55 đô la một năm. AX55 đi kèm với một tập hợp các tính năng hạn chế miễn phí như là một phần của gói Homeshield Basic bao gồm của nó, nhưng bạn cần đăng ký vào cấp độ Pro cho nhiều tính năng mà AX50 bao gồm miễn phí mà không cần đăng ký. Hiện tại, chúng tôi không nghĩ rằng các tính năng bổ sung có giá trị chi phí trong suốt cuộc đời của bộ định tuyến.

The TP-Link Archer AX10 and D-Link DIR-X1560 were our budget router contenders. Both had tri-core CPUs, but both seemed not to utilize them well, as both finished behind the single-core Archer A7 in our tests. The DIR-X1560 in particular lost points for having a stripped-down administration interface that looked as if it came from a 2012-era router, not from a 2020 model.

The D-Link R15 is a mesh-capable router, but it uses the new Eagle Pro AI mesh system, which is incompatible with the Covr and Exo mesh systems that D-Link has rolled out in the past. In our tests, the R15 showed excellent throughput at range with one laptop, but its performance was merely okay when we put the router under duress with multiple laptops running simultaneously. The R15 is priced competitively with our budget pick at this writing, but the Archer A8 has a longer, two-year warranty (double that of the R15), and TP-Link’s OneMesh model lines have many more router and extender options than the Eagle Pro AI mesh system: D-Link has only one Eagle Pro AI extender compatible with two routers, while TP-Link has 13 OneMesh extenders compatible with 19 routers.

The Linksys MR7350 and Netgear RAX40 are moderately priced Wi-Fi 6 routers. You can expand the MR7350 using Linksys’s Velop mesh nodes, and Netgear’s RAX40 was one of the first affordable 802.11ax routers. In our tests, both performed in the middle of the pack but didn’t distinguish themselves over the TP-Link Archer AX50 or AX20. Both the Linksys and Netgear routers have short, one-year warranties.

With its RGB gamer-inspired light panel and customizable light show, the Asus ROG GT-AC2900 stood out visually. Priced just above the Netgear RAX40, it was a strong performer in our tests, and it offered multiple QoS settings to tweak its network for gaming.

The TP-Link Archer AX6000, the company’s top-of-the-line home router, has eight retractable antennas that make it look like an upside-down spider. Those antennas helped the router place well in our long-range throughput test, but the rest of its performance numbers were closer to middling. The AX6000 is notable among our test group for having a 2.5 Gigabit Ethernet port, for those who own a compatible modem, but on the whole the Asus RT-AX88U is a better pick.

We tested the Linksys E5600, E7350, and E8450. Ranging in price from about $50 to $150, these three routers share an antennaless angular design, but were poor performers overall. The E5600 and E7350 notably were at the bottom of our performance charts. Neither router supports smart connect (aka band steering), and each has a short, one-year warranty.

The D-Link DIR-X1870 and DIR-X5460 shared a very basic web-based user interface with very few settings. The DIR-X1870 experienced errors during testing, which caused clients to drop off the network, while the DIR-X5460 was in the mid-to-bottom tier on our performance tests. Like Linksys routers, the D-Link routers have a shorter, one-year warranty.

The Netgear RAX20 was promising on paper, with a quad-core processor and a $100 price, but it performed worse than the $60 TP-Link Archer A7, our former budget pick. Likewise, the Netgear RAX50 had middling results but was more expensive than other routers we tested. The RAX70’s performance sat near the top of our testing, but its $100-per-year subscription for the Netgear Armor security suite, a short one-year warranty with only 90 days of tech support, a lack of mesh support, and no 2.5 GbE port left the RAX70 behind the TP-Link Archer AX90 and Asus RT-AX88U.

Asus routers like the RT-AX55, RT-AX3000 (aka RT-AX58U), RT-AX68U, and RT-AX82U tested well but were worse than our picks for one reason or another. For example, the RT-AX55 was competitive with the TP-Link Archer AX20 for approximately the same price, but was significantly worse at the long-distance throughput test. The RT-AX82U was also in our bottom third at the long distance test.

The TP-Link Archer AX21 finished at or near the bottom of our charts, and was notably one of the slowest in our long distance testing (5.4 Mbps, far too slow for 4K streaming, for example). The Archer AX73 fared better than the AX21, but finished behind the Archer AX50 overall. The AX73 is $30-50 more expensive than the AX50, and while the AX73 comes with some free internet security protections, it requires a $6/month or $55/year subscription for advanced security and parental control functions through the HomeShield Pro security suite.

The Netgear RAXE500 and the Linksys Hydra Pro 6E are pricey Wi-Fi 6E routers offered at $500 or above. Although both are powerful and offer very good to excellent range—the RAXE500 ranked at or close to the top of three of our four performance metrics—both models cost much more than most people need to spend. Unless you just upgraded to top-of-the-line Android phones and Windows laptops, you probably don’t have Wi-Fi 6E devices in your home to take advantage of these premium routers’ 6 GHz connectivity features. If you’re a bleeding-edge tech buff with deep pockets, we’d give a slight nod to the RAXE500, but most people should wait until Wi-Fi 6E becomes more prevalent.

Chúng tôi cũng đã đánh giá và chuyển trên các bộ định tuyến như ASUS RT-AX89X và GT-AX11000, LinkSYS MR9600, NetGear RAX80, RAX120 và RAX200, AXER AX3200 của TP-Link và Armor G5. Các bộ định tuyến này hứa hẹn hiệu suất nhiều hơn từ các radio được thêm vào, ăng -ten, cổng bổ sung hoặc kết hợp chúng. Chúng tôi đã loại bỏ họ vì họ dường như là quá mức cần thiết cho hầu hết mọi người, với một số có giá từ 350 đô la trở lên.

Thử nghiệm trước đó (2018 và sớm hơn)

Netgear R7000p Nighthawk là lựa chọn của chúng tôi trong một phiên bản cũ hơn của hướng dẫn này, nhưng thứ hạng của nó đã giảm một vài bậc dưới mức của các bộ định tuyến mới mà chúng tôi đã thử nghiệm và nó có bảo hành ngắn hơn (một năm).

Chúng tôi khuyên bạn nên bỏ qua Synology MR2200AC như một bộ định tuyến độc lập, nhưng nó hoạt động tốt khi chúng tôi kết hợp nó với RT2600AC trong thử nghiệm của chúng tôi cho hướng dẫn mạng lưới của chúng tôi.

Bài viết này được chỉnh sửa bởi Arthur Gies và Mark Smirniotis.

Nguồn

1. Ron Goldberg, Thay đổi kênh Wi-Fi của bộ định tuyến để phát trực tuyến tốt hơn, LifeWire, ngày 6 tháng 5 năm 2019

2. Joseph Stromberg, 10 lời khuyên đơn giản để làm cho mạng WiFi nhà của bạn nhanh hơn, Vox, ngày 28 tháng 7 năm 2015

3. Jim Salter, 802.Eleventy cái gì? Một lần lặn sâu về lý do Wi-Fi Kinda Sucks, Ars Technica, ngày 4 tháng 3 năm 2017

4. Glenn Fleishman, Wi-Fi nhanh hơn với 802.11ax, nhưng việc mua sớm có thể mang lại một vài lợi thế, PCWorld, ngày 25 tháng 4 năm 2018

5. Những vật liệu xây dựng nào có thể chặn tín hiệu Wi-Fi?, Eyenetworks, ngày 5 tháng 5 năm 2017

6. Steven J. Vaughan-Nichols, Wi-Fi 6 là gì và tại sao bạn lại muốn nó, ZDNet, ngày 20 tháng 5 năm 2019