Bản kiểm kê tính cách được sử dụng phổ biến nhất là

Bản kiểm kê tính cách đa pha của Minnesota (MMPI) là một bài kiểm tra tâm lý tiêu chuẩn về tính cách và tâm lý người lớn. Các nhà tâm lý học và các chuyên gia sức khỏe tâm thần khác sử dụng các phiên bản khác nhau của MMPI để giúp lập kế hoạch điều trị, hỗ trợ chẩn đoán phân biệt, giúp trả lời các câu hỏi pháp lý (tâm lý học pháp y), sàng lọc các ứng viên trong quá trình lựa chọn nhân sự hoặc là một phần của quy trình đánh giá điều trị

MMPI ban đầu được phát triển bởi Starke R. Hathaway và J. C. McKinley, giảng viên của Đại học Minnesota, và được xuất bản lần đầu bởi Nhà xuất bản Đại học Minnesota vào năm 1943. Nó được thay thế bằng một phiên bản cập nhật, MMPI-2, vào năm 1989 (Butcher, Dahlstrom, Graham, Tellegen và Kaemmer). Phiên bản dành cho thanh thiếu niên, MMPI-A, được xuất bản năm 1992. Một phiên bản thay thế của bài kiểm tra, Mẫu tái cấu trúc MMPI-2 (MMPI-2-RF), được xuất bản năm 2008, giữ lại một số khía cạnh của chiến lược đánh giá MMPI truyền thống, nhưng áp dụng một cách tiếp cận lý thuyết khác để phát triển bài kiểm tra tính cách. Phiên bản mới nhất (MMPI-3) đã được phát hành vào năm 2020

Lịch sử[sửa]

Các tác giả ban đầu của MMPI là nhà tâm lý học người Mỹ Starke R. Hathaway và nhà thần kinh học người Mỹ J. C. McKinley. MMPI thuộc bản quyền của Đại học Minnesota

MMPI được thiết kế như một thước đo dành cho người trưởng thành về cấu trúc tâm lý và nhân cách vào năm 1939. Nhiều bổ sung và thay đổi đối với thước đo đã được thực hiện theo thời gian để cải thiện khả năng diễn giải của thang đo lâm sàng ban đầu. Ngoài ra, đã có những thay đổi về số lượng mục trong thước đo và các điều chỉnh khác phản ánh việc sử dụng hiện tại của nó như một công cụ đối với chứng rối loạn tâm thần và nhân cách hiện đại. Những thay đổi phát triển quan trọng nhất trong lịch sử bao gồm

• Năm 1989, MMPI trở thành MMPI-2 do kết quả của dự án tái chuẩn hóa nhằm phát triển một bộ dữ liệu quy chuẩn mới thể hiện các đặc điểm dân số hiện tại;
• Năm 2003, các thang đo Lâm sàng được Tái cấu trúc đã được thêm vào MMPI-2 đã xuất bản, thể hiện sự tái cấu trúc các thang đo lâm sàng ban đầu được thiết kế để giải quyết các sai sót về đo lường tâm lý đã biết trong các thang đo lâm sàng ban đầu làm phức tạp hóa khả năng diễn giải và giá trị của chúng một cách không cần thiết, nhưng không thể giải quyết được tại . Cụ thể, Mất tinh thần - một thành phần đau khổ không cụ thể được cho là làm giảm giá trị phân biệt đối xử của nhiều biện pháp tự báo cáo về tâm lý học - đã được xác định và loại bỏ khỏi thang đo lâm sàng ban đầu. Tái cấu trúc các thang đo lâm sàng là bước đầu tiên để giải quyết các vấn đề lý thuyết và tâm lý còn lại của MMPI-2
• Năm 2008, MMPI-2-RF (Dạng tái cấu trúc) đã được xuất bản để tinh chỉnh thước đo về mặt tâm lý và lý thuyết. MMPI-2-RF chứa 338 mục, chứa 9 giá trị hiệu lực và 42 thang đo nội dung đồng nhất và cho phép đưa ra chiến lược diễn giải đơn giản. MMPI-2-RF được xây dựng bằng cách sử dụng cơ sở tương tự được sử dụng để tạo thang đo Lâm sàng Tái cấu trúc (RC). Phần còn lại của thước đo được phát triển bằng cách sử dụng các kỹ thuật phân tích thống kê tạo ra thang đo RC cũng như một bộ thang đo phân cấp tương tự như các mô hình tâm lý học hiện đại để cung cấp thông tin cho việc tổ chức lại thước đo tổng thể. Việc xây dựng lại toàn bộ biện pháp đã được thực hiện bằng cách sử dụng 567 mục ban đầu có trong nhóm mục MMPI-2. Các tiêu chuẩn Tái chuẩn hóa MMPI-2 đã được sử dụng để xác nhận MMPI-2-RF; . Qua nhiều nghiên cứu và như được hỗ trợ trong sổ tay kỹ thuật, MMPI-2-RF hoạt động tốt hoặc trong nhiều trường hợp tốt hơn MMPI-2

MMPI-2-RF là một biện pháp hợp lý hóa. Chỉ giữ lại 338 trong số 567 mục ban đầu, cấu trúc thang đo phân cấp của nó cung cấp thông tin không dư thừa trên 51 thang đo dễ hiểu. Các thang đo giá trị được giữ lại (sửa đổi), hai thang đo giá trị mới đã được thêm vào (Fs năm 2008 và RBS năm 2011) và có các thang đo mới thu thập các khiếu nại về thể chất. Tất cả các thang đo của MMPI-2-RF thể hiện tính hợp lệ của tiêu chí và cấu trúc tăng lên hoặc tương đương so với các thang đo MMPI-2 của chúng

Các phiên bản hiện tại của bài kiểm tra (MMPI-2 và MMPI-2-RF) có thể được hoàn thành trên các mẫu quét quang học hoặc được quản lý trực tiếp cho các cá nhân trên máy tính. MMPI-2 có thể tạo Báo cáo điểm hoặc Báo cáo điểm mở rộng, bao gồm các thang đo lâm sàng được cấu trúc lại mà từ đó Biểu mẫu được cấu trúc lại được phát triển sau này. Báo cáo điểm mở rộng MMPI-2 bao gồm điểm số trên thang điểm lâm sàng ban đầu cũng như Nội dung, phần bổ sung và các thang điểm phụ khác mà các bác sĩ lâm sàng có thể quan tâm. Ngoài ra, tính điểm máy tính MMPI-2-RF cung cấp tùy chọn cho quản trị viên chọn một nhóm tham chiếu cụ thể để đối chiếu và so sánh điểm số đạt được của một cá nhân; . Phiên bản mới nhất của chương trình chấm điểm máy tính Pearson Q-Local cung cấp tùy chọn chuyển đổi dữ liệu MMPI-2 thành báo cáo MMPI-2-RF cũng như nhiều tính năng mới khác. Việc sử dụng MMPI được kiểm soát chặt chẽ. Bất kỳ bác sĩ lâm sàng nào sử dụng MMPI đều phải đáp ứng các yêu cầu cụ thể của nhà xuất bản kiểm tra về mặt đào tạo và kinh nghiệm, phải trả tiền cho tất cả các tài liệu quản lý bao gồm giấy phép chấm điểm máy tính hàng năm và bị tính phí cho mỗi báo cáo do máy tính tạo ra

Vào năm 2018, Nhà xuất bản Đại học Minnesota đã ủy quyền phát triển MMPI-3, một phần dựa trên MMPI-2-RF và bao gồm dữ liệu quy chuẩn được cập nhật. Nó được xuất bản vào tháng 12 năm 2020

MMPI ban đầu được phát triển trên cơ sở theo tỷ lệ vào cuối những năm 1930 và đầu những năm 1940. Hathaway và McKinley đã sử dụng cách tiếp cận khóa [tiêu chí] theo kinh nghiệm, với các thang đo lâm sàng có được bằng cách chọn các mục được xác nhận bởi các bệnh nhân đã được chẩn đoán mắc một số bệnh lý nhất định. Sự khác biệt giữa cách tiếp cận này và các chiến lược phát triển bài kiểm tra khác được sử dụng vào khoảng thời gian đó là ở nhiều khía cạnh, nó mang tính lý thuyết (không dựa trên bất kỳ lý thuyết cụ thể nào) và do đó, bài kiểm tra ban đầu không phù hợp với các lý thuyết tâm động học phổ biến. Theo một số cách, lý thuyết đã ảnh hưởng đến quá trình phát triển, nếu chỉ vì các mục kiểm tra ứng cử viên và nhóm bệnh nhân mà thang đo được phát triển bị ảnh hưởng bởi các lý thuyết về nhân cách và tâm lý học phổ biến vào thời điểm đó. Cách tiếp cận để phát triển MMPI bề ngoài đã cho phép thử nghiệm nắm bắt các khía cạnh của tâm lý con người có thể nhận biết và có ý nghĩa, bất chấp những thay đổi trong lý thuyết lâm sàng. Tuy nhiên, MMPI có những sai sót về tính hợp lệ sớm lộ ra và không thể bỏ qua mãi mãi. Nhóm kiểm soát cho thử nghiệm ban đầu của nó bao gồm một số ít cá nhân, chủ yếu là đàn ông và phụ nữ trẻ, da trắng và đã kết hôn từ các vùng nông thôn của vùng Trung Tây. (Thành phần chủng tộc của những người được hỏi phản ánh thành phần dân tộc của thời gian và địa điểm đó. ) MMPI cũng gặp phải các vấn đề về thuật ngữ và sự không liên quan của nó đối với dân số mà bài kiểm tra dự định đo lường. MMPI trở nên cần thiết để đo lường nhiều vấn đề sức khỏe tâm thần tiềm ẩn đa dạng hơn, chẳng hạn như "khuynh hướng tự tử, lạm dụng ma túy và các hành vi liên quan đến điều trị". "

Bản sửa đổi lớn đầu tiên của MMPI là MMPI-2, được chuẩn hóa trên một mẫu người trưởng thành quốc gia mới ở Hoa Kỳ và được phát hành vào năm 1989. Tiêu chuẩn hóa mới dựa trên 2.600 cá nhân từ một nền tảng đại diện hơn so với MMPI. Thích hợp sử dụng cho người lớn từ 18 tuổi trở lên. Các bản sửa đổi tiếp theo của một số yếu tố thử nghiệm đã được xuất bản và nhiều thang đo phụ đã được giới thiệu trong nhiều năm để giúp các bác sĩ lâm sàng giải thích kết quả của 10 thang đo lâm sàng ban đầu. MMPI-2 hiện tại có 567 mục và thường mất từ ​​​​một đến hai giờ để hoàn thành tùy thuộc vào cấp độ đọc. Nó được thiết kế để yêu cầu trình độ đọc lớp sáu. Có một dạng bài kiểm tra viết tắt ít được sử dụng bao gồm 370 mục đầu tiên của MMPI-2. Phiên bản ngắn hơn chủ yếu được sử dụng trong các trường hợp không cho phép hoàn thành phiên bản đầy đủ (e. g. , bệnh tật hoặc áp lực thời gian), nhưng điểm số có sẵn trên phiên bản ngắn hơn không rộng bằng điểm số có sẵn trong phiên bản 567 mục. Hình thức ban đầu của MMPI-2 là bài kiểm tra được sử dụng thường xuyên thứ ba trong lĩnh vực tâm lý học, sau bài kiểm tra IQ và thành tích được sử dụng nhiều nhất

Một phiên bản của bài kiểm tra được thiết kế cho thanh thiếu niên từ 14 đến 18 tuổi, MMPI-A, được phát hành vào năm 1992. Phiên bản dành cho giới trẻ được phát triển để cải thiện việc đo lường tính cách, những khó khăn về hành vi và tâm lý học ở thanh thiếu niên. Nó giải quyết những hạn chế của việc sử dụng MMPI gốc trong dân số vị thành niên. Trẻ em từ mười hai đến mười ba tuổi được đánh giá và không thể hiểu đầy đủ nội dung câu hỏi nên MMPI-A không dành cho trẻ em dưới 14 tuổi. Trẻ em 18 tuổi và không còn học trung học có thể được kiểm tra MMPI-2 một cách thích hợp

Một số lo ngại liên quan đến việc sử dụng MMPI với thanh thiếu niên bao gồm nội dung mục không đầy đủ, thiếu tiêu chuẩn phù hợp và các vấn đề về báo cáo cực đoan. Ví dụ: nhiều mục được viết từ quan điểm của người lớn và không bao gồm nội dung quan trọng đối với thanh thiếu niên (e. g. , đồng nghiệp, trường học). Tương tự như vậy, các chuẩn mực của thanh thiếu niên mãi đến những năm 1970 mới được công bố và không có sự đồng thuận về việc nên sử dụng các chuẩn mực của người lớn hay thanh thiếu niên khi công cụ này được áp dụng cho thanh niên. Cuối cùng, việc sử dụng các tiêu chuẩn dành cho người lớn có xu hướng gây bệnh lý quá mức cho thanh thiếu niên, những người đã thể hiện độ cao trên hầu hết các thang đo MPI ban đầu (e. g. , T đạt điểm lớn hơn 70 trên thang giá trị F; . Do đó, một phiên bản dành cho thanh thiếu niên đã được phát triển và thử nghiệm trong quá trình chuẩn hóa lại MMPI, dẫn đến MMPI-A

MMPI-A có 478 mục. Nó bao gồm 10 thang đo lâm sàng ban đầu (Hs, D, Hy, Pd, Mf, Pa, Pt, Sc, Ma, Si), sáu thang đo giá trị (?, L, F, F1, F2, K, VRIN, TRIN), . Ngoài ra còn có một dạng ngắn gồm 350 mục, bao gồm các thang đo cơ bản (thang đo giá trị và lâm sàng). Các thang đo hiệu lực, lâm sàng, nội dung và bổ sung của MMPI-A đã chứng minh đầy đủ về độ tin cậy của xét nghiệm-kiểm tra lại mạnh mẽ, tính nhất quán nội bộ và hiệu lực

Một mô hình bốn yếu tố (tương tự như tất cả các công cụ MMPI) đã được chọn cho MMPI-A và bao gồm

1. Điều chỉnh sai chung,
2. Kiểm soát quá mức (đàn áp) (L, K, Ma),
3. Si (Hướng nội xã hội),
4. MF (Nam/Nữ)

Các mẫu lâm sàng và tiêu chuẩn MMPI-A bao gồm 805 nam và 815 nữ, tuổi từ 14 đến 18, được tuyển chọn từ 8 trường học trên khắp Hoa Kỳ và 420 nam và 293 nữ tuổi từ 14 đến 18 được tuyển chọn từ các cơ sở điều trị ở Minneapolis, Minnesota, tương ứng. Các tiêu chuẩn được chuẩn bị bằng cách chuẩn hóa điểm số thô bằng cách sử dụng phép biến đổi điểm số thống nhất, được phát triển bởi Auke Tellegen và được áp dụng cho MMPI-2. Kỹ thuật này duy trì độ lệch dương của điểm số nhưng cũng cho phép so sánh phần trăm

Điểm mạnh của MMPI-A bao gồm việc sử dụng các chuẩn mực dành cho thanh thiếu niên, nội dung mục phù hợp và có liên quan, bao gồm phiên bản rút gọn, hướng dẫn rõ ràng và toàn diện cũng như bằng chứng mạnh mẽ về tính hợp lệ

Các phê bình đối với MMPI-A bao gồm mẫu chỉ tiêu lâm sàng không mang tính đại diện, chồng chéo về những gì thang đo lâm sàng đo lường, sự không liên quan của thang đo mf, cũng như độ dài và mức độ đọc cao của công cụ

MMPI-A là một trong những công cụ được sử dụng phổ biến nhất trong dân số vị thành niên

Một dạng tái cấu trúc của MMPI-A, MMPI-A-RF đã được xuất bản vào năm 2016

MMPI-2-RF[sửa mã nguồn]

Nhà xuất bản Đại học Minnesota đã xuất bản một phiên bản mới của MMPI-2, Mẫu tái cấu trúc MMPI-2 (MMPI-2-RF), vào năm 2008. MMPI-2-RF được xây dựng dựa trên các thang đo Lâm sàng Tái cấu trúc (RC) được phát triển vào năm 2003 và sau đó được nghiên cứu sâu rộng, với mục tiêu quan trọng nhất là cải thiện giá trị phân biệt hoặc khả năng của xét nghiệm để phân biệt một cách đáng tin cậy giữa các hội chứng hoặc chẩn đoán lâm sàng. Hầu hết các thang đo lâm sàng MMPI và MMPI-2 tương đối không đồng nhất,. e. , họ đo lường các nhóm dấu hiệu và triệu chứng khác nhau, chẳng hạn như độ cao trên Thang điểm 2 (Trầm cảm), có thể hoặc không chỉ ra chứng rối loạn trầm cảm. Mặt khác, thang đo MMPI-2-RF khá đồng nhất; . Từ góc độ lý thuyết, thang đo MMPI-2-RF dựa trên giả định rằng tâm lý học là một tình trạng đồng nhất có tính chất phụ gia.

Những tiến bộ trong lý thuyết đo lường tâm lý, phương pháp phát triển thử nghiệm và phân tích thống kê được sử dụng để phát triển MMPI-2-RF không có sẵn khi MMPI được phát triển

MMPI-3 được phát hành vào tháng 12 năm 2020. Mục tiêu chính của nó là cải thiện nhóm vật phẩm, cập nhật các tiêu chuẩn kiểm tra, tối ưu hóa các thang đo hiện có và giới thiệu các thang đo mới (đánh giá tình trạng ăn uống không điều độ, tính cưỡng bức, tính bốc đồng và tính tự trọng). Nó có một mẫu quy chuẩn mới, đại diện cho toàn quốc, được chọn để phù hợp với các dự đoán về chủng tộc và sắc tộc, trình độ học vấn và độ tuổi. Chuẩn mực ngôn ngữ Tây Ban Nha có sẵn để sử dụng với U. S. Bản dịch tiếng Tây Ban Nha của MMPI-3

Thành phần tỷ lệ [ chỉnh sửa ]

Thang đo lâm sàng [ chỉnh sửa ]

Các thang đo lâm sàng ban đầu được thiết kế để đo lường các chẩn đoán phổ biến của thời đại

Các loại mã[sửa]

Codetypes là sự kết hợp của hai hoặc ba (và theo một số tác giả thậm chí là bốn) thang điểm lâm sàng cao nhất (e. g. 4, 8, 6 = 486). Các loại mã được hiểu là một độ cao duy nhất, có phạm vi rộng hơn, thay vì diễn giải từng thang đo riêng lẻ. Đối với các cấu hình không có loại mã xác định, việc diễn giải nên tập trung vào các thang đo riêng lẻ.

Tâm thần lệch lạc [ chỉnh sửa ]

Thang đo này xuất phát từ Bản kiểm kê nhân cách đa pha Minnesota-2 (MMPI-2), trong đó 50 phát biểu tạo nên thang đo phụ lệch lạc thái nhân cách. 50 câu phải được trả lời ở định dạng đúng hoặc sai khi áp dụng cho bản thân

Thang đo lệch lạc thái nhân cách đo lường sự bất ổn xã hội nói chung và sự vắng mặt của những trải nghiệm thú vị mạnh mẽ. Các mục trong thang đo này tập trung vào những lời phàn nàn về gia đình và các nhân vật có thẩm quyền nói chung, sự tự xa lánh bản thân, sự xa lánh xã hội và sự buồn chán

Khi chẩn đoán bệnh thái nhân cách, thang đo lệch lạc thái nhân cách của MMPI-2 được coi là một trong những bài kiểm tra tính cách truyền thống có chứa các thang đo phụ liên quan đến bệnh thái nhân cách, mặc dù chúng đánh giá các xu hướng tương đối không cụ thể đối với hành vi chống đối xã hội hoặc tội phạm.

Các phạm vi lâm sàng [ chỉnh sửa ]

Các thang đo lâm sàng không đồng nhất về nội dung vật phẩm của chúng. Để hỗ trợ các bác sĩ lâm sàng giải thích các thang đo, các nhà nghiên cứu đã phát triển các thang đo con gồm các mục đồng nhất hơn trong mỗi thang đo. Thang đo Harris–Lingoes (1955) là một trong những kết quả được sử dụng rộng rãi nhất của phương pháp này và được đưa vào MMPI-2 và MMPI-A

Thang đo lâm sàng tái cấu trúc (RC)[sửa | sửa mã nguồn]

Các thang đo Lâm sàng Tái cấu trúc được thiết kế để trở thành các phiên bản cải tiến về mặt tâm lý của các thang đo lâm sàng ban đầu, vốn được biết là có mức độ tương quan giữa các thang đo cao, các hạng mục chồng chéo và bị nhầm lẫn bởi sự hiện diện của một yếu tố bao trùm mà sau đó đã được trích xuất và đưa vào . Thang đo RC đo cấu trúc cốt lõi của thang đo lâm sàng ban đầu. Những người chỉ trích thang đo RC khẳng định rằng chúng đã đi quá xa so với thang đo lâm sàng ban đầu, ngụ ý rằng nghiên cứu trước đây được thực hiện trên thang đo lâm sàng sẽ không liên quan đến việc giải thích thang đo RC. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu về thang đo RC khẳng định rằng thang đo RC dự đoán bệnh lý ở các khu vực được chỉ định của chúng tốt hơn so với thang đo lâm sàng ban đầu phù hợp của chúng trong khi sử dụng ít mục hơn đáng kể và duy trì tính nhất quán, độ tin cậy và hiệu lực bên trong cao hơn; . Tác động của việc loại bỏ phương sai phổ biến lan rộng trên các thang đo lâm sàng cũ do một yếu tố chung phổ biến đối với tâm lý học, thông qua việc sử dụng các phương pháp đo lường tâm lý phức tạp, được mô tả như một sự thay đổi mô hình trong đánh giá nhân cách. Những người chỉ trích thang đo mới cho rằng việc loại bỏ phương sai phổ biến này làm cho thang đo RC kém giá trị về mặt sinh thái hơn (ít giống với đời thực hơn) vì bệnh nhân thực có xu hướng biểu hiện các kiểu triệu chứng phức tạp. [cần dẫn nguồn] Những người đề xuất MMPI-2-RF lập luận rằng vấn đề tiềm ẩn này được giải quyết bằng cách có thể xem độ cao trên các thang đo RC khác ít bão hòa hơn với hệ số chung và do đó, cũng minh bạch hơn và dễ diễn giải hơn nhiều. [cần dẫn nguồn]

Thang đo Tên viết tắt Tên Mô tảRCddemDemoralizationMột thước đo chung về sự đau khổ có liên quan đến sự lo lắng, trầm cảm, bất lực, vô vọng, lòng tự trọng thấp và cảm giác không hiệu quảRC1somNhững lời phàn nàn về cơ thểĐo lường xu hướng của một cá nhân đối với các triệu chứng thể chất không thể giải thích được về mặt y tếRC2lpeCảm xúc tích cực thấpĐo lường các đặc điểm của anhedonia – một đặc điểm chung của trầm cảmRC3cynSự hoài nghiĐo lường tiêu cực hoặc

Thang đo giá trị [ chỉnh sửa ]

Thang đo giá trị trong tất cả các phiên bản của MMPI-2 (MMPI-2 và RF) chứa ba loại thước đo giá trị cơ bản. những thứ được thiết kế để phát hiện phản hồi không phản hồi hoặc phản hồi không nhất quán (CNS, VRIN, TRIN), những thứ được thiết kế để phát hiện khi khách hàng báo cáo quá mức hoặc phóng đại mức độ phổ biến hoặc mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng tâm lý (F, Fb, Fp, FBS) và những thứ đó . Một bổ sung mới cho các thang giá trị của MMPI-2-RF bao gồm thang báo cáo quá mức về các triệu chứng cơ thể (Fs) cũng như các phiên bản sửa đổi của các thang giá trị của MMPI-2 (VRIN-r, TRIN-r, F-r, . MMPI-2-RF không bao gồm thang đo S hoặc Fb và thang đo F-r hiện bao gồm toàn bộ bài kiểm tra

Chữ viết tắtMới trong phiên bảnTênMô tảCNS1"Không thể nói"Các câu hỏi không được trả lời (để trống hoặc cả Đúng và Sai)L1"Nói dối" / Các đức tính không phổ biếnCố ý báo cáo thiếu các triệu chứngF1Tần suấtCác triệu chứng báo cáo quá mức (trong nửa đầu của bài kiểm tra)K1Phòng thủCố ý báo cáo thiếu các triệu chứng (e. g. phòng thủ, phủ nhận)Fb2F BackCác triệu chứng báo cáo quá mức (trong nửa cuối bài kiểm tra)VRIN2Sự không nhất quán của câu trả lời thay đổiTrả lời các cặp câu hỏi tương tự/đối lập không nhất quánTRIN2Sự không nhất quán của câu trả lời đúngTrả lời các câu hỏi tất cả đều đúng/tất cả đều sai

Quy mô nội dung [ chỉnh sửa ]

Mặc dù độ cao trên thang đo lâm sàng là chỉ số quan trọng của một số tình trạng tâm lý, nhưng rất khó để xác định chính xác những hành vi cụ thể mà điểm số cao có liên quan đến. Thang đo nội dung của MMPI-2 được phát triển với mục đích tăng hiệu lực gia tăng của thang đo lâm sàng. Thang đo nội dung chứa các mục nhằm cung cấp thông tin chi tiết về các loại triệu chứng và lĩnh vực hoạt động cụ thể mà thang đo lâm sàng không đo lường được và được cho là được sử dụng cùng với thang đo lâm sàng để giải thích hồ sơ. Chúng được phát triển bởi Butcher, Graham, Williams và Ben-Porath bằng cách sử dụng các quy trình thống kê và hợp lý tương tự như Wiggins, người đã phát triển các thang đo nội dung MMPI ban đầu

Các mục trên thang đo nội dung chứa nội dung rõ ràng và do đó dễ bị sai lệch trong phản hồi – phóng đại hoặc phủ nhận các triệu chứng và nên được diễn giải một cách thận trọng. Điểm T lớn hơn 65 trên bất kỳ thang nội dung nào được coi là điểm cao

viết tắt. Tên Mô tả[cần dẫn nguồn]ANXAnxietyCác triệu chứng chung của lo âu, các vấn đề về cơ thể, hồi hộp hoặc lo lắngFRSợSợ hãiNhững nỗi sợ hãi cụ thể và nỗi sợ hãi nói chungOBSOssessivenessKhó đưa ra quyết định, suy nghĩ quá nhiều và không thích thay đổiDEPTrầm cảmCảm giác tâm trạng thấp, thiếu năng lượng, ý định tự tử và các đặc điểm trầm cảm khácHEAMối quan tâm về sức khỏeMối quan tâm về bệnh tật và các triệu chứng thể chấtBIZBizarre MentionSự hiện diện

Tỷ lệ thành phần nội dung[sửa | sửa mã nguồn]

MMPI-2 và MMPI-A bao gồm các thang con cho một số thang đo nội dung để xác định thêm kết quả. Ví dụ: Trầm cảm (DEP) được chia thành Thiếu động lực (DEP1), Chứng khó đọc (DEP2), Tự ti (DEP3) và Ý định tự tử (DEP4)

Thang đo bổ sung [ chỉnh sửa ]

Để bổ sung cho các thang đo đa chiều này và để hỗ trợ diễn giải độ cao khuếch tán thường thấy do yếu tố chung (đã loại bỏ trong thang đo RC) cũng được phát triển, với thang đo lạm dụng chất được sử dụng thường xuyên hơn (MAC-R, APS, AAS)

viết tắt. TênĐặc điểm tính cách rộngLo lắngRĐàn ápEsBản ngãSức mạnhDoSự thống trịReTrách nhiệm xã hội Đau khổ về cảm xúc tổng quátMtĐiều chỉnh sai ở trường đại họcPKRối loạn căng thẳng sau chấn thương - KeaneMDSCăng thẳng trong hôn nhânRối loạn kiểm soát hành viHoSự hiếu kháchO-HThù địch được kiểm soát quá mứcMAC-RMacAndrew-RevisedAASNhập học nghiện ngậpAPSATiềm năng nghiện ngậpVai trò giớiGMGGiới tính – Nam tínhGFVai trò giới tính – Nữ tính

Thang điểm PSY-5 (Personality Psychopathology Five)[sửa | sửa mã nguồn]

PSY-5 là bộ thang đo lường các đặc điểm chiều của rối loạn nhân cách, ban đầu được phát triển từ phân tích nhân tố nội dung rối loạn nhân cách của Cẩm nang chẩn đoán và thống kê các rối loạn tâm thần. Ban đầu, những thang đo này được đặt tên là. Tính hung hăng, chứng tâm thần, sự gò bó, cảm xúc tiêu cực/loạn thần kinh và cảm xúc tích cực/hướng ngoại;

Trên một số mẫu lớn bao gồm dân số lâm sàng, đại học và dân số bình thường, thang đo MMPI-2 PSY-5 cho thấy tính nhất quán bên trong vừa phải và các mối tương quan có thể so sánh với thang đo miền trên thang đo tính cách NEO-PI-R Big Five. Ngoài ra, điểm số trên thang MMPI-2 PSY-5 dường như giống nhau giữa các giới tính và cấu trúc của PSY-5 đã được sao chép trong một mẫu tâm thần của Hà Lan

viết tắt. Thang đo Tên Mô tảAGGRAmức độ hung hăngĐo lường xu hướng của một cá nhân đối với sự gây hấn công khai và công cụ thường bao gồm cảm giác tự cao và ham muốn quyền lựcPSYCPloạn thầnĐo lường độ chính xác của sự thể hiện bên trong của một cá nhân đối với thực tế khách quan, thường liên quan đến nhận thức sai lệch và ý tưởng ma thuậtDISCKhông ràng buộcĐo lường mức độ kiểm soát của một cá nhân đối với các xung động của chính họ

MMPI-A-RF[sửa mã nguồn]

Bản kiểm kê tính cách đa pha của Minnesota – Mẫu vị thành niên – Cấu trúc lại (MMPI-A-RF) là một công cụ dải rộng được sử dụng để đánh giá tâm lý thanh thiếu niên. Nó được xuất bản vào năm 2016 và được viết chính bởi Robert P. Cung thủ, Richard W. Tay cầm, Yossef S. Ben-Porath và Auke Tellegen. Đây là phiên bản sửa đổi của Bản kiểm kê Tính cách Đa dạng của Minnesota – Vị thành niên (MMPI-A). Giống như MMPI-A, phiên bản này được thiết kế để sử dụng cho thanh thiếu niên từ 14–18 tuổi. Nó bao gồm 241 mục đúng-sai tạo ra điểm số trên 48 thang điểm. 6 Thang đo giá trị (VRIN-r, TRIN-r, CRIN, F-r, L-r, K-r), 3 Thang đo bậc cao hơn (EID, THD, BXD), 9 Thang đo lâm sàng tái cấu trúc (RCd, RC1, RC2, RC3, RC4, RC6 . Nó cũng có 14 mục quan trọng, trong đó có 7 mục liên quan đến ý tưởng tự tử và trầm cảm.

MMPI-A-RF được thiết kế để giải quyết các hạn chế của thiết bị tiền nhiệm, chẳng hạn như tính không đồng nhất của thang đo và sự chồng chéo vật phẩm của thang đo lâm sàng ban đầu. Những điểm yếu của thang đo lâm sàng dẫn đến sự tương quan của một số thang đo MMPI-A và hạn chế giá trị phân biệt của thang đo. Để giải quyết các vấn đề với thang đo lâm sàng, MMPI-A đã trải qua một bản sửa đổi tương tự như tái cấu trúc MMPI-2 thành MMPI-2-RF. Cụ thể, một thang đo mất tinh thần đã được phát triển và mỗi thang đo lâm sàng đều trải qua phân tích nhân tố khám phá để xác định các thành phần đặc biệt của nó

Ngoài ra, thang đo Các vấn đề cụ thể (SP) đã được phát triển. Trong khi thang đo RC cung cấp một cái nhìn bao quát về các vấn đề tâm lý (e. g. , cảm xúc tích cực thấp hoặc các triệu chứng trầm cảm; . Cân SP MMPI-2-RF được sử dụng làm mẫu. Đầu tiên, các mục tương ứng từ MMPI-2-RF đã được xác định trong MMPI-A, sau đó 58 mục duy nhất cho MMPI-A đã được thêm vào nhóm mục. Bằng cách này, thang đo MMPI-A-RF SP có thể duy trì tính liên tục với thang đo MMPI-2-RF nhưng cũng giải quyết các vấn đề cụ thể đối với các vấn đề của thanh thiếu niên. Sau khi bộ thang đo SP sơ bộ được phát triển dựa trên nội dung của chúng, mỗi thang đo đều trải qua các thử nghiệm thống kê (phân tích nhân tố) để đảm bảo rằng chúng không trùng lặp hoặc liên quan quá chặt chẽ với thang đo phá hoại RC. Các phân tích thống kê bổ sung đã được thực hiện để đảm bảo mỗi thang đo SP chứa các mục có liên quan chặt chẽ (tương quan) với thang đo của nó và ít liên quan chặt chẽ hơn với các thang đo khác; . Các thang đo này được phát triển để cung cấp thông tin bổ sung liên quan đến thang đo RC, nhưng thang đo SP không phải là thang đo con và có thể được diễn giải ngay cả khi thang đo RC liên quan không được nâng lên

Như đã nói ở trên, 25 thang đo SP đã được phát triển. Trong số này, 19 loại có cùng tên với thang SP MMPI-2-RF tương ứng, mặc dù các mục cụ thể tạo nên thang SP trên mỗi dạng là khác nhau. 5 thang đo sau đây là duy nhất đối với MMPI-A-RF. Nỗi ám ảnh/Cưỡng chế (OCS), Thái độ chống đối xã hội (ASA), Các vấn đề về hành vi (CNP), Ảnh hưởng tiêu cực từ bạn bè (NPI) và Nỗi sợ hãi cụ thể (SPF)

Thang đo SP được tổ chức thành bốn nhóm. Thang đo Somatic/Nhận thức, Nội tâm hóa, Ngoại hóa và Tương tác giữa các cá nhân. Các thang đo Somatic/Nhận thức (MLS, GIC, HPC, NUC và COG) chia sẻ tên của chúng với các thang đo SP trên MMPI-2-RF, có liên quan đến RC1 và tập trung vào các khía cạnh của sức khỏe thể chất và chức năng. Có chín thang đo nội hóa. Ba thang đo đầu tiên (HLP, SFD và NFC) có liên quan đến các khía cạnh của sự mất tinh thần, hoặc cảm giác bất hạnh chung, và các thang đo còn lại (OCS, STW, AXY, ANP, BRF, SPF) đánh giá các Cảm xúc Tiêu cực Rối loạn Chức năng (e. g. , xu hướng lo lắng, sợ hãi và lo lắng). Sáu thang đo Bên ngoài (NSA, ASA, CNP, SUB, NPI và AGG) có liên quan đến hành vi chống đối xã hội và nhu cầu hứng thú và hoạt động kích thích (i. e. , kích hoạt hưng cảm). Cuối cùng, các thang đo giữa các cá nhân (FML, IPP, SAV, SHY và DSF), mặc dù không liên quan đến các thang đo RC cụ thể, nhưng tập trung vào các khía cạnh của hoạt động xã hội và quan hệ với gia đình và đồng nghiệp

Ngoài ra, độ dài 478 mục của MMPI-A được xác định là một thách thức đối với khả năng tập trung và khả năng chú ý của thanh thiếu niên. Để giải quyết vấn đề này, MMPI-A-RF có ít hơn một nửa số mục của MMPI-A

Các thang bậc cao hơn[sửa]

Thang đo Bậc cao hơn (H-O) đã được giới thiệu với MMPI-2-RF và chúng giống hệt nhau trong MMPI-A-RF và MMPI-3. Chức năng của họ là đánh giá các vấn đề của ba lĩnh vực hoạt động chung. tình cảm, nhận thức (suy nghĩ) và hành vi

viết tắt. TênMô tảEIDERối loạn chức năng cảm xúc / nội tâm hóaCác vấn đề liên quan đến tâm trạng và ảnh hưởngTHDRối loạn chức năng suy nghĩCác vấn đề liên quan đến rối loạn suy nghĩBXDBRối loạn hành vi / hướng ngoạiCác vấn đề liên quan đến hành vi không được kiểm soát

Thang đo các vấn đề cụ thể (SP)[sửa | sửa mã nguồn]

viết tắt. Tên Mô tả[cần dẫn nguồn]A-RF2-RF3Thể chất / Nhận thức MLSKhó chịuCảm giác chung về sức khỏe thể chất kém, suy nhược và năng lượng thấp GICKhiếu nại về đường tiêu hóa Khiếu nại liên quan đến buồn nôn, khó chịu ở dạ dày và nôn HPCKhiếu nại về đau đầu Báo cáo về đau đầu và khó tập trungNUCNKhiếu nại về thần kinhMô tả mất cảm giác, tê và thiếu . g. , đếm lặp đi lặp lại)STW Căng thẳng/Lo lắng Trải qua các triệu chứng liên quan đến căng thẳng (e. g. , khó ngủ, khó tập trung, căng thẳng)StressCác vấn đề liên quan đến căng thẳng và hồi hộpWRYLo lắngLo lắng và bận tâm quá mứcCMPTính bắt buộcTham gia vào các hành vi cưỡng chếAXYLo lắngBáo cáo các trải nghiệm sợ hãi, sợ hãi và ác mộngARXCác trải nghiệm liên quan đến lo âuNhiều trải nghiệm liên quan đến lo lắng như thảm họa, hoảng sợ, sợ hãi và ý tưởng xâm phạmANPADễ bị tức giậnBáo cáo xu hướng cảm thấy . g. , sợ máu, sợ nhện, độ cao, v.v. )MSFMNhiều nỗi sợ hãi cụ thểSợ máu, lửa, sấm sét, v.v. Thể hiện bên ngoàiNSANThái độ học đường tiêu cựcThể hiện sự không thích trường học và khó có động lực trong các hoạt động học tậpASAThái độ chống đối xã hộiBáo cáo việc vi phạm nội quy, các vấn đề ở trường học và bị đình chỉ, đồng thời tham gia vào các hành vi chống đốiCNPCCác vấn đề về hành viBáo cáo tham gia vào các hành vi có vấn đề ở nhà và ở trường (e. g. , các vấn đề với pháp luật, bỏ nhà đi, bị đình chỉ học)JCPCác vấn đề về hành vi của trẻ vị thành niênKhó khăn ở trường và ở nhà, ăn cắpSUBLạm dụng chất kích thíchChứng thực các hành vi liên quan đến sử dụng và lạm dụng ma túy và rượu có vấn đềNPINẢnh hưởng tiêu cực từ bạn bèMô tả việc kết giao với bạn bè có hành vi có vấn đề (e. g. , sử dụng chất kích thích, vi phạm quy tắc) Tính bốc đồng Kiểm soát xung lực kém và hành vi không có kế hoạch HÀNH ĐỘNG Kích hoạt Mức độ kích thích và năng lượng tăng caoAGGASự hung hăngBáo cáo thể hiện sự tức giận về thể chất và bạo lực;

Thang đo lãi suất [ chỉnh sửa ]

MMPI-2-RF bao gồm hai Thang đo lãi suất. Thang đo Sở thích Thẩm mỹ-Văn học (AES) đánh giá mức độ quan tâm đối với văn học, âm nhạc và sân khấu, và thang đo Sở thích Cơ khí-Vật lý (MEC) đo lường mức độ quan tâm đến việc sửa chữa và xây dựng mọi thứ, hoạt động ngoài trời và thể thao.

Chỉ trích [ chỉnh sửa ]

Giống như nhiều bài kiểm tra tiêu chuẩn hóa, điểm số trên các thang điểm khác nhau của MMPI-2 và MMPI-2-RF không đại diện cho xếp hạng phần trăm hoặc mức độ "tốt" hay "kém" của một người nào đó trong bài kiểm tra. Thay vào đó, phân tích xem xét mức độ tương đối của các yếu tố so với các nhóm tiêu chuẩn khác nhau được nghiên cứu. Điểm số thô trên thang đo được chuyển đổi thành số liệu chuẩn được gọi là điểm T (Trung bình hoặc Trung bình bằng 50, Độ lệch chuẩn bằng 10), giúp bác sĩ lâm sàng dễ dàng giải thích hơn. Nhà sản xuất và nhà xuất bản thử nghiệm yêu cầu người mua thử nghiệm chứng minh rằng họ đủ điều kiện để mua MMPI/MMPI-2/MMPI-2-RF và các thử nghiệm khác

Bổ sung Lees-Haley FBS (Tính hợp lệ của Triệu chứng)[sửa | sửa mã nguồn]

Nhà tâm lý học Paul Lees-Haley đã phát triển FBS (Thang điểm xấu giả tạo). Mặc dù từ viết tắt FBS vẫn được sử dụng, tên chính thức của thang đo đã đổi thành Thang đo giá trị triệu chứng khi nó được tích hợp vào các báo cáo chấm điểm tiêu chuẩn do Pearson, nhà xuất bản được cấp phép sản xuất. Một số nhà tâm lý học đặt câu hỏi về tính hợp lệ và tiện ích của thang đo FBS. Tạp chí được đánh giá ngang hàng về Chấn thương tâm lý và Luật đã xuất bản một loạt các bài báo ủng hộ và phản đối vào năm 2008, 2009 và 2010. Các cuộc điều tra về cấu trúc nhân tố của Thang đo Giá trị Triệu chứng (FBS và FBS-r) làm dấy lên nghi ngờ về cấu trúc của thang đo và giá trị dự đoán trong việc phát hiện hành vi giả mạo

Chênh lệch chủng tộc[sửa | sửa mã nguồn]

Một trong những lời chỉ trích lớn nhất đối với MMPI ban đầu là sự khác biệt giữa người da trắng và người không phải da trắng

Vào những năm 1970, Charles McCreary và Eligio Padilla từ UCLA đã so sánh điểm số của đàn ông da đen, da trắng và người Mỹ gốc Mexico và nhận thấy rằng những người không phải da trắng có xu hướng đạt điểm cao hơn năm điểm trong bài kiểm tra. Họ tuyên bố. "Vẫn còn tranh cãi về tính phù hợp của MMPI khi các quyết định liên quan đến những người có nguồn gốc chủng tộc và sắc tộc không phải da trắng. Nói chung, các nghiên cứu về các quần thể khác nhau như tù nhân, bệnh nhân y tế, bệnh nhân tâm thần, học sinh trung học và sinh viên đại học đã phát hiện ra rằng người da đen thường đạt điểm cao hơn người da trắng trên các thang điểm L, F, Sc và Ma. Gần như có sự đồng ý rằng khái niệm về tâm lý học nhiều hơn trong các nhóm dân tộc thiểu số chủng tộc là đơn giản và không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, ba lời giải thích khác nhau về sự khác biệt chủng tộc trên MMPI đã được đề xuất. Sự khác biệt MPI giữa người da đen và người da trắng phản ánh những khác biệt về giá trị, quan niệm và kỳ vọng do lớn lên trong các nền văn hóa khác nhau. Một quan điểm khác cho rằng sự khác biệt về MMPI giữa người da đen và người da trắng không phải là sự phản ánh sự khác biệt về chủng tộc, mà là sự phản ánh của những khác biệt kinh tế xã hội quan trọng giữa các nhóm chủng tộc. Thứ ba, thang đo MPI có thể phản ánh các yếu tố kinh tế xã hội, trong khi các thang đo khác chủ yếu liên quan đến chủng tộc. "

Bản dịch của MMPI[sửa | sửa mã nguồn]

MMPI-2 hiện có sẵn bằng 22 ngôn ngữ khác nhau, bao gồm

• tiếng Bungari
• người Trung Quốc
• tiếng Croatia
• tiếng séc
• người Đan Mạch
• Hà Lan/Vlaanderen
• người Pháp
• Canada (tiếng Pháp và tiếng Anh của Canada)
• tiếng Đức
• người Hy Lạp
• tiếng Do Thái
• người Mông
• người Hungary
• người Ý
• Hàn Quốc
• tiếng na uy
• Đánh bóng
• Rumani
• tiếng Slovak
• Tiếng Tây Ban Nha cho Mexico và Trung Mỹ
• Tiếng Tây Ban Nha cho Tây Ban Nha, Nam Mỹ và Trung Mỹ
• tiếng Tây Ban Nha cho Hoa Kỳ
• Thụy Điển
• tiếng Ukraina

MMPI-2 bằng tiếng Trung Quốc[sửa | sửa mã nguồn]

MMPI-2 của Trung Quốc được phát triển bởi Fanny M. Cheung, Weizhen Song, và Jianxin Zhang cho Hồng Kông và được điều chỉnh để sử dụng ở đại lục. MMPI của Trung Quốc được sử dụng làm công cụ cơ bản mà từ đó một số mục, giống như trong MMPI-2, được giữ lại. Các mục mới trên MMPI-2 của Trung Quốc được dịch từ tiếng Anh sang tiếng Trung và sau đó dịch ngược lại từ tiếng Trung sang tiếng Anh để thiết lập tính thống nhất của các mục và nội dung của chúng. Các phép đo tâm lý mạnh mẽ với MMPI-2 của Trung Quốc có độ tin cậy cao (thước đo xem kết quả của thang đo có nhất quán hay không). Hệ số tin cậy được tìm thấy là trên 0. 8 cho bài kiểm tra ở Hồng Kông và nằm trong khoảng từ 0. 58 và 0. 91 trên thang đo cho đất liền. Ngoài ra, mối tương quan giữa MMPI-2 của Trung Quốc và MMPI-2 của Anh được tìm thấy ở mức trung bình 0. 64 cho thang đo lâm sàng và 0. 68 đối với thang đo nội dung chỉ ra rằng MMPI-2 của Trung Quốc là một công cụ hiệu quả để đánh giá tính cách

MMPI-2 bằng tiếng Hàn[sửa | sửa mã nguồn]

MMPI-2 tiếng Hàn ban đầu được dịch bởi Kyunghee Han thông qua quá trình dịch nhiều vòng (tiếng Anh sang tiếng Hàn) và dịch ngược (tiếng Hàn sang tiếng Anh), và nó đã được thử nghiệm trên mẫu gồm 726 sinh viên đại học Hàn Quốc. Nhìn chung, độ tin cậy kiểm tra lại trong mẫu của Hàn Quốc tương đương với độ tin cậy trong mẫu của Mỹ. Đối với cả hai mẫu nuôi cấy, độ tin cậy kiểm tra lại kiểm tra trung bình được tìm thấy ở nữ cao hơn so với nam. 0. 75 đối với nam giới Hàn Quốc và 0. 78 đối với nam giới Mỹ, trong khi đó là 0. 85 đối với nữ Hàn Quốc và 0. 81 cho phụ nữ Mỹ. Sau khi dịch lại và sửa đổi các mục có vấn đề nhỏ về độ chính xác của bản dịch, phiên bản cuối cùng của MMPI-2 tiếng Hàn đã được xuất bản vào năm 2005. MMPI-2 của Hàn Quốc được xuất bản đã được chuẩn hóa bằng cách sử dụng mẫu quy chuẩn dành cho người lớn Hàn Quốc, có nhân khẩu học tương tự như dữ liệu Tổng điều tra dân số Hàn Quốc năm 2000. So với U. S. chuẩn mực, phương tiện quy mô của chuẩn mực Hàn Quốc được nâng lên rõ rệt; . MMPI-2 của Hàn Quốc đã được xác nhận thêm bằng cách sử dụng mẫu tâm thần của Hàn Quốc từ các cơ sở điều trị nội trú và ngoại trú của Bệnh viện Quốc gia Samsung ở Seoul. Tính nhất quán bên trong của thang đo MMPI-2 đối với mẫu tâm thần tương đương với kết quả thu được từ các mẫu quy chuẩn. Hiệu lực mạnh mẽ của thang đo MMPI-2 của Hàn Quốc được chứng minh bằng các mối tương quan với thang đo SCL-90-R, mối tương quan về hành vi và xếp hạng của nhà trị liệu. MMPI-2 RF của Hàn Quốc đã được xuất bản vào năm 2011 và nó đã được chuẩn hóa bằng cách sử dụng mẫu quy chuẩn MMPI-2 của Hàn Quốc với những sửa đổi nhỏ

MMPI-2 trong tiếng Hmong[sửa | sửa mã nguồn]

MMPI-2 được dịch sang tiếng Hmong bởi Deinard, Butcher, Thao, Vang và Hang. Các mục cho MMPI-2 tiếng Hmong có được bằng cách dịch và dịch ngược từ phiên bản tiếng Anh. Sau khi đánh giá ngôn ngữ để đảm bảo rằng MMPI-2 tiếng Hmong tương đương với MMPI-2 tiếng Anh, nghiên cứu để đánh giá liệu các thang đo có ý nghĩa và đo lường các khái niệm giống nhau trên các ngôn ngữ khác nhau hay không. Người ta thấy rằng các phát hiện từ cả MMPI-2 tiếng Hmong và tiếng Anh là tương đương nhau, cho thấy rằng kết quả thu được đối với một người được thử nghiệm với một trong hai phiên bản là rất giống nhau

Câu đố kiểm kê tính cách được sử dụng phổ biến nhất là gì?

Phương pháp đo lường tính cách được sử dụng phổ biến nhất là gì?

hàng tồn kho nhân cách tốt nhất là gì?

Kiểm kê tính cách được sử dụng rộng rãi nhất ở Hoa Kỳ là gì?